- 23 янв 2021, 13:13
#1222479
Я не писал, что не вывозили.
Вывозить, вывозили, но не из-за того, что за границей можно было выгодней продать. Вывозили из-за необходимости, нужно было производить индустриализацию, а страна досталась большевикам в плачевном состоянии.
Старт был с очень низких позиций, поэтому приходилось торговать так же и зерном, чтобы покупать то, что необходимо для развития страны (то чего не могли на тот момент производить у себя).
Так же нужно учитывать то, чьё государство (интересы какого класса государство ставит выше), как налажено распределение благ среди населения страны.
В Царской же России вывозили частные лица, в интересах личного обогащения, в том числе для покупки заграничных статусных товаров. А недоедали крестьяне. Большая часть сельских жителей не могла выращивать зерно не только в товарном объёме, но и для того чтобы себе хватило на год. Ну а латифундисты заботились только о своём кармане.
Позже, при Советской власти, когда страна стала экономически независима, вывозить перестали. Наоборот стали закупать несмотря на увеличения как пахотных земель, так и урожайности.
Тут нужно так же не забывать, что пшеница есть разных категорий и используется она для разных целей, в том числе для корма скота.
Сейчас же торгаши утверждают, что регулирование цен приведёт к дефициту товаров:
Торговые сети предупредили о риске дефицита продуктов
Тут основное то, что у них нет целей накормить население, есть одна цель - извлечь максимальную прибыль.
Если учесть, что благосостояние большинства населения не растёт, а падает, то и спрос в целом падает. Правда в отдельных категориях товаров он может расти. Так например вряд ли я ошибусь, если сделаю предположение, что спрос повысится на социальные товары, просто по тому, что покупательская способность изменится и те кто покупал что-то более дорогое, будут переходить на то, что стоит дешевле.
Ну а самое показательное, это то как изменилась цена на сахарный песок. Поднявшись за короткое время с 29 рублей за килограмм до 60 и опустившись после ограничения цен до 46.
Не скажу, что для меня повышение цен на сахар стало сюрпризом, это было предсказуемо учитывая то, что активно происходило в последние два года (монополизация рынка). Сюрпризом для меня стало не само повышение цены, а то на сколько она повысилась.
Вывозить, вывозили, но не из-за того, что за границей можно было выгодней продать. Вывозили из-за необходимости, нужно было производить индустриализацию, а страна досталась большевикам в плачевном состоянии.
Старт был с очень низких позиций, поэтому приходилось торговать так же и зерном, чтобы покупать то, что необходимо для развития страны (то чего не могли на тот момент производить у себя).
Так же нужно учитывать то, чьё государство (интересы какого класса государство ставит выше), как налажено распределение благ среди населения страны.
В Царской же России вывозили частные лица, в интересах личного обогащения, в том числе для покупки заграничных статусных товаров. А недоедали крестьяне. Большая часть сельских жителей не могла выращивать зерно не только в товарном объёме, но и для того чтобы себе хватило на год. Ну а латифундисты заботились только о своём кармане.
Позже, при Советской власти, когда страна стала экономически независима, вывозить перестали. Наоборот стали закупать несмотря на увеличения как пахотных земель, так и урожайности.
Тут нужно так же не забывать, что пшеница есть разных категорий и используется она для разных целей, в том числе для корма скота.
Сейчас же торгаши утверждают, что регулирование цен приведёт к дефициту товаров:
Торговые сети предупредили о риске дефицита продуктов
https://new-retail.ru/novosti/retail/to ... uktov5748/Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Розница выступила против расширения списка товаров, цены на которые будет регулировать государство.
О том, что крупнейшие ритейлеры выступают против расширения списка товаров, на которые государство будет регулировать цены, сообщил председатель президиума АКОРТ Сергей Беляков. Свою позицию ассоциация уже обозначила Минсельхозу и Минпромторгу.
Ранее стало известно, что Минсельхоз рассматривает введение предельных допустимых цен для производителей зерна и макарон. По данным министерства, с 11 по 17 января стоимость продукции выросла на 8%, отметили участники прошедшего в ведомстве совещания. Также министерство обеспокоено увеличением стоимости картофеля и яиц.
Сергей Беляков прокомментировал: «Мы видим существенные риски в том, что предельные цены могут распространить на новые товары. Государственное регулирование цен в конечном итоге ведет к дефициту товаров и увеличению издержек для производителей. Ситуация с подсолнечным маслом и сахаром требует от всех участников процесса постоянного и пристального внимания, чтобы исключить любые сбои в рамках подписанного соглашения».
В конце 2020 года в России ограничили цены на отечественное подсолнечное масло и сахар. Производители, торговые сети, Минпромторг и Минсельхоз подписали соглашение о том, что стороны зафиксируют стоимость продукции до апреля 2021 года.
Сергей Беляков уточнил, что сейчас все участники в постоянном режиме следят за объемами поставок, их адресатами. Это делают для того, чтобы продукцию по фиксированным ценам не поставляли посредникам, а направляли именно в розничную или оптовую торговлю. Таким образом спекулянтам не дают создать запасы продукции, которую они позже смогут продать по более высокой стоимости, когда цены «отпустят».
Расширение практики регулирования цен создает риски, с которыми сети, производители, переработчики и поставщики могут не справиться, сказал Сергей Беляков. Он уверен, что сложившуюся ситуацию со стоимостью товаров можно решить другими способами. Сергей Беляков привел в пример шаги, которые уже начал делать Минсельхоз: ведомство рекомендовало регионам провести переговоры с производителями о стабилизации цен на рынке.
Тут основное то, что у них нет целей накормить население, есть одна цель - извлечь максимальную прибыль.
Если учесть, что благосостояние большинства населения не растёт, а падает, то и спрос в целом падает. Правда в отдельных категориях товаров он может расти. Так например вряд ли я ошибусь, если сделаю предположение, что спрос повысится на социальные товары, просто по тому, что покупательская способность изменится и те кто покупал что-то более дорогое, будут переходить на то, что стоит дешевле.
Ну а самое показательное, это то как изменилась цена на сахарный песок. Поднявшись за короткое время с 29 рублей за килограмм до 60 и опустившись после ограничения цен до 46.
Не скажу, что для меня повышение цен на сахар стало сюрпризом, это было предсказуемо учитывая то, что активно происходило в последние два года (монополизация рынка). Сюрпризом для меня стало не само повышение цены, а то на сколько она повысилась.
