Долбанные китаёзы жрущие всё что движется.
и какой национальности?
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... Lmpw_4fmsT
Вещественные доказательства либо игнорировались полностью, либо служили предметом веселья. В самом деле, решение суда после приговора уничтожить фигурирующий в деле «Капитал» К. Маркса, не лишено комичности. Правда, упоминается «Капитал», но не упоминается учебник спецназа ГРУ. Хотя зачем он нужен был мирным волонтерам и защитникам животных, глубоко неясно.
Еще менее ясно, зачем им были нужны карабины «Сайга» и «Вепрь», две гранаты, бездымный порох, а самое главное – прекурсоры для изготовления ВВ, а именно алюминиевая пудра и аммиачная селитра в товарных количествах. Можно, конечно, возразить, что тайному обществу была нужна алюминиевая пудра для изготовления краски-серебрянки, а селитра, чтобы умножать плодородие почв. Но с таким объяснением хотя бы надо было выступить.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 ... 24083.htmlТакая абсолютная уверенность в том, что защита всегда говорит чистую правду, явно противоречит юридической практике, причем даже не отечественной (положим, тут 1937 год, и о чем еще говорить), но и общемировой. Подсудимые во всем мире имеют склонность врать и запираться – это право даже гарантировано им процессуальными нормами, – поэтому к их показаниям следует относиться cum grano salis.
Приговор, не будет полностью опубликован. Так как, эпизоды связанные с изнасилованием и заражением СПИДом, являются закрытыми.ВеДМос писал(а): ↑19 фев 2020, 14:08Прочитал.
Одни эмоции. Особенно про селитру и серебрянку умилило.
Предлагаю всех незамедлительно судить, у кого найдутся одновременно охотничий карабин, серебрянка, селитра и какой-нибудь воинский устав. Всем лет по -дцать выписывать.
Весьма доставляет, что на защиту гос.органов выступают разные НТВ-шники.
Вероятно, они сами двух слов связать не могут.
Ну и главный вопрос - где приговор? У нас же открытое правосудие. Или уже нет?
Обвиняемые, отказались от своих показаний. То есть обвинение, не основано на показаниях обвиняемых.Veselyi_Rodger писал(а): ↑19 фев 2020, 14:18Как на счёт пыток?
Собственно обвинения были основаны на показаниях которые добывались при помощи пыток.
Безусловно это были укусы насекомых.AlSkywalker88 писал(а): ↑19 фев 2020, 14:21Есть доказательства пыток? Или предлагаете защите верить на слово.Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Уточните, пожалуйста. То, что обвинения были основаны на показаниях весьма странным образом коррелируется с тем что отказавшись от них фигуранты получили максимальные сроки.
Для тех, кто на бронепоезде, повторяю.Veselyi_Rodger писал(а): ↑19 фев 2020, 14:32Безусловно это были укусы насекомых.AlSkywalker88 писал(а): ↑19 фев 2020, 14:21Есть доказательства пыток? Или предлагаете защите верить на слово.Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Уточните, пожалуйста. То, что обвинения были основаны на показаниях весьма странным образом коррелируется с тем что отказавшись от них фигуранты получили максимальные сроки.
На слово нужно верить обвинителям и давать срок который просит прокурор.
Обвиняемые, отказались от своих показаний. То есть обвинение, не основано на показаниях обвиняемых.
Есть показания свидетелей. Это изнасилованные (в том числе группой) девушки, включая несовершеннолетних. Это показания несовершеннолетних, которых подсадили на наркоту.
Есть вещественные доказательства.
На счёт свидетелей. О ком речь идёт?dolbano писал(а): ↑19 фев 2020, 14:32Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Есть показания свидетелей. Это изнасилованные (в том числе группой) девушки, включая несовершеннолетних. Это показания несовершеннолетних, которых подсадили на наркоту.Обвиняемые, отказались от своих показаний. То есть обвинение, не основано на показаниях обвиняемых.
Есть вещественные доказательства.[/spoiler]
Это ты о чём?Это изнасилованные (в том числе группой) девушки, включая несовершеннолетних. Это показания несовершеннолетних, которых подсадили на наркоту.
Это сейчас какая-то проблема?Есть вещественные доказательства.
Вы мне не ответили. Я что бы не сидеть 10 лет себя бы побил до неузнаваемости. Как быть с тем что дали сроки без их показаний. Вы это странным образом проигнорировали.Veselyi_Rodger писал(а): ↑19 фев 2020, 14:32Безусловно это были укусы насекомых.AlSkywalker88 писал(а): ↑19 фев 2020, 14:21Есть доказательства пыток? Или предлагаете защите верить на слово.Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Уточните, пожалуйста. То, что обвинения были основаны на показаниях весьма странным образом коррелируется с тем что отказавшись от них фигуранты получили максимальные сроки.
На слово нужно верить обвинителям и давать срок который просит прокурор.
Молодцом.AlSkywalker88 писал(а): ↑19 фев 2020, 14:41Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Я что бы не сидеть 10 лет себя бы побил до неузнаваемости.Вы мне не ответили.Veselyi_Rodger писал(а): ↑19 фев 2020, 14:32Безусловно это были укусы насекомых.AlSkywalker88 писал(а): ↑19 фев 2020, 14:21Есть доказательства пыток? Или предлагаете защите верить на слово.Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Уточните, пожалуйста. То, что обвинения были основаны на показаниях весьма странным образом коррелируется с тем что отказавшись от них фигуранты получили максимальные сроки.
На слово нужно верить обвинителям и давать срок который просит прокурор.Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Как быть с тем что дали сроки без их показаний. Вы это странным образом проигнорировали.
С такими признаниями будь аккуратней, а то вдруг прочтёт тот, кому нужна ещё одна звезда на погоны.AlSkywalker88 писал(а): ↑19 фев 2020, 14:44Сейчас пойду убивать людей.Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Их, конечно, убьют госорганы, а оружие мне подкинут.
Так во всём мире. Если есть вещественные доказательства и показания свидетелей, то сажают даже если сам не признался. То есть, не нужны их показания, для вынесения приговора.AlSkywalker88 писал(а): ↑19 фев 2020, 14:41Вы мне не ответили. Я что бы не сидеть 10 лет себя бы побил до неузнаваемости. Как быть с тем что дали сроки без их показаний. Вы это странным образом проигнорировали.Veselyi_Rodger писал(а): ↑19 фев 2020, 14:32Безусловно это были укусы насекомых.AlSkywalker88 писал(а): ↑19 фев 2020, 14:21Есть доказательства пыток? Или предлагаете защите верить на слово.Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Уточните, пожалуйста. То, что обвинения были основаны на показаниях весьма странным образом коррелируется с тем что отказавшись от них фигуранты получили максимальные сроки.
На слово нужно верить обвинителям и давать срок который просит прокурор.