Раз не стремитесь, то нечего и начинать.
Одна жизнь – одна команда!
- 12 фев 2020, 08:52
#1187387
Тогда, стремись к справедливости!Veselyi_Rodger писал(а): ↑11 фев 2020, 23:39Не скромничайте, мне до Вас далеко, да и не стремлюсь Вас догнать в интересности.
- 12 фев 2020, 10:06
#1187388
Правительство выкупит у ЦБР половину Сбербанка за счет средств ФНБ
Кручу, верчу, н...ать хочу.
Вот и ФНБ созданный для того чтобы из его средств финансировать дефицит ПФР на выплаты пенсий. С дефицитом разобрались (пенсионный возраст подняли), даже в плюс ушли, а значит можно ФНБ пускать не на целевые расходы.
Остаётся лишь один вопрос. Когда начнётся приватизация Сбера?
https://www.nakanune.ru/news/2020/02/11/22565264/Министерство финансов России и Центральный банк России разработали законопроект, который позволит правительству выкупить у ЦБР 50,1% акций Сбербанка.
Предполагается, что доля ЦБ в банке будет выкуплена правительством за счет Фонда национального благосостояния, в котором аккумулируются излишки нефтегазовых доходов. Сделка будет проведена, исходя из рыночной стоимости акций, пишут "Ведомости".
Ранее сообщалось, что возможным покупателем пакета акций станет Росимущество. Пакет оценивается примерно в 3 трлн руб. У ФНБ есть такие средства (объем фонда составляет порядка 8 трлн руб.), но текущее ограничение в законодательстве не дает провести эту сделку без изменения юридической базы.
Кручу, верчу, н...ать хочу.
Вот и ФНБ созданный для того чтобы из его средств финансировать дефицит ПФР на выплаты пенсий. С дефицитом разобрались (пенсионный возраст подняли), даже в плюс ушли, а значит можно ФНБ пускать не на целевые расходы.
Остаётся лишь один вопрос. Когда начнётся приватизация Сбера?
- 12 фев 2020, 10:25
#1187389
Все таки вопрос о выкупе акций стоит?Veselyi_Rodger писал(а): ↑12 фев 2020, 10:06
Остаётся лишь один вопрос. Когда начнётся приватизация Сбера?
- 12 фев 2020, 10:31
#1187390
Я понимаю когда Курилка постоянно делает подмены и пытается мне приписать что-то, но Вам то зачем это?
К чему этот вопрос?vasilev писал(а): ↑12 фев 2020, 10:25Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Все таки вопрос о выкупе акций стоит?Veselyi_Rodger писал(а): ↑12 фев 2020, 10:06
Остаётся лишь один вопрос. Когда начнётся приватизация Сбера?
Я понимаю когда Курилка постоянно делает подмены и пытается мне приписать что-то, но Вам то зачем это?
- 12 фев 2020, 11:41
#1187399
Т.е Вы спрашиваете когда начнется приватизация сбера и считаете это правильным, но встречный вопрос об акциях Вам не понравился? Тогда возникает вопрос" А зачем это Вам нужно?"
- 12 фев 2020, 11:51
#1187401
по-моему, все очевидно. Любой вопрос с претензией на риторический без ответа - лучше любого самого умного ответа. Сейчас Вам напомнят, что курилке задавать такие вопросы уже можно, а Вам пока рано...
- 12 фев 2020, 12:13
#1187405
До Шерлока ещё далеко, но вполне себе Ватсон.
Приватизация Сбера, а точнее уменьшение государственной доли в банке, это то к чему давно ведут и что вполне вероятно скоро состоится:
Таким образом деньги из ФНБ переходят в ЦБ (возможно на увеличение золотовалютного фонда), а правительство часть акций Сбера приватизирует. И да Ватсон, как модератор, перестаньте переходить на личности, держитесь ближе к теме. Как-то не очень получается, когда человек с одной стороны вроде бы как показательно борется с флудом, с другой стороны сам провоцирует флуд.
ЗЫ: И да, вчера речь шла не об акциях Сбера, а о акциях En+
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e439bb19a794792578a8ade
У Вас с Филом отличная компашка вырисовывается
Приватизация Сбера, а точнее уменьшение государственной доли в банке, это то к чему давно ведут и что вполне вероятно скоро состоится:
https://www.vedomosti.ru/finance/articl ... -sberbankaПрезидент Сбербанка Герман Греф предложил властям подумать над продажей государственных банков, в том числе Сбербанка. По его словам, это хорошая альтернатива повышению налогов. «Считаю, что не нужен [государству] контрольный пакет в Сбербанке. Я не вижу ни одного основания, почему нужно держать», – сказал Греф (цитаты по ТАСС). Он отметил, что «Сбербанк, в отличие от многих других компаний, абсолютно продаваемая история».
...
Греф не в первый раз предлагает государству приватизировать Сбербанк. В 2015 г. он призвал к «полной приватизации Сбербанка», отмечая, что во время переходного периода ЦБ должен сохранить у себя 25% акций. В 2016 г. министр экономического развития Алексей Улюкаев предложил вернуться к обсуждению приватизации Сбербанка. Против были президент Владимир Путин и председатель ЦБ Эльвира Набиуллина. Путин назвал идею приватизировать Сбербанк преждевременной.
Таким образом деньги из ФНБ переходят в ЦБ (возможно на увеличение золотовалютного фонда), а правительство часть акций Сбера приватизирует. И да Ватсон, как модератор, перестаньте переходить на личности, держитесь ближе к теме. Как-то не очень получается, когда человек с одной стороны вроде бы как показательно борется с флудом, с другой стороны сам провоцирует флуд.
ЗЫ: И да, вчера речь шла не об акциях Сбера, а о акциях En+
Подробнее на РБК:Через год после снятия американских санкций «дочка» En+ договорилась о покупке 21,37% своих акций у ВТБ на кредит от Сбербанка.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e439bb19a794792578a8ade
Когда хочется что-то написать, а написать нечего.kurilka писал(а): ↑12 фев 2020, 11:52Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Вот образчик дискуссии с VR:
У Вас с Филом отличная компашка вырисовывается
- 12 фев 2020, 12:23
#1187407
ВЕСЁЛЫЙ РОДЖЕР не понимает для чего это делается. Вот зачем Я ВЗИСТ Заканчивал?Тяжко мне.
- 12 фев 2020, 12:44
#1187411
По крайней мере по Сберу, наверняка посмотрел структуру акционерного капитала в конспектах Сёмина. Он давно уже "приватизирован".
Просто хочет "высокомерно утвердится за наш счёт"!
Но:
Да всё он отлично понимает.
По крайней мере по Сберу, наверняка посмотрел структуру акционерного капитала в конспектах Сёмина. Он давно уже "приватизирован".
Просто хочет "высокомерно утвердится за наш счёт"!
Но:
- 12 фев 2020, 12:50
#1187412
Проблема Veselyi_Rodger'а (и некоторых других) в том, что он любые идеи высказывает здесь не в качестве гипотез, а в виде догматов (ударение на первом слоге), что незаметно для него самого заставляет защищать их до... (тут непарламентское выражение). Поэтому никакой дискуссии и не получается.
P.S. Комолов по сути ничем не отличается от Гайдара: такой же кабинетный учёный. Это не станет проблемой, если не принимать всё им сказанное за истину. А Сёмин просто звиздобол.
P.S. Комолов по сути ничем не отличается от Гайдара: такой же кабинетный учёный. Это не станет проблемой, если не принимать всё им сказанное за истину. А Сёмин просто звиздобол.
- 12 фев 2020, 13:03
#1187417
На счёт Сёмина неплохо было бы своё тявканье подтвердить чем-нибудь, иначе оно останется обычным тявканьем.
Приравнивание Комолова к Гайдару, это 10 из 5.kurilka писал(а): ↑12 фев 2020, 12:50Спойлер! (кликните для показа/скрытия)P.S. Комолов по сути ничем не отличается от Гайдара: такой же кабинетный учёный. Это не станет проблемой, если не принимать всё им сказанное за истину. А Сёмин просто звиздобол.Проблема Veselyi_Rodger'а (и некоторых других) в том, что он любые идеи высказывает здесь не в качестве гипотез, а в виде догматов (ударение на первом слоге), что незаметно для него самого заставляет защищать их до... (тут непарламентское выражение). Поэтому никакой дискуссии и не получается.
На счёт Сёмина неплохо было бы своё тявканье подтвердить чем-нибудь, иначе оно останется обычным тявканьем.
- 12 фев 2020, 13:07
#1187419
Просто все обсуждения чего- либо с Роджером превращаются в театр одного
актера.Смех продлевает жизнь, но зачем нам такая жизнь?
актера.Смех продлевает жизнь, но зачем нам такая жизнь?
- 12 фев 2020, 13:07
#1187420
Тявкают собаки. Это для уточнения. А мнение своё Вы можете иметь любое. Не возбраняется. Сёмин - звиздобол (солнышко светит, птички поют, капиталисты грабят).Veselyi_Rodger писал(а): ↑12 фев 2020, 13:03Приравнивание Комолова к Гайдару, это 10 из 5.kurilka писал(а): ↑12 фев 2020, 12:50Спойлер! (кликните для показа/скрытия)P.S. Комолов по сути ничем не отличается от Гайдара: такой же кабинетный учёный. Это не станет проблемой, если не принимать всё им сказанное за истину. А Сёмин просто звиздобол.Проблема Veselyi_Rodger'а (и некоторых других) в том, что он любые идеи высказывает здесь не в качестве гипотез, а в виде догматов (ударение на первом слоге), что незаметно для него самого заставляет защищать их до... (тут непарламентское выражение). Поэтому никакой дискуссии и не получается.
На счёт Сёмина неплохо было бы своё тявканье подтвердить чем-нибудь, иначе оно останется обычным тявканьем.
- 12 фев 2020, 13:29
#1187423
Пояснить не можете, но мнение своё имеете и по Вашему можете писать всё что вздумается.
Ровно это же касается приравнивание Комолова к Гайдару. Такое сравнение скорее характеризует Вас, чем Комолова.
Не только собаки, некоторые люди опускаются до уровня собак, что я и наблюдаю.kurilka писал(а): ↑12 фев 2020, 13:07Тявкают собаки. Это для уточнения. А мнение своё Вы можете иметь любое. Не возбраняется. Сёмин - звиздобол (солнышко светит, птички поют, капиталисты грабят).Veselyi_Rodger писал(а): ↑12 фев 2020, 13:03Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Приравнивание Комолова к Гайдару, это 10 из 5.kurilka писал(а): ↑12 фев 2020, 12:50Спойлер! (кликните для показа/скрытия)P.S. Комолов по сути ничем не отличается от Гайдара: такой же кабинетный учёный. Это не станет проблемой, если не принимать всё им сказанное за истину. А Сёмин просто звиздобол.Проблема Veselyi_Rodger'а (и некоторых других) в том, что он любые идеи высказывает здесь не в качестве гипотез, а в виде догматов (ударение на первом слоге), что незаметно для него самого заставляет защищать их до... (тут непарламентское выражение). Поэтому никакой дискуссии и не получается.
На счёт Сёмина неплохо было бы своё тявканье подтвердить чем-нибудь, иначе оно останется обычным тявканьем.
Пояснить не можете, но мнение своё имеете и по Вашему можете писать всё что вздумается.
Ровно это же касается приравнивание Комолова к Гайдару. Такое сравнение скорее характеризует Вас, чем Комолова.