[vasilev]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Вы сами ответили на вопрос...
ключевое слово исключительный!
Ну и не борьба это, а коррекция формы.

Так почему это только меня касается?
Вот, выше Герасим зафигачил простыню. Ему будет предупреждение?

Можно предупреждать и банить, это не самоцель. Тут собрались люди взрослые и отвечающие
за написанное. Каждому воздается по вере, не переживайте товарищ Роджер,
всему свое время!

[Veselyi_Rodger]

Можно предупреждать и банить, это не самоцель. Тут собрались люди взрослые и отвечающие
за написанное. Каждому воздается по вере, не переживайте товарищ Роджер,
всему свое время!

Какая-то болтология. С какой стати приплели сюда веру? Она то тут при чём?
На главный вопрос так и не ответили. Почему замечания, касающиеся оформления постов, делаются только мне?

[Veselyi_Rodger]

С телефона пишу. Не удобно. Хочешь бань конечно.

В телефоне ластик не работает или не научился как спойлеры ставить?

[ДомосеД]

Болталка ждет обсуждения барбершопов. Кстати, что это такое?

[Критик Силкина]

Васильев писал:

Можно предупреждать и банить, это не самоцель. Тут собрались люди взрослые и отвечающие
за написанное. Каждому воздается по вере, не переживайте товарищ Роджер,
всему свое время!

Блестяще!

Можно предупреждать и банить, это не самоцель

Разве непосредственное исполнение обязанностей не является самоцелью изначально?

Тут собрались люди взрослые и отвечающие
за написанное.

Может потому всех их периодически банят? Именно потому, что они "взрослые и отвечающие за написанное"?

Каждому воздается по вере...

"Аз воздам"!

всему свое время!

По- хорошему цитату Екклезиаста стоило бы привести полностью, хотя она и большая.

[Veselyi_Rodger]

Предлагаю сменить тему.
Вот тут Сатановский поднял хайп на убийстве девочки (9-ти летняя Лиза) и предлагает ввести смертную казнь.

[Gerasim]

Ее не отменяли так то.

[utgraiser]

Повторяю свою просьбу по поводу офтопа, далее санкции.

[Veselyi_Rodger]

Сурков объяснил необходимость исследования путинизма

Сетевое издание «Актуальные комментарии» (учредитель — Центр политической конъюнктуры) объявило о запуске рубрики «Путинизм», в рамках которой планируется анализировать «различные аспекты курса Путина» и оценивать его историческое значение для России и всего мира.

Старт проекта прокомментировал помощник президента России Владислав Сурков, указавший на ценность начинания как попытки осмыслить политическое настоящее.

«Исследовать путинизм как действующую идеологию повседневности со всеми его социальными инновациями и продуктивными противоречиями — очень полезное начинание. Потому что путинизм представляет собой глобальный политический лайфхак, хорошо работающий метод властвования. А понять, «как они делают это», всегда интересно», — пояснил Сурков.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/14/10/2019/ ... 32db108653

Звучит гораздо зловещей чем Сталинизм.

[Veselyi_Rodger]

Ну и вдогонку о национальной идее:
Фашист Иван Ильин, как вдохновитель новой национальной идеи

Вполне очевидно, что какая-то идеология нужна и, более того, она имеется, не взирая на декларативные заявления о полном её отсутствии. Господствующей формацией у нас является капитализм, поэтому, идеология со всей очевидностью — буржуазная, иначе и быть не может. И её надо как-то проговаривать, подложив некий философский фундамент. Словом, объективно существующая идеология не может пониматься властями интуитивно. Она должна быть институциализирована как для внутреннего, так и для внешнего употребления.
В основном, «внешнее употребление» долго оставалось крайне размытым. так, президент Путин заявлял, что национальной идеей является патриотизм. Но такое широкое понятие требует чёткой дефиниции термина patria — какого именно отечества мы должны быть патриотами. Это нигде не оговаривалось. Но из уст помощника президента В.Ю. Суркова да и самого гаранта Конституции регулярно звучат весьма узнаваемые идеи, видимо, имеющие «внутреннее хождение».

https://pikabu.ru/story/fashist_ivan_il ... ei_6988322

[utgraiser]

Ну и вдогонку о национальной идее:
Фашист Иван Ильин, как вдохновитель новой национальной идеи

Вполне очевидно, что какая-то идеология нужна и, более того, она имеется, не взирая на декларативные заявления о полном её отсутствии. Господствующей формацией у нас является капитализм, поэтому, идеология со всей очевидностью — буржуазная, иначе и быть не может. И её надо как-то проговаривать, подложив некий философский фундамент. Словом, объективно существующая идеология не может пониматься властями интуитивно. Она должна быть институциализирована как для внутреннего, так и для внешнего употребления.
В основном, «внешнее употребление» долго оставалось крайне размытым. так, президент Путин заявлял, что национальной идеей является патриотизм. Но такое широкое понятие требует чёткой дефиниции термина patria — какого именно отечества мы должны быть патриотами. Это нигде не оговаривалось. Но из уст помощника президента В.Ю. Суркова да и самого гаранта Конституции регулярно звучат весьма узнаваемые идеи, видимо, имеющие «внутреннее хождение».

https://pikabu.ru/story/fashist_ivan_il ... ei_6988322

Veselyi_Rodger, буквально страницу назад я просил Вас сопровождать подобные посты своим комментарием, чтобы было понятно, с какой целью Вы публикуете данную информацию, к сожалению моя просьба не была услышана, поэтому вынужден применить санкции, недельный бан.

[Вратарь]

Veselyi_Rodger, буквально страницу назад я просил Вас сопровождать подобные посты своим комментарием, чтобы было понятно, с какой целью Вы публикуете данную информацию, к сожалению моя просьба не была услышана, поэтому вынужден применить санкции, недельный бан.

Как же так! а кто будет отвечать за политинформацию на нашем форуме? нельзя банить таких людей! это странно спрашивать "с какой целью публикуете данную информацию?" он всегда публикует с целью распространения пропаганды и проведения политинформации для форумчан этого форума...

[Veselyi_Rodger]

Пока был в бане наткнулся на ролик и как же оно оказалось знакомо ибо встречается часто и форум тому является подтверждением.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

[Акела]

Рыжий тут недавно опять отжёг:

«Соединенные Штаты и Италия связаны общим культурным и политическим наследием, насчитывающим тысячи лет с Древнего Рима».

Переводчица под впечатлением:

[Вратарь]

Рыжий тут недавно опять отжёг:

«Соединенные Штаты и Италия связаны общим культурным и политическим наследием, насчитывающим тысячи лет с Древнего Рима».

ну а чего? все правильно сказал ! все историю вертят как хотят, а он что рыжий?
есть подозрение, что Древний Рим к современной Италии имеет такое же отношение как и к США... даже хорошо что Трамп плохо знает официальную историю... уже стало вообще нормально рассказывать свои собственные "сказки", не обращая внимания на традиционные "сказки"...

[Вячеслав.РУ]

Тут вся проблема в том, что Колумб открыл Америку только в 1492 году.

Хотя возможно культурное наследие Италии он за уши притянул к США, так как мигрантов там не мало. Но с таким же успехом можно было бы притянуть за уши культурное наследие России, Украины, Китая, Мексики уроженцев которых тоже немало в США

[Veselyi_Rodger]

Хотя возможно культурное наследие Италии он за уши притянул к США, так как мигрантов там не мало. Но с таким же успехом можно было бы притянуть за уши культурное наследие России, Украины, Китая, Мексики уроженцев которых тоже немало в США

Если бы встреча была с представителем Великобритании, то всё было бы ровно?

[Вячеслав.РУ]

Тут какой вопрос. Вот например мы воевали с фашистами. Политическое ли это наследие? Конечно же политическое. Наполеон нас пытался нагнуть. Опять же политическое наследие. С негативным оттенком, но политическое.

[Veselyi_Rodger]

Тут какой вопрос. Вот например мы воевали с фашистами. Политическое ли это наследие? Конечно же политическое. Наполеон нас пытался нагнуть. Опять же политическое наследие. С негативным оттенком, но политическое.

Именно, что с фашистами, правда не Россия, а СССР - другое государство, которое было устроено иначе.
Что касается Наполеона, то там всё же несколько другое. Завоевать желания у него не было, да и воспринимало население приход французов несколько иначе изначально. Ждало, пока они не явились.
Ну и как бы тут у Вас в контексте идёт речь о трёх разных государствах. Одно феодальное, другое социалистическое, теперешнее капиталистическое. Так что тут с политическим наследием несколько сложно.

[Veselyi_Rodger]

Опрос людей проведённый на улицах Москвы, Нижнего Новгорода, Хабаровска и Нью-Йорка о том, что они думают о профсоюзах

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Разница между гражданами России и США ощутимая, что неудивительно.
Кому интересна тема профсоюзов беседа с активистом профсоюза МПРА
Борьба без правил. Дмитрий Кожнев // По-живому

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)