- 24 сен 2019, 18:43
#1171412
По существу. В том споре я не защищал марксову теорию (хотя и мог бы с учетом того, что марксизм - не догма), там задача была попроще. Показать, что Веселый Роджер, позиционирующий себя верным марксистом (вслед за Семиным), на самом деле таковым не является, ибо извращает идеи Маркса в принципе, в корне. ( Подозреваю, что просто не знаком с первоисточниками). Как-то так.
Все было бы замечательно, если бы за ту дискуссию ее участников не забанили аж на две недели (флуд в теме политика, представьте))). В понимании смотрящих, политика, видимо, сводится к обсуждению проворовавшихся чиновников и прейскуранта в депутатских столовых. При этом за "овце.ба" в адрес сорадника даже не пожурили, а стыдливо потерли. Так что призывы продолжить ту дискуссию кто-то может воспринять и как провокацию.
По существу. В том споре я не защищал марксову теорию (хотя и мог бы с учетом того, что марксизм - не догма), там задача была попроще. Показать, что Веселый Роджер, позиционирующий себя верным марксистом (вслед за Семиным), на самом деле таковым не является, ибо извращает идеи Маркса в принципе, в корне. ( Подозреваю, что просто не знаком с первоисточниками). Как-то так.