[Критик Силкина]

Конституция дает право, но не регламентируют.

Надо же какая новация?! Надо будет юристам знакомым рассказать, они же этого не знают, бедолаги.
Кто-то заразился простынной болезнью, походу. Может проголосовать снова, нужна ли тема?

Ссут в уши долб...м,

А эта фраза, видимо, наиболее необходима именно для нашего форума, как адаптированная к пониманию граждан из Бухалки. Чисто политический слэнг. Без матершины они тему не воспринимают.

[ДомосеД]

Этих не отправят, оттого и смелые. Покровители влиятельные, да и границы дозволенного знают. По поводу храма в Ебурге скромно промолчали, по поводу полигона в Шиесе - молчат (вот где настоящий НАРОДНЫЙ протест). Это Удальцов получил 4,5 года, Квачков - 13. Когда есть желание, нынешняя власть может зубы показать.
А сейчас пострадает только пушечное мясо, ребята молодые да их родители, а эти поедут отдыхать на Канары до следующих "протестов". Живой пример перед глазами - челночные рейсы за сыром по маршруту "Россия-Швейцария" и обратно

[Критик Силкина]

Этих не отправят, оттого и смелые. Покровители влиятельные, да и границы дозволенного знают. По поводу храма в Ебурге скромно промолчали, по поводу полигона в Шиесе - молчат (вот где настоящий НАРОДНЫЙ протест). Это Удальцов получил 4,5 года, Квачков - 13. Когда есть желание, нынешняя власть может зубы показать.
А сейчас пострадает только пушечное мясо, ребята молодые да их родители, а эти поедут отдыхать на Канары до следующих "протестов". Живой пример перед глазами - челночные рейсы за сыром по маршруту "Россия-Швейцария" и обратно

Если бы только за сыром. А коллайдер из строя вывести? Слабо?

[ДомосеД]

Вдруг вспомнился классик. Сколько лет прошла, а либеральная мотивация - все та же.

«Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Ободрать бы сначала, мелькнуло у меня в голове, ободрать, да и в сторону... А потом, зарекомендовав себя благонамеренным, можно и о конституциях на досуге помечтать»

На языке у них Конституция, в голове - севрюжина с хреном. А после того, как перекусят - можно и к обдираловке перейти. Тем более, что все "новации" - из этих же либеральных голов. Пенсионная реформа, оптимизация здравоохранения и образования, плоская шкала налогообложения, прожиточный минимум на уровне лагерного пайка.

[murrrzik]

Конституция дает право, но не регламентируют.

Надо же какая новация?! Надо будет юристам знакомым рассказать, они же этого не знают, бедолаги.

Ну расскажи где в Конституции сказано про уголовно-наказуемую педофилию? Хранение наркотиков?

Конституция даёт право на митинг, но есть ещё закон его регламентирующий. И никто их не запрещает, их согласовали, но есть хайполовы и их быдло жующее, которых это не устраивает - надо лодку раскачать.

И это, может тогда ты сам оспоришь через суд неконституционность закона? А? Слабо?
Или тока простыни здесь марать умеешь?

[Veselyi_Rodger]

Продолжая тему митингов. Вчера ознакомился с статьёй на Радиусе.
Статья довольно информативная по выборам в мосгордуму которые вдруг стали всем интересны (не безосновательно).
Предвыборный FAQ: из кого москвичи будут набирать столичный парламент
https://www.ridus.ru/news/303859
Есть конечно некоторые моменты с которыми не согласен.
Например почему-то самовыдвиженцев называют независимыми кандидатами. Но ведь это не так. Их можно называть беспартийными, а называя независимыми, подменяется смысл. На момент выборов все кандидаты зависимы от избирателей. После выборов - зависимости нет, но партийные зависят от партий, а беспартийные от тех кто оплатил их выборы. Выборы дело не только хлопотное, но и накладное (1,5 ляма надо потратить).
Вопрос, а чего так стремятся в мосгордуму? Все же хотят заработать, а тут одни траты. Да ещё так упорно и настойчиво. Никак о "глубинном народе" заботятся?
Так что нечего искать представителей ЕДРа, в ЕДРе такие же депутаты, какими хотят стать "независимые" недокандидаты. Тот же Гудков старший он тоже выходец из ЕДРа.
Ну и, если кто дойдёт таки до избирательных участков, то нужно помнить, раз уж такое отношение к ЕДРу, кто его так ярко представляет. Речь не о Журовых, Родниных, Кабзонах, точнее не о конкретных фамилиях, но о известных именах. Так например в Кунцево будет избираться Киселёва (для кого "Слабое звено", а для кого синхронное плаванье). А чем лучше её Олеся Рябцева от СР? (бывшая муза Венедиктова). Таких предостаточно, правда есть и другие, но их меньшинство и они малоизвестны.

СораДник vasilev . Может просмотр ролика поможет строить более приземлённые предположения:
Гарант стабильной деградации России

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

[Критик Силкина]

Конституция дает право, но не регламентируют.

Надо же какая новация?! Надо будет юристам знакомым рассказать, они же этого не знают, бедолаги.

Ну расскажи где в Конституции сказано про уголовно-наказуемую педофилию? Хранение наркотиков?

Конституция даёт право на митинг, но есть ещё закон его регламентирующий. И никто их не запрещает, их согласовали, но есть хайполовы и их быдло жующее, которых это не устраивает - надо лодку раскачать.

И это, может тогда ты сам оспоришь через суд неконституционность закона? А? Слабо?
Или тока простыни здесь марать умеешь?

Тебя как всегда поперло куда-то в степь. Когда ты занимаешься троллингом, у тебя это лучше получается, а когда ты начинаешь писать о серьезных вещах, получается смешно . Давай ещё напиши что-нибудь похожее. Петросян-шоу.

Закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о высшей юридической силе и прямом действии Конституции означает, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами и подзаконными актами, в силу чего суды при разбирательстве конкретных судебных дел должны руководствоваться Конституцией Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

Так что ещё как регламентирует. В общих чертах. Или через отсылочные законы и кодексы: гражданский, уголовный, процессуальный и пр.
Если лезешь в юриспруденцию, необходимо научиться разговаривать на этом "птичьем" (юридическом) языке, иначе непонятно о чем говоришь.

Впрочем, я за проект той конституции, как и более 60% граждан, не голосовал и потому признаю её условно, по факту проживания на территории РСФСР, управляемой торговой компанией "Российская Федерация", зарегистрированной где-то в иностранной юрисдикции.

И это, может тогда ты сам оспоришь через суд неконституционность закона? А? Слабо?

А мне это зачем? Что за впадение в детство? Мне сейчас вполне хватает работы по двум гражданским искам. Как только закончу, продолжу писать простыни - тебе на радость. А сейчас некогда.

[Dimash]

Самим обосраться с этими выборами, а потом людей бить дубинками и беспорядки какие-то выдумывать. Так не пойдёт! Я за то, чтобы власть свои же законы соблюдала. Итак царь без недели 20 лет сидит и ещё лет 10 будет, это не нормально ни по каким меркам, это авторитаризм и застой. Зачем далеко за примерами ходить, вон как его друган наш клуб обул и это только семечки...

[murrrzik]

Изучай, юрист бездарный. Тебе здесь нормальный юрист разъясняет.
http://www.democracy.ru/hot_line/?pg=f& ... 3&num_pg=6

Вкратце, как и говорил, пока есть закон, следуют ему. Вне зависимости от конституционности.
И обжалование через суд.

ЗЫ. Ещё один кастрюлеголовый вылез. Откуда же вас столько.

[Veselyi_Rodger]

Самим обосраться с этими выборами, а потом людей бить дубинками и беспорядки какие-то выдумывать. Так не пойдёт! Я за то, чтобы власть свои же законы соблюдала. Итак царь без недели 20 лет сидит и ещё лет 10 будет, это не нормально ни по каким меркам, это авторитаризм и застой. Зачем далеко за примерами ходить, вон как его друган наш клуб обул и это только семечки...

В чём "обсёр"? В том, что претенденты в кандидаты мухлюют с подписями?
Только в том факте, что кто-то занимает должность президента 20 лет, нет ничего негативного.
Какие законы власть не соблюдает? Неужели выборы не честные? Если не честные то в чём?

[murrrzik]

Как можно верить тем, кто визжит о соблюдении закона и добивается этого незаконными методами?

[murrrzik]

Самим обосраться с этими выборами, а потом людей бить дубинками и беспорядки какие-то выдумывать.

Интересно, а если бы в тебя швырялись урнами и бутылками, ты бы был терпилой и продолжал обтекать?

[vasilev]

Изучай, юрист бездарный. Тебе здесь нормальный юрист разъясняет.
http://www.democracy.ru/hot_line/?pg=f& ... 3&num_pg=6

Вкратце, как и говорил, пока есть закон, следуют ему. Вне зависимости от конституционности.
И обжалование через суд.

ЗЫ. Ещё один кастрюлеголовый вылез. Откуда же вас столько.

Антон, постарайся общаться без оскорблений...может истина будет ближе!

[murrrzik]

Может стоит начать с нашего балабола и его петросяншоу и т.п.?
Или ему все можно?

[Критик Силкина]

Изучай, юрист бездарный. Тебе здесь нормальный юрист разъясняет.
http://www.democracy.ru/hot_line/?pg=f& ... 3&num_pg=6

Вкратце, как и говорил, пока есть закон, следуют ему. Вне зависимости от конституционности.
И обжалование через суд.

ЗЫ. Ещё один кастрюлеголовый вылез. Откуда же вас столько.

Вообще не о том вел речь. Но разве понять это кошачьим умишком? Вообще не о том. Ты почитай, что ты сам выше намарал. Твой же юрист осмеёт твои вирши. Даже ту часть, которую ты отметил правильно, ты описал неправильно и непонятно.

Я так понял, что на других сайтах, где ты писал, тебя забанили, остался пока наш, где ты, типа, болельщик. Как забанят в очередной раз здесь, перебежишь туда, где срок закончится. Прямо как МММ: "Из тени в свет перелетая"!

Нет мурзик! Не стать тебе Матроскиным. И Матраскиным тоже.

[murrrzik]

Да-да, не о том, но никакой конкретики.
Ага.
Трепло, слился как последняя ...

[Критик Силкина]

Да-да, не о том, но никакой конкретики.
Ага.
Трепло, слился как последняя ...

Да, да и побольше смайликов, пустое место. Матраскин!

[vasilev]

Может стоит начать с нашего балабола и его петросяншоу и т.п.?
Или ему все можно?

Тогда нужно сразу объявить, мне на срать на правила, я хочу
под опустить балабола и петросяна и согласен на любой бан в их присутствии...
или постараться найти компромисс ?
Обращайся к ним корректно и пусть взаимоуважение будет доминантой.
А так срачь, бан ... в этом действе есть смысл ?

[Dimash]

Интересно, а если бы в тебя швырялись урнами и бутылками, ты бы был терпилой и продолжал обтекать?

Дружище, ну не фантазируй. Ты же на футбол ходишь, знаешь, наверное, что такое беспорядки. Да вон видос налёта на мясных в Ростове посмотри...

[Критик Силкина]

Васильеву.
Для меня в этом никакого смысла нет. Но в последнее время (а вы знаете, что это совсем не мой профиль) я вынужденно поставил для себя эксперимент: перешел на ту сторону условной "Бухалки". Просто интересно, как себя чувствуют эти люди, когда с ними общаешься на ИХНЕМ наречии (языком это назвать нельзя). Перед модераторами извиняюсь, но только перед ними и прекращаю, но временно.