Банщик писал(а): ↑31 мар 2019, 00:06
При чем тут пенальти, нам постоянно рисуют пенальти, мы постоянно рисуем; когда то судьи оценивают эпизоды грамотно, когда то ошибаются. Сегодняшний судейка - слабый профи. Но главным образом тем, что ломал игру постоянными свистками, разбивая целостность игры.
Проиграли не из за судьи. Сами то что сделали, чтобы выиграть? - два момента за 90 мин. Это тянет на выигрыш?
Ну, нулевую ничейку с сегодняшним Локо могли бы вытянуть, это решило бы нынешние турнирные проблемы? Как мертвому - припарки.
Игроки плохие? Отлично сыграл Евгеньев, хорош был Козлов, оживил фланг Липовой. Шунич и Тетех на уровне. Лучший пас матча - длинная передача Морозова на гол Маркову. Заступлюсь за Маркова - в обоих своих моментах бил правильно. В первом случае -попади, ни один вратарь не потащил бы, во втором оставил небольшой шанс Гильерме, так тот тоже не пальцем деланный, для чего то стоит в воротах. А за длинные передачи Марков цепляется приличнее многих столбов в РПЛ. Фрагментами все играют прилично (кроме Грулева и Жо сегодня), но ЦЕЛОСТНАЯ игра команды не поставлена тренерским штабом. Поэтому и игроки в целом смотрятся хуже, чем они есть на самом деле.
Сколько угодно можно истерить про судейский пенальти, про отсутствие в команде каких нибудь Мане, Суареса... Но если ГТ на замену выпускает мертвого Панченко и в нулевой готовности Рауша и жалуется, что не забили гол из целых двух моментов, которые команда смогла создать под его чутким руководством толка нет и не будет.
Вообщем, никакого 6 места ( а с ним и, возможно, Европы) нам уже не видать, а ведь было так близко. Но и про ФНЛ писать просто глупо, даже в запале от проигрыша. За место в десятке поборемся, состав игроков позволяет. Он и выше попасть позволяет, но не в этом чемпе и с не сегодняшним опытом тренерского штаба, мягко выражаясь.
Марков в последних двух матчах не реализовал ПЯТЬ моментов!!! Это много даже для меня, если бы я вышел вместо него на поле тряхнуть песком и щебнем.
Ну один ХОТЯ БЫ он закатить мог?! Такой показатель 5(0) - говорит о реальном классе игрока ( а-ля Куценко, Дядюн, Сисеру). Не всегда то, что подходит Тосно подойдет Динамо (Марков). Аналог: не всегда то, что подходит Тосно подходит зениту(Заболотный). ИМХО. Полуфабрикаты. А цепляться за мяч даже дрессированные обезьяны умеют. Гол для форварда - критерий его истинности.
Если игроки смотрятся реально хуже, чем они есть на самом деле - а это действительно так- то значит футбол, прививаемый Хохловым не для этого состава. Либо тренер не годится. По большому счету, по большому СЧЕТУ - нынешний состав подходит только для выставления на поле "Икаруса" с гармошкой. Ничего другого Теттехоподобная полузащита не умеет. Даже Юсупов на этом фоне в ряде моментов(а в ряде моментов смотрелся отвратно!) выглядел микроДобровольским. Но он в принципе не способен быть лидером на поле. В конце концов, не всем дано!
А нападающие? Ну, вот они такие какие есть: звезд с неба не хватают, а для пердива или для Анжи, Уфы, Урала вполне подойдут...
С Евгеньева, надеюсь, толк будет.
Панченко? Писать мемуары в "Шиннике". Но поблагодарить за прошлое. Что мог сделал.
Все по свечке в церкви поставить должны, а не только Марков. В противном случае за тур до конца не поможет ни"черная месса", ни "приворот от пердива"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Всё-таки личные отношения Семина с Газзаевым, начиная ещё с локомотива 1976-77 годов, где они играли вместе, испортили Стаканыча. В бытность тренером Алании Валера очень "плотно" работал с судьями. Дурной пример заразителен. Не избежал эпидемии и Шпалыч, судя по вчерашнему судейству.