[Емеля]

Не выпускали ни кого, не мечтай. В Болгарию по пол года проверяли, что бы летом на море поехать. Про Харламова сам узнай, 1000% он ездил не просто так. Любой человек который уезжал автоматом становился врагом и изгоем. Потом в этом плане пошла оттепель, но это было клеймо всегда.

И кто из нас упоротый?

У тебя что то с мозгами не в порядке, после того как ты защищал отечественный автопром, утверждая что машины были хорошие и их можно было по книжке починить, я даже не знаю что до тебя вообще можно донести.
А по загранице всё так и есть, раньше не было понятия поехать в тур поездку за границу, только в командировку. Так что иди поплачь, дурень.

[Veselyi_Rodger]

Вопрос не политический, а скорее ментальный. Откуда такое отношение к самим себе?

Нужно смотреть кто поддерживает Собянина, у него не такая большая поддержка, к тому же в основе её лежит ресурс из госслужащих, а так же подкупили пенсионеров возможностью бесплатно ездить по Золотому кольцу + Герасим. Правда, что-то подсказывает, что это временная акция.
Ну и встречный интерес. За кого голосовать? Кто бы сделал парковки бесплатными миллиардер из КПРФ Кумин?

[Veselyi_Rodger]

У тебя что то с мозгами не в порядке, после того как ты защищал отечественный автопром, утверждая что машины были хорошие и их можно было по книжке починить, я да же не знаю что до тебя вообще можно донести.
А по загранице всё так и есть, раньше не было понятия поехать в тур поездку за границу, только в командировку. Так что иди поплачь, дурень.

Какая страна была СССР, как была устроена её экономика и на кого ориентировалась?
Машины были отличными по соотношению цена/качество и для тех людей на кого рассчитывались (не предусмотрено было в стране высшее сословие, страна считалась рабочей). До поры до времени они были качественной сборки, пока не началась борьба за "рентабельность" Впрочем кому я пытаюсь объяснить.
Что касается поездок за кордон. Прикинь во время Великой Отечественной никому не давали туристические визы в Третий Рейх. Это я к тому, что была холодная война и каждый гражданин пересекавший границу вполне себе мог оказаться завербованным агентом. две системы, две идеологии.
Я так понял возможность ездить за шмотками за кордон, это веская причина для развала страны.

[Емеля]

У тебя что то с мозгами не в порядке, после того как ты защищал отечественный автопром, утверждая что машины были хорошие и их можно было по книжке починить, я да же не знаю что до тебя вообще можно донести.
А по загранице всё так и есть, раньше не было понятия поехать в тур поездку за границу, только в командировку. Так что иди поплачь, дурень.

Какая страна была СССР, как была устроена её экономика и на кого ориентировалась?
Машины были отличными по соотношению цена/качество и для тех людей на кого рассчитывались (не предусмотрено было в стране высшее сословие, страна считалась рабочей). До поры до времени они были качественной сборки, пока не началась борьба за "рентабельность" Впрочем кому я пытаюсь объяснить.
Что касается поездок за кордон. Прикинь во время Великой Отечественной никому не давали туристические визы в Третий Рейх. Это я к тому, что была холодная война и каждый гражданин пересекавший границу вполне себе мог оказаться завербованным агентом. две системы, две идеологии.
Я так понял возможность ездить за шмотками за кордон, это веская причина для развала страны.

Хорошо.

[Veselyi_Rodger]

Если интересна история, почитай что-нибудь про США послевоенные, какие там гонения были на коммунистов (маккартизм). В капиталистической части мира все страны, в той или иной степени, плясали под дудочку США. Впрочем отчасти и сейчас так.
Ну и туристу нужно не только разрешение на выезд, а так же разрешение на въезд. Это так, между прочим.

[Емеля]

почитай что-нибудь про США послевоенные, какие там гонения были на коммунистов

Теперь понятно почему они так хорошо живут.

[Veselyi_Rodger]

Теперь понятно почему они так хорошо живут.

Уточни про кого ты говоришь. Не думаю, что про американских безработных бомжей живущих в картонных коробках.
А так да, 10% живут хорошо, по сравнению с остальными. С чего им плохо жить, если они присваивают результаты чужого труда.

[Veselyi_Rodger]

Я так понимаю хохлы пошли верным путём - скоро заживут припеваючи.

[Емеля]

Теперь понятно почему они так хорошо живут.

Уточни про кого ты говоришь. Не думаю, что про американских безработных бомжей живущих в картонных коробках.
А так да, 10% живут хорошо, по сравнению с остальными. С чего им плохо жить, если они присваивают результаты чужого труда.

Как бы они плохо не жили в коробках, тебя туда все равно не пустят.

[Veselyi_Rodger]

Как бы они плохо не жили в коробках, тебя туда все равно не пустят.

Я так понял тебя пустили или ты мечтаешь туда попасть в будущем. Непонятно только с чего ты решил что я туда хочу? А так же непонятно что изменилось в таком случае?

[Емеля]

Как бы они плохо не жили в коробках, тебя туда все равно не пустят.

Я так понял тебя пустили или ты мечтаешь туда попасть в будущем. Непонятно только с чего ты решил что я туда хочу? А так же непонятно что изменилось в таком случае?

Просто это факт, как бы они плохо не жили, в твоем представлении, но тебя они туда не пустят. Слишком много желающих " плохо" пожить.

[Gerasim]

А не мешало бы. Съездил бы. Посмотрел как люди живут при капитализме в коробках.

[Fil]

Так вот, то лицо, которое получает деньги, в дальнейшем несёт ответственность за старость того кто платит алименты.

Это ты откуда взял ?

[Veselyi_Rodger]

Просто это факт, как бы они плохо не жили, в твоем представлении, но тебя они туда не пустят. Слишком много желающих " плохо" пожить.

Скажи, какая мне разница пустят или нет, если оно мне не надо?
Ну и откуда у тебя познания о жизни в США? Что можешь рассказать о Детройте к примеру?

[Емеля]

Просто это факт, как бы они плохо не жили, в твоем представлении, но тебя они туда не пустят. Слишком много желающих " плохо" пожить.

Скажи, какая мне разница пустят или нет, если оно мне не надо?
Ну и откуда у тебя познания о жизни в США? Что можешь рассказать о Детройте к примеру?

Понимаю, что пару лет назад ты прочитал новости про Детройт и возбудился, но их читали все. А в США тебя все равно не пустят.

[Veselyi_Rodger]

Понимаю, что пару лет назад ты прочитал новости про Детройт и возбудился, но их читали все. А в США тебя все равно не пустят.

Это видимо всё, что ты можешь сказать. Немного.
Для особо одарённого - мне на это параллельно, не тепло не холодно.

[Емеля]

Понимаю, что пару лет назад ты прочитал новости про Детройт и возбудился, но их читали все. А в США тебя все равно не пустят.

Это видимо всё, что ты можешь сказать. Немного.
Для особо одарённого - мне на это параллельно, не тепло не холодно.

Но меж тем ты те новости запомнил, так что не трынди. И про то что тебе не нужно ничего то же, не трынди, как дитя.

[Veselyi_Rodger]

Но меж тем ты те новости запомнил, так что не трынди. И про то что тебе не нужно ничего то же, не трынди, как дитя.

Не выдавай желаемое за действительное.
К тому же мне тётушки хватает живущей в Нью-Йорке с её промытыми мозгами, вот действительно где оболванивание, так это в штатах. Впрочем верным путём идут и ваши господа.
Ну а о быте и жизни в США достаточно информации, другое дело кто и что замечает. Необязательно для этого смотреть только новости.

[Критик Силкина]

Пересматриваю, как заново, одну занятную книжечку из середины 19 века. Нашел в ней прямо-таки экстремистские слова. Если бы был жив автор, можно было бы смело тащить его в каталажку. Самое интересное, что слова автора прямо как на злобу дня:

"Вы приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность.

Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых…

Одним словом, вы упрекаете нас в том, что мы хотим уничтожить вашу собственность. Да, мы действительно хотим это сделать...
Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией.

Вот не расстрелял автора Бисмарк. Да и автор-какой-то онемеченный еврей, женатый на знатной аристократке. К тому же он плохо отзывался о славянах (за что я, лично, его не люблю). Но ведь как излагает. Как вчера написано.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Пересматриваю, как заново, одну занятную книжечку из середины 19 века. Нашел в ней прямо-таки экстремистские слова. Если бы был жив автор, можно было бы смело тащить его в каталажку. Самое интересное, что слова автора прямо как на злобу дня:

"Вы приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность.

Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых…

Одним словом, вы упрекаете нас в том, что мы хотим уничтожить вашу собственность. Да, мы действительно хотим это сделать...
Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией.

Вот не расстрелял автора Бисмарк. Да и автор-какой-то онемеченный еврей, женатый на знатной аристократке. К тому же он плохо отзывался о славянах (за что я, лично, его не люблю). Но ведь как излагает. Как вчера написано.

Не к добру Вы манифест начали читать.