ДомосеД писал(а): ↑13 авг 2018, 15:58
Банщик писал(а): ↑13 авг 2018, 15:31
В этих вопросах сквозит генетическое неприязнь несущих тяготы службы в синей форме к тем, кто в белом. Терпите.
Вынужден Вас разочаровать - я экономист в третьем поколении, все жизнь проработавший в научной организации, так что Ваш "генетический" аргумент не работает. А других не видно.
Про экономиста - это сомнительно. " Он - сомнителен, он крайне сомнителен и однажды Костик вас удивит"(с) К тому же, если Вы работаете там еще и в экономическом подразделении , то вот это действительно меня разочаровывает в Вашей организации.
ДомосеД писал(а): ↑13 авг 2018, 15:58
Вообще, как сказал один из сораДников, "Вы можете свою позицию без быдлоаргументов обосновывать"?
Это про меня так кто то сказал? Или, как обычно, подловато передернули? Ну, чтоб вроде как Ваше мнение за общее сошло? Эта такая обычная Ваша фишка в отношении некоторых сорадников. Читали, знаем.
И про какие мои аргументы вообще речь? Я с Вами не спорил, и никаких аргументов не выдвигал. Просто, пришлось ответить на пару Ваших дебильных вопросов( это - не оскорбление, они действительно такие - перечитайте их) и выразил мнение по их поводу. При чем тут аргументы, тем более быдловые?
ДомосеД писал(а): ↑13 авг 2018, 15:58
"Генетический" - явно из из числа.
Если обиделись на это слово, поясню: я не имел в виду каких либо Ваших предков. Среди них вполне могли быть более достойно пишущие оппоненты, чем Вы. Имелась в виду
корпоративная генетика прослойки обслуживающей неважно какую власть, но, главное, власть. Прослойка, голосующая за власть, нелюбящая и боящаяся любых свободных ростков, трусливо ищущая причины местных провалов вовне.
Именно в смысле этой группы людей "генетическая", а вовсе не в родственном.
ДомосеД писал(а): ↑13 авг 2018, 15:58
Я ведь деликатно не указываю на Вашу генетическую предрасположенность к бляд.тву, например. А ведь мог бы посоветовать Вам потерпеть, обуздать генетику.
Участвовали со мной в оргиях? Стояли со свечкой рядом? Полагаю, даже свечи Вам бы не доверили, не я, ни какие другие мужики.
ДомосеД писал(а): ↑13 авг 2018, 15:58
По существу -я сослался на конкретный Ваш тезис, где Вы значительную, если не подавляющую, часть населения дебилами назвали.
Да ни на что Вы не ссылались, ни по сути, ни без нее. А что касается населения, то среди него - да, есть значительная часть дебилов. Это - факт, увы, и для Вас это не новость, просто хотели на подвернувшимся посте зарегиться "защитником народа", этаким Робин Гудом? Это роль - не для Вас, не залезайте в чужие штаны.
ДомосеД писал(а): ↑13 авг 2018, 15:58
Банщик писал(а): ↑13 авг 2018, 15:31
( есть, правда, некоторая корректировка кто за кого и кого сколько с т.з. матанализа, но это не для среднего ума, поэтому Вам не предлагаю).
Если Вы о бесконечно малой величине сторонников Навального, к числу которых Вы относитесь, соглашусь.
Это в своем ведомстве выясняли к числу чьих сторонников я отношусь? Плохо работаете! - не угадали сильно. Но за смелость - Навльного уважаю. А вот Вас как то не очень. Но разве не имею право выбора для уважения? Ах, да, забыл у кого спрашиваю - у корпоративно генетического товарисча.
Сыплете вопросами как на допросе. И если считаете демагогом, то зачем спрашиваете? Чтобы получить очередную порцию демагогии? Обзываете демагогом и тут же требуете ответов. Интересный стиль общения. 
