Довольно показательная сложилась ситуация. Выложил ссылку на обзор фильма, дабы желающие смогли ознакомиться с , на мой взгляд, заслуживающим внимания результатом проделанной работы человека. В результате набежали защитники/охранители которые начали возмущаться, пытаться спорить о чём-то, что-то доказывать. Сразу посыпались обвинения в адрес автора разбора. Люди не ознакомившись с роликом, не имея представления об авторе начали накидывать говнеца.
Да, в ютубе много помоев но это не равно тому, что всё что в ютубе, автоматически является помоями. Со стороны всё происходящее выглядело достаточно комично.
Ещё раз напомню, выкладывал я ролик для тех кто мог заинтересоваться разбором фильма. Другими словами для людей с критическим мышлением. Это не значит автоматически, что автор прав. Это лишь значит, что есть взгляд на фильм автора, который может не совпадать с вашим. Интересно - посмотри, нет - проходи мимо.
На данный момент своеобразный итог подвёл домосед, который верно заметил, что фильм "Движение вверх" эмоциональный. Это собственно никем и не оспаривалось.
Далее начал оправдательно-защитную речь, попутно выступая в роли очевидца тех событий и подтверждая, мол да, всё так оно и было. Ну и закончил шикарно:
ДомосеД писал(а): ↑02 июн 2018, 18:24
З.З.Ы. Начал было смотреть "отличный разбор" от ВР, больше 10 минут не осилил. Прыщавое говно с претензиями((
На самом деле этими словами он не столько дал характеристику автору обзора, сколько дал характеристику себе. Подойдя формально к просмотру ролика, он написал то, что решил ещё до его просмотра, для этого не нужно было смотреть и тех 10 минут. Нужно так же отметить обзор не от "ВР"(с).
Теперь скажу, то что думаю я об авторе ролика. Да у него нет седин в висках, но седина в висках, это не повод думать, что человек обладает сакральными, неведомыми другим, знаниями. Да и Евгений (автор ролика) ими не обладает. Но Евгений, несмотря на то, что моложе многих, не живёт одними эмоциями. Это "прыщавое говно" (с) способен видеть, то, что формалист домосед не замечает. Для формалиста главное эмоции, для Евгения смысловое содержание более важно.
Что касается формы изложения Евгением, не могу сказать, что она мне сильно нравится, но для меня важна суть, смысл. Его ролики, не являются каким-то набросом (как у многих авторов в ютубе), в них разбираются фильмы.
Теперь немного скажу о фильме.
Фильм по своей сути антисоветский, как и другие, понравившиеся многим фильмы последних лет ( Салют-7, Время первых, Легенда -17 и т.д.) ничем по сути в этом не отличающиеся от сериала "Штрафбат".
Фильмы о разных событиях и да они эмоциональные, этим многих и подкупают. Но если отстраниться от эмоций и посмотреть на содержание, то все фильмы объединяет антисоветская агитация (пусть домосед этого не замечает).
Шаблон стандартный: антинародная и античеловечная власть, все достижения при которой свершались не благодаря, а вопреки. Достижения которые были при советах, это достижения индивидуалистов шедших наперекор.
Но вернёмся к фильму "Движение вверх"
В чём плагиат и есть ли он?
Да есть в мелочах схожие диалоги, кадры, но основное не это. Основное это шаблон. Можно спорить о том кто автор этого шаблона, но и это не главное.
Шаблон же ( так называемая "рыба") состоит в том, что новый тренер возглавляя слабую команду (андердога) превращает её в команду победителя.
Собственно это и происходит в фильме "Мираж на льду" и в данном случае это соответствовало исторической действительности. Фильм "Мираж на льду" это фильм именно о сборной США (андердоге) которая в 1980 году обыграла фаворита, явно более классную и опытную команду сборную СССР.
В "Мираже на льду" показано благодаря чему это произошло. Кто-нибудь может сказать благодаря чему, в картине "Движение вверх" сборная СССР обыграла сборную США на ОИ-72?
То есть есть американский фильм, который рассказывает не только о реальной победе, но и рассказывает о реальных причинах победы никем до старта соревнований не воспринимавшейся всерьёз команды. Фильм "Движение вверх" не рассказывает о реальных причинах, в добавок этот фильм не о советских людях (в фильме они просто отсутствуют их заменяют однофамильцы).
Если сказать грубо, то фильм "Движение вверх" это фильм о сборной США по хоккею, обыгравшей сборную США по баскетболу.
Есть и различия в этих двух фильмах, хотя различие и содержит общее.
Общее состоит в том, что перенимается особенность противника, то что помогает противнику одерживать победы, в этом же и различие ибо особенности разные.
Особенностью сборной СССР по хоккею в фильме "Мираж на льду" называется сплочённый коллектив и тренер соперника ставит задачу собрав игроков индивидуалистов, превратить их в дружный, единый коллектив, дабы побить соперника их же оружием. Самое важное, в картине показано благодаря чему это происходит, как разрозненные игроки становятся единым целым.
В картине "Движение вверх", особенностью сборной США объявляются быстрые замены. Игрок может выйти только на одну атаку или для того чтобы отработать в обороне, после чего его меняют. Самое смешное, что это враньё. Такие замены, ввёл впервые Кондрашин, это было его новаторство, это не было фишкой сборной США. Да и то как это тренер воплотил в жизнь в картине так и не раскрыли.
Чем знаменательна победа на ОИ-72 сборной СССР по баскетболу?
Тем, что это была первая победа баскетболистов на ОИ и концовкой вызвавшей столько споров. Но сборная СССР была объективно сильнее соперника, перед турниром она была в числе фаворитов. До этого турнира сборная СССР уже обыгрывала сборную США. Сборная США, приехавшая на ОИ не казалась соперникам непобедимой, она лишь была формально непобедимой на ОИ (до этого только сборная США выигрывала баскетбольный турнир на ОИ).
Ну и по поводу веры:
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)ДомосеД писал(а): ↑02 июн 2018, 18:24
Поверьте, обстановка была именно такова, как она описана в фильме. До Кондрашина никто реально, в практическом плане не ставил задачу
обыграть американцев на Олимпиаде (!). Сыграть достойно - да, но не более.
Пресс-конференция на которой Кондрашин сделал заявление о том, что цель обыграть американцев, это "авторская находка", а не реальные события. Кондрашин не делал таких заявлений.
ЗЫ: Почему мне не нравятся российские фильмы о достижениях СССР и почему я перестал их смотреть? Я уже писал, они все одинаковые - пустые и антисоветские. Хотя эмоциональные, кому-то этого достаточно. СССР моя Родина и я не люблю когда извращают то, что связано с моей Родиной.