- 16 фев 2018, 11:25
#1093254
Данную сделку сложно как-то оценить ибо мы имеем мало информации.
С одной стороны - просевший Магнит с его скандалами. Не скандалы ли стали причиной того что Магнит просел?
С другой стороны, непонятно кому сделка выгодна (нужно понимать реальную стоимость акций)
На первый взгляд это обычное поглощение, но... Бенефициант пока что неизвестен. Им может быть Галицкий.
Есть ещё один момент, в прошлом году ходили слухи о том что в ближайшем будущем ВТБ будет приватизирован, в самой статье упоминается, что Галицкий с 2015 года член наблюдательного совета ВТБ.
Возможно у Галицкого возник дефицит наличности. Он вроде как недавно открыл стадион, под строительство которого брал кредит (не исключено, что через тот же ВТБ) который нужно погашать.
Я снова ничего не понял, извините.veron писал(а): ↑16 фев 2018, 10:41
Я считаю, что - Не бывает в жизни то, что не бывает !!!Спойлер! (кликните для показа/скрытия)С темой "Экономики" соглашусь !!!
Данную сделку сложно как-то оценить ибо мы имеем мало информации.
С одной стороны - просевший Магнит с его скандалами. Не скандалы ли стали причиной того что Магнит просел?
С другой стороны, непонятно кому сделка выгодна (нужно понимать реальную стоимость акций)
На первый взгляд это обычное поглощение, но... Бенефициант пока что неизвестен. Им может быть Галицкий.
Есть ещё один момент, в прошлом году ходили слухи о том что в ближайшем будущем ВТБ будет приватизирован, в самой статье упоминается, что Галицкий с 2015 года член наблюдательного совета ВТБ.
Возможно у Галицкого возник дефицит наличности. Он вроде как недавно открыл стадион, под строительство которого брал кредит (не исключено, что через тот же ВТБ) который нужно погашать.