- 11 сен 2017, 21:31
#1069660
С бомжами, по сути, играли оборону в пять защей (по очереди один из угольков играл роль волнореза, третьего ЦЗ), вот от этого удачного опыта и надо отталкиваться и впредь.
Эту тактику надо для начала "юзать" против всех, и топов, и не-топов, нужно нарабатывать фундамент игры, а моменты впереди всегда случатся, и это уже вопрос к квалификации игроков нападения. В конце-концов, надежность обороны дает кураж и игрокам атаки: можно позволить себе немного больше, если что, оборонцы подстрахуют А так над нападенцами вечно висит домоклов меч: вот промахнусь, а нам забьют, и не отыграемся...
По мне так у нас проблемы есть как в атаке (позиционной и при быстром выходе из обороны), так и в защите, как при игре под давлением (в меньшей степени), так и при возвращении при обоюдоострой игре (в большей), поэтому надо для начала остановиться на чем-либо одном для совершенствования игры, лучше начинать с обороны.Monk писал(а):Интересно, это ЮНК намеренно во втором тайме дал установку закрыться, зная, что нит обычно прибавляет и чаще забивает после перерыва, или просто так совпало?ДомосеД писал(а):http://www.sport-express.ru/football/rf ... t-1307628/
Много ненужной болтовни, но интересны два момента:
1.Это в какой-то степени объясняет два различных таймаФирменная черта нынешнего "Зенита" – ударные вторые таймы. 12 из 16 голов в премьер-лиге петербуржцы забили после перерыва.
2.Об этом xG есть в той же статье. Хрен с их xG, это - свидетельство качества наших оборонительных действий в матче (опять же, к вопросу о Шунине)"Динамо" в первом тайме игры в Химках действовало достаточно смело в атаке, но после перерыва закрылось не хуже "Ростова". Два момента, упущенные Дзюбой, выглядели достаточно острыми, но xG неумолим – в этот раз 0,59 "ожидаемых голов" у "Зенита". Это самый низкий показатель петербуржцев с начала чемпионата.
В любом случае выходит вчера Калитвинцев Манчини переиграл, что не может не радовать. ПМСМ, надо ему эту тактику юзать против всех топов, имеющих более классный состав, чем Динамо. Да и в гостях против команд типа чая или Ростова - тоже. А дома против них же и все игры против аутсайдеров играть по прежней атакующей модели. Заодно можно и фланговых пз попробовать ротировать - в оборонительной модели Соснин+Темников, в атакующей Ташаев+Катрич.
С бомжами, по сути, играли оборону в пять защей (по очереди один из угольков играл роль волнореза, третьего ЦЗ), вот от этого удачного опыта и надо отталкиваться и впредь.
Эту тактику надо для начала "юзать" против всех, и топов, и не-топов, нужно нарабатывать фундамент игры, а моменты впереди всегда случатся, и это уже вопрос к квалификации игроков нападения. В конце-концов, надежность обороны дает кураж и игрокам атаки: можно позволить себе немного больше, если что, оборонцы подстрахуют А так над нападенцами вечно висит домоклов меч: вот промахнусь, а нам забьют, и не отыграемся...
Вот спасибо, Tical, все за меня написалиTical писал(а):Да ладно вам сожалеть ничьей, тут 76% не верили даже в такой исход (и я в том числе ))) так что ничья неожиданная, хотя немного конечно обидно, что такая ничья больше к победе, потому наверно и сожалеют многие. Но согласитесь, как-то не кошерно сравнивать уровень наш и уровень болотных. Так что матч скорее в плюс нам, чем в минус. Имхо конечно
Последний раз редактировалось Сафрон 11 сен 2017, 21:35, всего редактировалось 1 раз.