да, смолов гандонЕмеля писал(а):А может Кокорин нам специально и не забил, его всю игру видно не было. Ну упал картинно разок, для порядка. Вот смолов настоящий упырь.
Вы меня явно путает с Обнинском, Александром63 и прочими знатоками тактики и готовности основы. Это они с удовольствием вам расскажут что Калита обосрался и с тактикой, и с составом, и с заменами.ДомосеД писал(а):Слава Богу, на этот раз претензий к тактике нет.
Не боги горшки обжигают.ДомосеД писал(а):смешно сравнивать наших Терехова и Ко с кандидатами в сборную Аргентины, Италии, и прочих европейских сборных.
Извините, у Лобановского играли обладатели Золотого мяча Блохин, Беланов, а также Колотов, Коньков, Заваров, Буряк, Бесонов, Яковенко и пр. Перечисляю игроков разных созывов, поскольку не знаю, о какой именно команде Вы пишите.antonio писал(а): Посмотрев как-то, как команда Лобановского выносила вперед ногами Арсеналы с Барсами и Реалами, такие вот вещи как оправдание не готов принимать. Это позиция слабаков.
Да пока что лидер с 8-ю командами сыграл, кроме Динамо - и ни одна у лидера не выиграла. Но могла-то каждая, кто бы спорил.antonio писал(а):Если для вас ничья - предел мечтаний, то разговаривать особо и не о чем.
Лично для себя я уяснил давно, что выиграть может любая команда чемпионата у лидера. И на мой взгляд, Динамо тактически на победу наиграло. Но исполнители, увы, нет.
Это было в первом тайме- о нем нет разговора. Тогда процесс соответствовал тактической задумке.ДомосеД писал(а):Но и бомжей от "плохого" отделила ладошка Лунева, на инстинкте отбившая мяч в перекладину, да полшажка Хольмена, чтобы отскочивший от перекладины мяч добить в ворота.
antonio писал(а): Вы меня явно путает с Обнинском, Александром63 и прочими знатоками тактики и готовности основы.
В первом смотрелись даже лучше болотных. Они, напомню, первый удар в створ нанесли на 60-й минуте (да, момент голевой в конце 1-го тайма был у них, но все же).komaol писал(а):Да не так уж и смяли нас бомжи. В концовке второго тайма насели, было дело. А по первому тайму - так вообще мы не хуже смотрелись. Да и выходили мы агрессивно. Вот техники и класса не хватило в атаке - факт.
Подходов у них было много. Острых моментов - не больше, чем у нас. В концовке валидол конечно был. ИМХО.
Это в какой-то степени объясняет два различных таймаФирменная черта нынешнего "Зенита" – ударные вторые таймы. 12 из 16 голов в премьер-лиге петербуржцы забили после перерыва.
Об этом xG есть в той же статье. Хрен с их xG, это - свидетельство качества наших оборонительных действий в матче (опять же, к вопросу о Шунине)"Динамо" в первом тайме игры в Химках действовало достаточно смело в атаке, но после перерыва закрылось не хуже "Ростова". Два момента, упущенные Дзюбой, выглядели достаточно острыми, но xG неумолим – в этот раз 0,59 "ожидаемых голов" у "Зенита". Это самый низкий показатель петербуржцев с начала чемпионата.
Да, статья любопытная. Хотя многовато про болотных и мало про Динамо. Отдельно доставляет плач о бедном ните, уставшем после игр сборных - и кто это там у них так устать успел кроме Паредеса и Ивановича - Лунев, что ли?ДомосеД писал(а):http://www.sport-express.ru/football/rf ... t-1307628/
Много ненужной болтовни, но интересны два момента:
1.Это в какой-то степени объясняет два различных таймаФирменная черта нынешнего "Зенита" – ударные вторые таймы. 12 из 16 голов в премьер-лиге петербуржцы забили после перерыва.
2.Об этом xG есть в той же статье. Хрен с их xG, это - свидетельство качества наших оборонительных действий в матче (опять же, к вопросу о Шунине)"Динамо" в первом тайме игры в Химках действовало достаточно смело в атаке, но после перерыва закрылось не хуже "Ростова". Два момента, упущенные Дзюбой, выглядели достаточно острыми, но xG неумолим – в этот раз 0,59 "ожидаемых голов" у "Зенита". Это самый низкий показатель петербуржцев с начала чемпионата.
))) так что ничья неожиданная, хотя немного конечно обидно, что такая ничья больше к победе, потому наверно и сожалеют многие. Но согласитесь, как-то не кошерно сравнивать уровень наш и уровень болотных. Так что матч скорее в плюс нам, чем в минус. Имхо конечно
