Некоторое время назад я как раз выкладывал материал о том, что новая модель экраноплана сейчас проходит испытание, так что создавать-то мы способны.
https://rg.ru/2017/03/27/reg-szfo/ispyt ... video.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Вопрос дальнейшего применения этой технологии в военных целях пока ещё открыт. Такое положение вызвано тем, что экранопланам, хоть и очень интересной и оригинальной технике, достаточно трудно найти подходящее место. При проектировании ударного экраноплана может возникнуть вопрос, требуется ли войскам военная единица по цене самолета, не способная летать? Противокорабельную ракету сейчас уже можно поставить не только на тяжелые самолеты, но и на истребитель ("БраМос" на СУ-30МКИ). При запуске ракет с бОльшим радиусом действия скорость самого носителя уже может быть не так важна, так что с этой задачей могут справляться обычные корабли.
Возможность экранопланов преодолевать минные заграждения наталкивает на мысль применять их в военно-транспортных целях и для высадки десанта (как "Зубр" на воздушной подушке), в спасательных целях.
В общем, если военные найдут применение для такого изделия, то возобновить производство вполне по силам.
Возможно, "окно" для экранопланов откроет завершение проекта по созданию гиперзвуковых противокорабельных ракет. Можно предположить, что на начальном этапе их дальность поражения будет не особенно выдающейся, и тогда скорость экраноплана действительно станет козырем. На самолеты такие ракеты тоже не сразу повесят из-за солидных массово-габаритных характеристик.
(Написал, не посмотрев ролик, так как сейчас нет возможности)