- 21 апр 2017, 16:10
#1033697
Степашин просто на некоторое время отвернулся, чтобы не видеть кое-чего. Сейчас видно повернулся обратно.
Техническая функция, ага). Справится!)ДомосеД писал(а):Я, например, только приветствую. Там другое забавно - секретарем сделали Смертина. Нашли, наконец, местечко, где он ничего не испортит))
Да, видимо так и есть. Со старым руководством порвал, а с этим нашел язык, как вариант.Veselyi_Rodger писал(а):Степашин просто на некоторое время отвернулся, чтобы не видеть кое-чего. Сейчас видно повернулся обратно.
Особенно последний абзац про то, что не намечается присутствие в команде квалифицированных исполнителей-легионеров и т.д и т.п. Про проигрыши ... Окуенный позитивчик.(((rolandvm писал(а):Ну тоже позитивная новость!
Нам нестрашно, что молодые ребята будут уступать командам с бюджетом, который в три раза превосходит бюджет "Динамо", и с иностранными игроками.
Да уж, офигенный пиар.Александр63 писал(а):Особенно последний абзац про то, что не намечается присутствие в команде квалифицированных исполнителей-легионеров и т.д и т.п. Про проигрыши ... Окуенный позитивчик.(((rolandvm писал(а):Ну тоже позитивная новость!
Нам нестрашно, что молодые ребята будут уступать командам с бюджетом, который в три раза превосходит бюджет "Динамо", и с иностранными игроками.
Перспективность.У нас вектор развития направлен на футболистов молодого возраста. Да и наше финансовое состояние не позволяет совершать дорогие приобретения. Будем пытаться сочетать перспективность с качеством.
Все это можно было сказать во вью другими словами, но видно, пиарщики зря свой хлеб получают.ДомосеД писал(а):Ната, просто это хорошая мина при плохой игре. Понятно, что первый сезон после возвращения нам придется терпеть, стиснув зубы. Не будет серьезного усиления в первый сезон, только-только разгребли ротенбергиевы конюшни.
"Ребята, смены не будет" (с)
Уже научены горьким опытом.Dynamo fan писал(а):Главное что бы опять не кормили в долг под проценты, а то опять в долгах будем
Усилиться можно и за счет свободных агентов, верно. Но и свободным агентам зп нужна и немаленькая, если это опытные качественные игроки, да еще им нужны подъемные и пр. А у нас пока на зарплатном фонде такие булыжники висят как По и Дьяков и еще неизвестно, что будет с Ионовым и его зп в след. сезоне. Я думаю, реальная возможность усиления состава будет только через год - и это в лучшем случае. Сейчас хорошо будет, если смогут взять точечно пару сильных игроков на позиции, больше всего нуждающиеся в этом. Костяк команды у нас есть, лучшего все равно при наших ресурсах не будет, от этого и надо плясать.Dynamo fan писал(а):А вы то откуда знаете будут усиления или нет , Ростов то же команду на свободных агентах строил , все вместе взятые которые были дешевле одного бомжа , и неплохо играют
Сам себе противоречит, причем в одном интервью... Ну и начальнички у нас, млять...rolandvm писал(а): Андрей Перегудов: "Динамо" не будет платить за аренду стадиона в Петровском парке".
...когда команда будет играть у себя дома, доходы будут делиться между ВТБ и "Динамо", - сказал Перегудов.
Почему противоречит? Не будет платить за аренду и пояснил на каких условиях.dmitrybukov писал(а):Сам себе противоречит, причем в одном интервью... Ну и начальнички у нас, млять...rolandvm писал(а): Андрей Перегудов: "Динамо" не будет платить за аренду стадиона в Петровском парке".
...когда команда будет играть у себя дома, доходы будут делиться между ВТБ и "Динамо", - сказал Перегудов.
Объясните мне разницу в вариантах:Емеля писал(а):Почему противоречит? Не будет платить за аренду и пояснил на каких условиях.dmitrybukov писал(а):Сам себе противоречит, причем в одном интервью... Ну и начальнички у нас, млять...rolandvm писал(а): Андрей Перегудов: "Динамо" не будет платить за аренду стадиона в Петровском парке".
...когда команда будет играть у себя дома, доходы будут делиться между ВТБ и "Динамо", - сказал Перегудов.
Разница есть, если доходы не окупают стоимость аренды.dmitrybukov писал(а):
Объясните мне разницу в вариантах:
1.Клуб все доходы забирает себе, но часть этих доходов тратится на аренду стадиона, т.е. отдается втб.
2.Клуб за аренду стадиона "не платит", но при этом часть доходов (еще, кстати, не ясно какую именно часть!) отдает втб-владельцу стадиона.
А кто мешает в таком случае установить арендную плату в условный 1 рубль?WARLOCK писал(а):Разница есть, если доходы не окупают стоимость аренды.dmitrybukov писал(а):
Объясните мне разницу в вариантах:
1.Клуб все доходы забирает себе, но часть этих доходов тратится на аренду стадиона, т.е. отдается втб.
2.Клуб за аренду стадиона "не платит", но при этом часть доходов (еще, кстати, не ясно какую именно часть!) отдает втб-владельцу стадиона.