ПОЗОР нашего футбола!
Тут дело не только в Еськофе , скорее можно говорить о системном, идеологическом провале в организации нашего судейства футбольных матчей в целом.veron писал(а):Сергей Хусаинов: "Я бы на месте Тарханова увел бы команду с поля".
Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов подверг жесткой критике главного арбитра матча 24-го тура чемпионата России "Зенит" – "Урал" Алексея Еськова.
– Беспредел! Ну что же творит этот Еськов? Не умеешь судить, но зачем так внаглую делать?! Я бы на месте Тарханова увел бы команду с поля, – не дожидаясь вопроса, заявил Хусаинов "СЭ". – Ребята, что вы делаете?! Сразу было видно, что Бикфалви сыграл сначала в мяч. Смольников опоздал к мячу, убери ногу и не получил бы повреждения. Это не нарушение со стороны игрока "Урала".
– Выходит, Еськов своей грубой ошибкой спровоцировал и удаление Павлюченко?
– Конечно! Абсолютно несправедливое решение со стороны арбитра.
2017-04-22 15:59:27
Теги: Чемпионат России, Зенит, Урал
Источник: Спорт-Экспресс
Кокорина заменили. Теперь точно победят ((
Хотя не, юсупов же на поле
А почему у Зенита 11 человек на поле? Можно бы и еще пару-тройку выпустить
Надеюсь, победную точку в матче поставит арбитр пушечным ударом в нижний угол ворот Урала
и мы туда стремимся??Dynamo-Moscow-Fan писал(а):После матча Зенит - Урал...никогда у нас в России футбола не будет! (видео из подтрибунки)
Да нет. Это у обычных людей под карьерой подразумевается профессиональный рост. А у бигловых - бабло и теплые должности. Что он благополучно и имеет.Serj1980 писал(а):Неужели судил финал ЛЧWaldai66 писал(а):
Насколько слышал, Биглов как раз в шоколаде.
Верно, но это не все. У нас судейство не просто трактует спорные эпизоды в пользу топов - это бы еще полбеды было, хоть и плохо. Но кроме того с помощью судей сплошь и рядом прямо обеспечивают нужный результат. Нагло, в открытую. И миллеров, гинеров и им подобных это более чем устраивает, мало того, это устраивает часть болельщиков - тех команд, естественно, которые таким образом тащат за уши. Большинство болел ЦСКА устраивало, когда они такими методами получали одно чемпионство за другим, болел зе нита сейчас вполне устраивает результат вчерашней игры, болел свинтусов устраивало, когда в первом круге в мачте с ними судейка убил левыми удалениями Ростов. А на то, что все это постепенно уничтожает футбол в нашей стране, лишает его смысла как спорт и как зрелище, им всем плевать - и миллерам-гинерам и таким болелам. В Англии же задача решается обратная - повысить интерес зрителей к футболу, сделать матчи более непредсказуемыми, соревновательными, а у нас на все это плевать тем, кто все решает, им нужно только чтобы выигрывали и первые места занимали те, кого они назначат.Defano писал(а): Тут дело не только в Еськофе , скорее можно говорить о системном, идеологическом провале в организации нашего судейства футбольных матчей в целом.
Многие из нас наблюдает матчи английской Премьер Лиги и практически на каждом матче мы видим, что трибуны там заполнены до отказа. Моё мнение что такая посещаемость английской премьер-лиги связана в том числе и с определённой идеологией, которую проповедуют английские судьи на поле. И тут дело даже не в том, сколько ошибок они совершают принимая те или иные решения. Даже наоборот, в последнее время английские судьи как раз даже весьма часто стали ошибаться и в этом смысле они образцом не являются. Если внимательно понаблюдать как они судят ,то, складывается вполне очевидное впечатление, что какие бы красивые позы они не занимали в процессе, по сути, они судят все спорные эпизоды в пользу слабейший команды. В нашем чемпионате мы наблюдаем диаметрально противоположную картину: когда все судьи в матчах с лидерами всячески подсуживают сильнейшим, ещё больше унижая слабейших. На мой взгляд это главная причина почему у нас такая низкая посещаемость матчей на трибунах. Смотреть за тем как сильный жрет и топчет слабого- это не всегда и не всем интересно, нет интриги, результат предсказуем.
Угу, явно зеню в ЛЧ тянут. Правда, судя по эпизоду с фолом последней надежды и неудалением за него Акинфея в начале матча с Уфой, можно предположить, что и Гинер свои возможности по "работе с судьями" использует.ДинДэ писал(а):Надо понимать, что 2-е и 3-е места сейчас - огромная разница в бабках от ЛЧ
Даже проиграв все в ДЧ можно получить до 10 млн Евро за сезон
А в ЛЕ - в три раза меньше
Несопоставимая разница по сравнению с расходами на какого-нибудь еськова
Пожалуй, соглашусь. Против такого зенита можно было и в 10 игроков отстоять ничейку, а то и забить. Павлюченко не надо быковать. А с первым удалением не так все однозначно. По моему, так тянуло на желтую. А одна уже была.antonio писал(а): Так что со стороны все больше похоже на раздутую истерику, нежели на конкретное заказное убийство Урала.
Все ИМХО