Беспредел - Страница 159 - Форум Динамо Москва на Fcdin.com
Одна жизнь – одна команда!

Беспредел

3914 сообщений

kiel писал(а):
Критик Силкина писал(а):
оценить деятельность гитлера, чикатило, Джека-Потрошителя?
А почему первых двоих с маленькой, а последнего с большой буквы? Всё-таки англичанина больше уважаете? :D

Ну как здесь не процитировать ветерана форума Акелу
Акела писал(а):
Как распознать му@ака в интернете? Очень просто. Ты пишешь пост по теме, а му@ак тут же пишет высер про тебя лично. Не будьте му@аками. В противном случае – идите сразу на х*й.

Perry Rhodan писал(а):
Роджер, я его не слушал.
Я не даю оценку ему. Я говорю лишь, что объективность оценить не возможно.
И на мой взгляд, вы назовёте объективным всё, что совпадает с вашим мировозрением.

А что это раз не оценка?
Perry Rhodan писал(а):
Вся его объективность в том что оно вам нравится.

kiel писал(а):
Критик Силкина писал(а):
оценить деятельность гитлера, чикатило, Джека-Потрошителя?

А почему первых двоих с маленькой, а последнего с большой буквы? Всё-таки англичанина больше уважаете? :D

Есть версия, что Джек Потрошитель был женщиной. :oops:

Perry Rhodan писал(а):
Я не противостоял заповедям.


Вы действительно считаете, что Христос солидаризируется с Вашими, озвученными в недавнем дискурсе, аргументами?

Да вы затейник.
А Гитлер он псих(как двое других) или политический деятель?

Неосталинист писал(а):
Perry Rhodan писал(а):
Я не противостоял заповедям.


Вы действительно считаете, что Христос солидаризируется с Вашими, озвученными в недавнем дискурсе, аргументами?

Что делает?
Думаю нет. Честно говоря не представляю его в дискуссии.

А разве одно исключает другое?

ДомосеД писал(а):
А разве одно исключает другое?

Ну с точкеи зрения справки наверное нет. Но просто восприятие разное. Мне просто кажется что он лишний в этой цепочке. В конце концов у него пол европы последователей было.

kiel писал(а):
Veselyi_Rodger писал(а):
Название собора пишет с ошибками (выше), да ещё с маленькой буквы.

Ты достал уже у других ошибки искать,лучше за собой следи. В теме История - у тебя 3 поста подряд на последней странице-это карта должна быть,но,сцуко тебе же за это никто не пеняет.
По теме-передача собора происходит в рамках закона,убедительных аргументов contra не предоставлено, беспредела не вижу.


Не стал вникать в аргументы "за" и "против". Юридические или моральные. Просто потому, что мне это было не так важно. Мне кажется больше кричащих событий происходит вокруг. А события вокруг собора представляют собой "фоновый шум", прикрывающий какую-нибудь очередную бяку, которую готовит или уже осуществила "избранная" власть. Обычно, отвлекаясь на такое шумовое событие, обыватель пропускает много более важное для него лично. Есть такой метод у спецслужб, как легче объегорить методом "отвлечения внимания на несущественный предмет".
-------------------------------------------------------------------------------
Зато какой побочный эффект от передачи собора гундяевцам! Просто +105000!
Вход теперь в собор будет бесплатный(поп только что по России 24 сообщил). ВО КАК!!! Потому что западло долларовому миллиардеру гундяеву брать плату за вход в церковь для верующих. Не по понятиям. Ведь в другие церкви и соборы(действующие ) верующие-то бесплатно заходят. Ну а с простых посетителей-туристов, жаждущих красоты и знаний, в таком случае вроде как тоже брать деньгу и неприлично вовсе. Неправильно поймут. Глядишь-зайдут туристами-атеистами, а выйдут из собора и задумаются в каком качестве(верующего или неверующего) в следующий раз в собор заходить. Тонкий расчет.
Короче бесплатный вход - это плюс. :oops: ;) :)

В России есть какой-то храм РПЦ, куда вход платный?

Критик Силкина писал(а):
[spoiler=]Не стал вникать в аргументы "за" и "против". Юридические или моральные. Просто потому, что мне это было не так важно. Мне кажется больше кричащих событий происходит вокруг. А события вокруг собора представляют собой "фоновый шум", прикрывающий какую-нибудь очередную бяку, которую готовит или уже осуществила "избранная" власть. Обычно, отвлекаясь на такое шумовое событие, обыватель пропускает много более важное для него лично. Есть такой метод у спецслужб, как легче объегорить методом "отвлечения внимания на несущественный предмет".
-------------------------------------------------------------------------------
Зато какой побочный эффект от передачи собора гундяевцам! Просто +105000!
Вход теперь в собор будет бесплатный(поп только что по России 24 сообщил). ВО КАК!!! Потому что западло долларовому миллиардеру гундяеву брать плату за вход в церковь для верующих. Не по понятиям. Ведь в другие церкви и соборы(действующие ) верующие-то бесплатно заходят. Ну а с простых посетителей-туристов, жаждущих красоты и знаний, в таком случае вроде как тоже брать деньгу и неприлично вовсе. Неправильно поймут. Глядишь-зайдут туристами-атеистами, а выйдут из собора и задумаются в каком качестве(верующего или неверующего) в следующий раз в собор заходить. Тонкий расчет.[/spoiler]
Короче бесплатный вход - это плюс. :oops: ;) :)

Бесплатный вход, это вообще непонятно о чём.
На службу вход и так был бесплатный. Теперь значит его ещё бесплатней сделают?

kurilka писал(а):
В России есть какой-то храм РПЦ, куда вход платный?


А Вы что скажите?
У кого права больше на Исаакиевский собор?
Как относитесь к тому, что навар будет получать церковь, а расходы на содержание будет нести государство?

Perry Rhodan писал(а):
Думаю нет. Честно говоря не представляю его в дискуссии.


Это хорошо, что Вы видите антихристианские мотивы в своих посылах. Христос заочно со многими дискутировал. Особенно плодотворна выглядела его полемика с фарисеями.

Veselyi_Rodger писал(а):
kurilka писал(а):
В России есть какой-то храм РПЦ, куда вход платный?


А Вы что скажите?
У кого права больше на Исаакиевский собор?
Как относитесь к тому, что навар будет получать церковь, а расходы на содержание будет нести государство?


Навар от чего?
Что означает "содержать" в Вашем понимании?
Ну, и на мой вопрос ответить бы неплохо - мы же не в Одессе.

kurilka писал(а):
[spoiler=]
Veselyi_Rodger писал(а):
kurilka писал(а):
В России есть какой-то храм РПЦ, куда вход платный?


А Вы что скажите?
У кого права больше на Исаакиевский собор?
Как относитесь к тому, что навар будет получать церковь, а расходы на содержание будет нести государство?


Навар от чего?
Что означает "содержать" в Вашем понимании?
Ну, и на мой вопрос ответить бы неплохо - мы же не в Одессе.[/spoiler]

Не знаю таких храмов и в обсуждаемый собор вход бесплатный (на сколько мне известно), для верующих приходящих на службу.
Что касается туристов... то да, деньги взимаются за экскурсию.
Ок. Повторюсь, сейчас доход ежегодный 800 миллионов рублей из них 200 миллионов тратится на содержание. Передают собор церкви, доход она будет забирать себе, а расходная часть ляжет на плечи государству.

Т.е. Вы предполагаете, что РПЦ будет брать деньги с туристов? Из чего это следует?
Да, и я не очень пристально слежу за этой "историей", поэтому сообщите пожалуйста, почему "расходная часть ляжет на плечи государству", если Церковь говорит обратное? И какая именно расходная часть: реставрация, коммунальные платежи или что-то другое?

kurilka писал(а):
Т.е. Вы предполагаете, что РПЦ будет брать деньги с туристов? Из чего это следует?
Да, и я не очень пристально слежу за этой "историей", поэтому сообщите пожалуйста, почему "расходная часть ляжет на плечи государству", если Церковь говорит обратное? И какая именно расходная часть: реставрация, коммунальные платежи или что-то другое?


Понятно, я значит из Одессы... А Вы откуда?

kurilka, позвольте сформулировать вопрос иначе. В чем целесообразность передачи Собора РПЦ? Что меняется принципиально? Насколько я знаю, Собор св. Павла в Лондоне находится в государственной собственности, и в то же время является резиденцией епископа Лондона, действующим храмом. Воскресная служба закрыта для туристов. И никому такое положение дел не мешает. А народ встревожили в очередной раз. Полагаю, все эти вопросы с платным/бесплатным входом - второстепенные. А то мы и лавки, торгующие "предметами культа" прямо в храмах, можем упомянуть. Не гнал ли Христос фарисеев из храма? Неважно, чем они торгуют.
З.Ы. Собор св. Павла упомянул в связи с архитектурным сходством, не более

Так же нужно учесть, что раньше всех всё устраивало...
Ну и опять же по поводу входа - причина выдуманная. На службу вход бесплатный, службы ведутся давно. Для туристов вход бесплатный будет? Не смешите мои сандали.
Так для чего весь сыр бор затеяли?

Veselyi_Rodger писал(а):
kurilka писал(а):
Т.е. Вы предполагаете, что РПЦ будет брать деньги с туристов? Из чего это следует?
Да, и я не очень пристально слежу за этой "историей", поэтому сообщите пожалуйста, почему "расходная часть ляжет на плечи государству", если Церковь говорит обратное? И какая именно расходная часть: реставрация, коммунальные платежи или что-то другое?


Понятно, я значит из Одессы... А Вы откуда?


Из Москвы.
Хочу понять, что подвигло Вас броситься на защиту собора от РПЦ. Вы ведь даже сформулировать свои претензии не можете толком. Принимаете на веру слова, смысл которых Вам не ясен. Я хорошо понимаю музейщиков - они сражаются за деньги. Хорошо понимаю и отдельных представителей законодательного собрания СПб и примкнувшую к ним шушеру - для них это политическая борьба (хорошо оплачиваемая). А Вы и другие вполне нормальные люди, слышавшие звон, но не знающие, где он (извиняюсь заранее за русскую поговорку, которая может показаться грубой) - чему возмущаетесь? Не понимаю!

Veselyi_Rodger писал(а):
Так же нужно учесть, что раньше всех всё устраивало...
Ну и опять же по поводу входа - причина выдуманная. На службу вход бесплатный, службы ведутся давно. Для туристов вход бесплатный будет? Не смешите мои сандали.
Так для чего весь сыр бор затеяли?


Действующая церковь должна быть доступна в любое время (по соображениям безопасности сейчас - только в дневное время). Как будут отличать туристов от верующих, Ваши предположения? И почему с "туристов" должны брать деньги за вход в храм? Из чего это следует - задайте себе вопрос.
3914 сообщений
Всего 0 посетителей :: 0 зарегистрированных и 0 скрытых (основано на активности пользователей за последние 10 минут)
Больше всего посетителей (265) здесь было 08 апр 2015, 23:21

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей