kurilka писал(а):
ЦСКА и "Спартак" тоже выводят дату образования от царя Гороха, но мы-то считаем по-другому.
Аргумент универсальный, но в данном случае не решающий)).
Вы же апеллировали к наиболее распространенному мнению:
kurilka писал(а): Но упомянутое престижем понимание пользуется наибольшей поддержкой среди специалистов.
Так вот, среди специалистов как раз принято считать, что Русское государство оформилось в 1478 или 1485 годах, но никак не в 1574. Именно с момента первой территориальной консолидации. Это - качественный признак. А далее, как Вы справедливо заметили, расширение границ.
kurilka писал(а): Точка зрения, которую я воспринимаю и принимаю: изменение титулатуры великого князя было призвано закрепить изменение статуса подчинённых ему земель - из княжество в государство.
Не так, Вы используете неверный логический ряд. Нет такого ряда: княжество - государство. Менялся статус государства в соответствии с монаршей титулатурой: из княжества в царство, затем из царства - в империю (при Петре Первом). Зачем Вы отказываете в государственности княжествам Монако и Лихтенштейн или великому графству Люксембург? ))
А изменение монаршей титулатуры на царя было важно потому, что это как бы ставило Ивана на один уровень с европейскими монархами.
kurilka писал(а): В Америке и Великобритании, например, до сих пор существуют графства, но государством мы признаём именно США и Соединённое Королевство.
Не вдаваясь в анализ по существу, даже формально аналогия неверна. Речь ведь не только о Московском княжестве, а о государстве после присоединения Новгорода и Твери.
Не вижу смысла оспаривать очевидные,
общепринятые истины.
