Система управления клубом - Страница 249 - Форум Динамо Москва на Fcdin.com
Одна жизнь – одна команда!

Система управления клубом

6417 сообщений

myemerys писал(а):
Как-то у нас спортдир один был... Тоже многие думали, что это домыслы, что его на должность ГТ назначат. А теперь вжих и мы в пердиве :killme:

Вот в точку !!! Поменяли бы схему уже, а то как то не интересно !!!

Nata76 писал(а):
antonio писал(а):
Хохлов брал два золота с дублем,
Как это можно отнести к нынешней работе Чикишева в Динамо-2?
Втордив - это не турнир дублеров.

А никак не отнести. Хохлов все показал в Кубани.

Про Кубань не спешил бы тоже высказываться.
Очень много странного в то время происходило, возможно его вина не настолько велика.

Не надо заранее истериить. Хохлов пока всего лишь в Динамо-2.

У Калитвинцева контракт долгосрочный - это существенно укрепляет его позиции, у клуба просто нет лишних денег на компенсацию. Аналогия с Кобелевым здесь не уместна. Хохлов с Динамо бронзу не брал(как тренер).

WARLOCK, больше аналогий, чем отличий. У Черчесова тоже был долгосрочный контракт, а деньжат в клубе также не было. Тем не менее, нашли 2 млн. на компенсацию((

Вот-вот, когда срок контракта тренера был проблемой для курей?

Сейчас другие времена. Мы ещё никогда всерьёз не обсуждали возможное банкротство клуба.

WARLOCK, а был ли мальчик? (с). Был очевидный информационный вброс со стороны новой команды для того, чтобы иметь право первого хода в разруливании ситуации.
Что касается смены тренера, не забывайте неожиданный (явно заказной) наезд Соловьева. Полагаю, тогда была разведка боем, сейчас может быть подготовка плацдарма, потом не исключается новая разведка боем и др. "боевые" действия.

ДомосеД писал(а):
WARLOCK, а был ли мальчик? (с). Был очевидный информационный вброс со стороны новой команды для того, чтобы иметь право первого хода в разруливании ситуации.
Что касается смены тренера, не забывайте неожиданный (явно заказной) наезд Соловьева. Полагаю, тогда была разведка боем, сейчас может быть подготовка плацдарма, потом не исключается новая разведка боем и др. "боевые" действия.

rolandvm писал(а):
ДомосеД писал(а):
WARLOCK, а был ли мальчик? (с). Был очевидный информационный вброс со стороны новой команды для того, чтобы иметь право первого хода в разруливании ситуации.
Что касается смены тренера, не забывайте неожиданный (явно заказной) наезд Соловьева. Полагаю, тогда была разведка боем, сейчас может быть подготовка плацдарма, потом не исключается новая разведка боем и др. "боевые" действия.


СораДник!
Ничего из Вашего поста не понял!!!! Вы уж простите дебила!!!

Перемудрил?)). Исправляюсь.
Когда Муравьев заявил о возможном банкротстве, сораДники забеспокоились по поводу ликвидации ФК. Но это далеко не одно и тоже. Банкротство может вообще на первой стадии наблюдения завершится. Почему я считаю это заявление Муравьева информационным вбросом? По закону первой процедурой банкротства является "наблюдение", когда временный управляющий начинает изучать положение дел. Это был недвусмысленный сигнал - вам надо, чтобы человек со стороны изучал все ваши финансовые схемы и оффшорные операции? Давайте договариваться. Что значит договариваться? Попытаться как-то долги реструктуризировать, т.е. отсрочить, переоформить и т.д. К чему пришли на промежуточном финише?
Долговую нагрузку клуба составляют текущие обязательства в размере около 806 млн рублей и долг перед основными кредиторами — ВТБ и Eflen Constructions. Долг перед ВТБ уже практически погашен, а по долгу перед вторым кредитором клуб готов к диалогу»

По поводу тренера. Вспомните истеричное выступление Соловьева против Катитвинцева. Ни ранее, на позже Соловьев в симпатиях к Динамо замечен не был. Вывод: заказное прощупывание общественного мнения, как отреагируют на возможную отставку Калитвинцева. Получалось - отреагируют плохо. Но тогда у инициаторов не было тыла. С назначением Хохлова он появился - наш, истинный Динамовец). Помяните мое слово, после возвращения в РФПЛ будут более серьезные попытка сместиь Калитвинцева.
З.Ы. Все вышенаписанное отражает мою личную точку зрения и может не иметь ничего общего с действительностью.
З.З.Ы. Если что, в ЛС
:dinfan2:

Уважаемый ,ДомосеД, кмк смещение тренера может быть либо по спортивному принципу , либо нет , по спортивному как-то не проходит , по неспортивному - ставится "свой" тренер , вполне допускаю , если Хохлов как-то с Муравьевым в Кубани имели связь, если нет , то не вижу чьим он может быть человеком при сегодняшней новой команде управленцев.

ДомосеД писал(а):
...Вывод: заказное прощупывание общественного мнения, как отреагируют на возможную отставку Калитвинцева.


Я бы назвал это, скорее, домыслом, а не выводом. Если учесть тот неоспоримый факт, что Соловьёв высказался на эту тему в подобном ключе далеко не первым. Таково моё мнение.

timoha писал(а):
Уважаемый ,ДомосеД, кмк смещение тренера может быть либо по спортивному принципу , либо нет , по спортивному как-то не проходит , по неспортивному - ставится "свой" тренер , вполне допускаю , если Хохлов как-то с Муравьевым в Кубани имели связь, если нет , то не вижу чьим он может быть человеком при сегодняшней новой команде управленцев.


Здесь инициатор Муравьёв. Без сомнения.

Уважаемый timoha, а как убирали Черчесова? Якобы, он на СД не согласился с тем, что не подписывают Дьякова (в итоге подписали) и М"виллу. Это какой был принцип? Черчесова отнюдь не защищаю.
Да, видимо, связь Муравьев-Хохлов реальна. Не забывайте, что чуть ранее убрали Силкина - многоходовка, чтобы поставить Хохлова.
Орещука выведем за скобки, потому что его убирали еще при прежнем руководстве.
Это всего лишь мои предположения об одном из возможных сценариев. И уж, конечно, не мое пожелание)
:dinfan2:
kurilka писал(а):
ДомосеД писал(а):
...Вывод: заказное прощупывание общественного мнения, как отреагируют на возможную отставку Калитвинцева.

Я бы назвал это, скорее, домыслом, а не выводом. Если учесть тот неоспоримый факт, что Соловьёв высказался на эту тему в подобном ключе далеко не первым. Таково моё мнение.

Мой вывод может быть домыслом. Точно так же, как и Ваше мнение. Одно другого не исключает).
Соловьев высказался не первым, но высказался. Когда еще - до или после - он высказывался как ярый болельщик Динамо, которым он себя позиционировал? А ведь были ситуации, когда мог бы. Поэтому, по крайней мере, его выступление можно считать скоординированным с другими выступлениями по этому поводу. Подключили тяжелую, можно сказать, артиллерию, медийную и харизматичную личность. Кто будет реагировать на какого-то Белкина? А на Соловьева вполне могут.
Кстати, кто высказался в подобном ключе первым? Я не помню, откровенно говоря.

Открою Вам "страшную" тайну: Соловьёв, за редким исключением, никогда не является автором оригинальной информации. И, что самое печальное, к проверке этой самой информации относится весьма поверхностно. Не только в этом конкретном случае.

Как это противоречит моим комментариям?
ДомосеД писал(а):
Подключили тяжелую, можно сказать, артиллерию, медийную и харизматичную личность. Кто будет реагировать на какого-то Белкина? А на Соловьева вполне могут.

По-моему, только подкрепляет)

ДомосеД писал(а):
Как это противоречит моим комментариям?
ДомосеД писал(а):
Подключили тяжелую, можно сказать, артиллерию, медийную и харизматичную личность. Кто будет реагировать на какого-то Белкина? А на Соловьева вполне могут.

По-моему, только подкрепляет)


Ключевое слово в Вашей сентенции - "подключили". Я так не считаю (на самом деле, я уверен в том, что его не "подключали"). Он банально решил "оседлать волну". В этом противоречие.

Договорились)

Вам бы в ФБР работать, русских хакеров вычислять )))

Знаешь, что бывает за разглашение гос. тайны?
6417 сообщений
Всего 0 посетителей :: 0 зарегистрированных и 0 скрытых (основано на активности пользователей за последние 10 минут)
Больше всего посетителей (265) здесь было 08 апр 2015, 23:21

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей