Трансферная политика - Страница 5940 - Форум Динамо Москва на Fcdin.com
Одна жизнь – одна команда!

Трансферная политика

123860 сообщений

Как вы оцениваете трансферную компанию 2017 года?

Отлично!
6%
8
Хорошо
44%
56
Удовлетворительно
32%
40
Провал
17%
22

СерГ писал(а):
что то я Антуана на фотках с тренировок не замечаю...


стоит ждать боНбы?

myemerys писал(а):
стоит ждать боНбы?

Игрока или спонсора или хозяина клуба? ;)

I love Dinamo писал(а):
myemerys писал(а):
стоит ждать боНбы?

Игрока или спонсора или хозяина клуба? ;)


не знаю! Может Шуня перчатки еще не купил просто, вот и въёпывает))

Зато Таш с Катричем на месте, чего не скажешь, если смотреть состав команды на офи-сайте (там по-прежнему отсутствуют).

myemerys писал(а):
Может Шуня перчатки еще не купил просто, вот и въёпывает))

Я не думаю, что всё так плохо ;)

Nata76 писал(а):
Зато Таш с Катричем на месте, чего не скажешь, если смотреть состав команды на офи-сайте (там по-прежнему отсутствуют).

Применительно к официальному динамовскому сайту слово "оф.сайт" уместнее писать по-английски-off-side :),они часто попадают во вне игры

По поводу Денисова
«Локомотив» планирует подписать полноценное соглашение с полузащитником Игорем Денисовым, который выступает в команде на правах аренды из московского «Динамо».

Действующий контракт 32-летнего футболиста с «Динамо» истекает летом, поэтому «Локомотив» уже сейчас может вести с Денисовым переговоры о соглашении, которое вступит в силу по окончании срока аренды.

В текущем сезоне Денисов отыграл за «Локомотив» 11 матчей в чемпионате России, забив один мяч и отдав одну голевую передачу.

https://www.sports.ru/football/1047416103.html

А Пашку Нашим менеджерам стоит предложить в Китай во вторую лигу команду борющуюся за середину таблицы... Мне кажется там он будет звездой со своей биографией без учета Нашего клуба ;)

Все равно платить ему 50% зарплаты до лета

Так деревяшке все полноценные 100% платим, так что нормально.

Московский «Локомотив» претендует на форварда ЦСКА Кирилла Панченко, до конца сезона выступающего на правах аренды за московское «Динамо».

В контракте игрока содержится пункт о возможности бело-голубых купить игрока за € 1,7 млн. По информации «Спорт-экспресс», «Локомотив» рассчитывает договориться именно с «Динамо», а не с ЦСКА.

Решение по 27-летнему игроку «Динамо» должно принять до 31 января включительно. В ЦСКА также ждут решения бело-голубых. Не исключается вариант возвращения Панченко в стан «армейцев».

https://www.championat.com/football/new ... otiva.html

Съесть бы он съел, да кто ж ему даст.
(не ставлю кавычки, поскольку цитата звучит неточно)

Критик Силкина писал(а):
Съесть бы он съел, да кто ж ему даст.
(не ставлю кавычки, поскольку цитата звучит неточно)

Ну,а что тут невероятного? У Панченко отец в Локо работает.
Динамо выкупает Панча у ЦСКА и тут же перепродает Локо-все довольны-Кирюха переходит в клуб премьер-лиги уже сейчас, а Динамо получает деньги.

Из регламента:
Футболисты могут быть зарегистрированы максимум в трех клубах в течение одного спортивного сезона. В течение этого периода игрок имеет право выступать в официальных матчах только за два клуба.

kiel писал(а):
все довольны-

И Вы, я так понимаю?

ХайДарыч писал(а):
kiel писал(а):
все довольны-

И Вы, я так понимаю?

Само собой,буду визжать от восторга и прыгать до потолка...А из заработанных от продажи Панченко денег можно будет платить зп Погребняку все следующие полтора года...Вот на что пойдут эти деньги.
Ну,а,как? Должен же кто-то расплачиваться за трансферы прошлого руководства...

Думаю, что таким темпом, ЦСКА хочет его побыстрее продать, а наши пока не делают предложение. Один Гинер, не может всё решать, без нашего согласия. У Панченко, арендное соглашение до конца сезона, а раньше вернуться в ЦСКА он не может. И ещё, у Гинера с деньгами, тоже не очень и он хочет, с Панченко хоть, что-то получить сейчас, а то после аренды неизвестно, будем мы его выкупать или нет и из-за этого, он может остаться без денег с нашей стороны, а ведь ЦСКА, как пишут журналисты, нужен нападающий по просьбе Гончаренко, а лишних денег на него думаю нет. Вот из-за этого и хотят, чтобы мы Панченко купили уже сейчас, а не летом после арендного соглашения. ИМХО.

вообще не понимаю, как составлено арендное соглашение по Панченко...
почему кони ждут 31 января?
почему мы должны его выкупать зимой?

и вообще статейка мутная...по Ионову инфа,что он получает 2 млн в год. в том сезоне же срезали ему з/п и новый контракт подписали

Может, и "должны", но возможности такой у нас нет. И речь не о финансах.

В двух темах об одном, удобно?

Наблюдатель писал(а):
В двух темах об одном, удобно?

У нас люди читают форум выборочно.

СерГ писал(а):
вообще не понимаю, как составлено арендное соглашение по Панченко...
почему кони ждут 31 января?
почему мы должны его выкупать зимой?

Это домыслы я так понимаю, что журналистов. Арендное соглашение если я не ошибаюсь, то действует до лета, как говорил Орещук, а что пишут ЦСКА ждёт 31 января, как пишут журналисты думаю бред. По выкупу я думаю, что так хочет ЦСКА, а мы пока не торопимся его выкупать, что арендное соглашение действует ещё полгода.
123860 сообщений
Всего 0 посетителей :: 0 зарегистрированных и 0 скрытых (основано на активности пользователей за последние 10 минут)
Больше всего посетителей (265) здесь было 08 апр 2015, 23:21

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей