Вратарь писал(а): ↑05 дек 2018, 10:14
LeonDM писал(а): ↑04 дек 2018, 23:54
Странная у Вас логика: получается, что если забивать много - обязательно много пропустишь? Ну то есть улучшить игру в нападении можно только за счет провалов в обороне?
не обязательно много пропускаешь. Это вы придумали сами!
я написал, что и Тосно и Динамо с таким слабым составом и Марковым, без игроков середины поля, может забивать голы, только забив на оборону. у нас оборона не умением, а числом, поэтому в нападении пока пусто.
Сколько нужно игр проиграть Динамо, чтобы Вы заметили, что как только мы играем смелее в нападении, то проигрываем?
Ну в том посте, на который я ответил, не совсем так было написано:
Видимо, игроки Тосно играли в нападении бойко - Марков забивал, аж 8 мячей... а это сказалось на обороне и Тосно плелось на последнем месте, с такой игрой...
А вот что вы ждете? Что Маркову будут создавать моменты, он забивать, а мы проигрывать как Тосно? Дисбаланс в нападении создать просто, вот только платить нужно будет поражениями.
А у нас были матчи, где мы как раз играли первым номером (с Оренбургом 57% на 43% по владению мячом, с Уфой 62 на 38%), забили голы, сами не пропустили и выиграли. Так что не всегда действовало правило "голову вытащили - хвост увяз". Что произошло дальше - простого диагноза тут не поставишь. Тут и непруха, как с Анжи, где было много ударов в створ, голевые моменты, штанги, незабитый пенальти, тут и куцый состав нашей нищей команды, куда добавились массовые травмы и дисквалификации.
К Хохлову же у меня главная претензия в том, что он не воспользовался шансом добавить мозгов в нашу атаку за счет двух игроков дубля - Демьянова и Лацевича, а двух других бывших дублеров Грулева и Липового подводил к основе крайне робко.