Одна жизнь – одна команда!
#1089585
antonio писал(а):
31 янв 2018, 13:30
И все же Грулев не прав.
Еще раз посмотрел его гол второй и момент до гола, когда он так же бил.
Обязан он давать подключающемуся партнеру слева мяч в обоих ситуациях. Да, в какой-то степени должен быть игрок уверен в себе, брать инициативу на себя и порой вопреки логике решать сам, но если бы такой момент был в игре один... А то минимум у Грулева их было два. И оба раза пожадничал.
Вот это расстраивает.
Надо бы и на команду работать, а не только на свою личную статистику.
Не согласен. К счастью, Грулев не стереотипит по канонам ДЮСШ, в которых размывают сильные стороны игроков на благо пресловутой "коллективной игры". Мне лично надоело смотреть на бесконечное перекатывание мяча и отсутствие желания или боязнь у игроков атаки взять ответственность на себя в решении того или иного эпизода. С коллективными действиями, кмк, тоже все наладится, если ГТ найдет для каждого игрока атаки роль и место, когда маневры партнеров будут отработаны и понятны,
#1089591
Не понял при чем здесь перекатывания бесконечные, отработка коллективных действий и т.п.
Были 2 конкретных момента, где были одинаковые ситуации - Грулев по центру с мячом и слева свободный партнер подключился. Да, Грулеву не мешают особо бить, но если сыграть налево, партнер вываливается под углом к воротам и может не только забить сам, но и вернуть Грулеву или дать правее - там еще один партнер, вроде Обольский.
Но оба раза он бьет.
Не должно быть так, чтобы из 2 случаев были сыграны так оба. Это перекос в обратную сторону.
ИМХО, тот же Месси, каким бы индивидуалистом ни был, даже он 1 из 2 сыграет на команду. Потому и Великий игрок.
#1089597
Взаимопонимание и интуитивное понимание действий партнеров приходит только после того, как каждый отдельный игрок чувствует уверенность в своих силах, Грулев чувствовал уверенность в своих силах и сделал моменты. В следующий раз защитники будут выбрасываться и встречать его, что даст дополнительную свободу партнерам, и у Грулева появится сразу ДВА ж/б варианта игры: самостоятельно или через партнера.
Если нового игрока в команде сразу вяжут обязательствами в части коллективной игры, это не идет на пользу ни самому игроку, ни коллективу.
Раз уж про Месси опять, то посмотрите, сколь часто он сам заигрывается, но зато получает так необходимый для классной игры, своей и команды, кураж. И посмотрите на двух разных месси, в Барселоне, и в сборной, в которой вдруг непонятно куда пропадают его и индивидуальные, и коллективные навыки.

Я за то, чтобы в Динамо был хоть один сильный индивидуалист, а не аморфная усредненная серая коллективная масса, чего у нас в избытке.
#1089601
antonio, с другой стороны - первый его гол. В абсолютно ударной позиции отдавал проникающий пас на Обольского. не получилось - пробил. Во втором - не исключаю, рассчитывал на эффект неожиданности. В конце концов, сам сыграл на перехвате, вышел на ударную позицию...
#1089631
antonio писал(а):
31 янв 2018, 16:53
Про первый его гол и слова не говорю. Там все было правильно сделано.
Ну примерно также Панченко играл в ФНЛ, когда в большинстве случаев бил сам и далеко не всегда из таких относительно хороших для удара положений. Помню статистику одного из матчей: всего нанесли 18 ударов по воротам, из них Панченко 12 (3 в створ), остальные игроки 6 и тоже 3 в створ. У нас при ЮНКе вообще игроки часто не замечали партнеров в более выгодных позициях, но в ФНЛ это сходило с рук. Думаю, с Грулевым при разборе игры ГТ тоже должен по этому поводу поговорить. Но конечно, не так, чтобы он вообще бить по воротам перестал.
#1089637
antonio писал(а):
31 янв 2018, 16:53
Про первый его гол и слова не говорю. Там все было правильно сделано.

Я вот про этот момент.
А что в этом моменте он неправильно сделал?!
"Комбинаций" с забеганием у нас куева туча наработана, весь прошлый год наблюдали:
1. лупануть за лицевую
2. прострелить низом в ноги защам или на игрока, уже забежавшего во вне игры по центру
3. навесить парашютиком в руки вратарю
4. перебить со всей дури всю штрафную и т.д и т.п.
ИМХО Грулев сделал все правильно, откуда же еще бить, как не с линии штрафной, примерно в 2/3 по центру ворот, тем более удар неплохой есть, тем более, когда, прорывавшийся по центру игрок спрятался за защей, да и забежал уже во вне игры, а у забегавшего слева с учетом этого было не так уж и много вариантов игры в центр.
Ударил неплохо, но хорошо воротчик сыграл, выручил чехов.
#1089640
LeonDM,
Так и я о том же.
Можно бить, но не каждый же раз.

Сафрон,
Пробил. Вот что неправильно.
Все вами перечисленные пункты - демагогия.
Есть здесь и сейчас.
А сейчас у нас есть Рауш, который вполне способен навесить/прострелить при подключении точно.
И всё ваше "правильно" не будет звучать, если Динамо в матче со Спартаком будет проигрывать 1:0, а Грулев 5 раз вот так пробьет, и ни разу не забьет, хотя слева будет забегать Рауш, а замыкать будут готовы Луценко с Марковым.
#1089653
antonio писал(а):
31 янв 2018, 17:41

Пробил. Вот что неправильно.
Все вами перечисленные пункты - демагогия.
Есть здесь и сейчас.
А сейчас у нас есть Рауш, который вполне способен навесить/прострелить при подключении точно.
И всё ваше "правильно" не будет звучать, если Динамо в матче со Спартаком будет проигрывать 1:0, а Грулев 5 раз вот так пробьет, и ни разу не забьет, хотя слева будет забегать Рауш, а замыкать будут готовы Луценко с Марковым.
Демагогия есть ничто иное, как теоретизировать при рассмотрении конкретного момента.
В конкретном моменте Грулев играл совершенно правильно, пробил в этом эпизоде, т.е. здесь и сейчас.
Будет иной эпизод, возможно, и отдаст забегающему во фланг, Раушу или еще кому.
А так да, у нас игроки сильны теоретически, но на практике нечасто и не у всех получается, особенно пробить по воротам из удобного для удара положения.
#1089697
Dynamo-Moscow-Fan писал(а):
31 янв 2018, 01:12
Дмитрий ХОХЛОВ, главный тренер:

- Получилось два разных тайма.
Первый тайм неважно провели, очень медленно с мячом работали и те связки, который, в принципе, планируем – не работали.
Во втором тайме и мяч под контроль взяли, и комбинации проходили, моменты были.
Да, где-то подвела реализация, но второй тайм намного лучше был.

http://fcdynamo.ru/news/events/?id_4=13262
ДХ тоже не мешает кое- какие выводы делать и вносить изменения..
Хорошо , возьми на следующий товарняк состав 2-го тайма за основу , усиль его по некоторым позициям, и ставь в 1-й тайм! Уже на основе полученной игровой информации, а не потому , что "раз купили Маркова, значит место в основе ему гарантировано.."
Не исключено , что в ЧР тот же Марк будет выходить на замену. Кст. это его любимый способ появления на поле... ;)
#1089806
Марков еще не успел появиться, а его уже начали землить.
Вступлюсь - давно я в Д не видел, что нап идет на опережение при прострелах на передней штанге.
Бечирай просто туда не успевал из за толстой жопы. Луц - не наконечник. Ну а Коля - пока увы еще не нап. Таш ходил замыкать, но на дальнюю. Зотов - молчу... Вандерсон... вообще не ходил, точней только и делал что ходил, а не бегал.
Короче парни. Все будет нормально у него. ИМХО.
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7