Одна жизнь – одна команда!

Как проведет последний домашний матч чемпионата наша команда?

Победа при своих болельщиках!
11
61%
Поделим очки
4
22%
Опять Бердыев, опять поражение
3
17%
#1105286
Наконец-то Дима сыграл по сопернику.Для этого нужно было проиграть мёртвым локомотам и бомжам :grabli: Брак в передачах сегодня разочаровал, просто позорище и беззубость в атаке. Чуть не уснул под ходу матча. Если Дима проявит тактическию гибкость и в оставшихся матчах, можем взять очки и избежать стыков. А если бы играли от соперника, с первых дней, сейчас бы были в десятке минимум
#1105298
Всё таки считаю неправильным выходить на поле с одним форвардом впереди.
Все видели, что один тычок мячом ,исполненный Луценко в падении, в створ Рубина резко сбил дыхание и активность их атакующим действиям.
И плохо, что он оказался единственным...
В свете этого не понятна позиция Панченко: он никак не найдет взаимодействие с Марковым. Вроде Панча вышел , а двух напов как не было , так и нет. В то время как с тем же Бичераем у него взаимодействие было...
#1105299
Энь-Диньо писал(а):
30 апр 2018, 22:25
Всё таки считаю неправильным выходить на поле с одним форвардом впереди.
Все видели, что один тычок мячом ,исполненный Луценко в падении, в створ Рубина резко сбил дыхание и активность их атакующим действиям.
И плохо, что он оказался единственным...
В свете этого не понятна позиция Панченко: он никак не найдет взаимодействие с Марковым. Вроде Панча вышел , а двух напов как не было , так и нет. В то время как с тем же Бичераем у него взаимодействие было...
Панча, феерил в пердиве. Избявляться от него надо.
#1105303
Читаю и вот и все это совершенно не коррелируется с моими наблюдениями.

Избранная тактика до растяжения Рыкова была правильной. Для игры с Рубином. В первом круге дали возможность стать героем Антону Шунину, но во втором круге не нужно совершенно было испытывать судьбу. Посему опять играли на контратаках. Тем более, что вынужденно остались без Соу.

Наезды на Антона вообще не понятны. Это до чего же надо не любить своего вратаря, чтобы поносить его по поводу и без повода, после сухарей и после хорошей игры. Вообще непонятно зачем все это.

Тактически Хохлов переиграл Бердыева. Это тренеру тоже в плюс.
#1105305
Георгий Викторович писал(а):
30 апр 2018, 21:25
Наконец-то Дима сыграл по сопернику.Для этого нужно было проиграть мёртвым локомотам и бомжам :grabli: Брак в передачах сегодня разочаровал, просто позорище и беззубость в атаке. Чуть не уснул под ходу матча. Если Дима проявит тактическию гибкость и в оставшихся матчах, можем взять очки и избежать стыков. А если бы играли от соперника, с первых дней, сейчас бы были в десятке минимум
по иному можно сказать, что будь Вы ГТ - десятка горонтированная бы была???
#1105306
Вячеслав.РУ писал(а):
30 апр 2018, 23:26
Избранная тактика до растяжения Рыкова была правильной. Для игры с Рубином. В первом круге дали возможность стать героем Антону Шунину, но во втором круге не нужно совершенно было испытывать судьбу. Посему опять играли на контратаках. Тем более, что вынужденно остались без Соу.
Тактически Хохлов переиграл Бердыева. Это тренеру тоже в плюс.
Я бы сказал, что ДХ лучше провел работу над ошибками. И , действительно, таких провалов в обороне, как в его первом матче с Бердыевским Рубином, в этот раз не было. Ну , был один опасный удар со штрафного, хорошо, что мимо... И это всё. Т.Е. , Да, прогресс налицо.
По Панченко- мне симпатична и представляется правильной система оценки того же ДХ: надо смотреть по тому КАК он тренеруется. Мы этого не видим. Уверен , как это ни банально звучит,что если он будет выкладываться на тренировках и у него будут "гореть глаза" - многое наладится.
Сегодня сыграли в 3 центральных- я эту схему не люблю. Но сыграли удачно. Тут , возможно, дело в том, что все трое отлично играют прежде всего в 2 центральных. Любая пара: Шунич- Хольм, Шунич- Рык, Хольм-Рык, является совершенно нормальной и вполне успешной. Ну и в троем не напортили...
А вот , когда к одному центральному пристегивают двух крайних дефов- вот это получается совершенейшая чума...
#1105313
Просто повторю свой пост с главной.

Я лично доволен. Доволен тем, что не дали Рубину ничего создать. На бОльшее эта команда не способна, если ее прихватывают плотным прессом. Короче, Хохлов пошел путем Калитвинцева в играх с более классными командами: выученный автобус, а там может шальной и залетит. Унылый прагматизм без шансов яркой игры впереди? Увы, но после и этой трансферной компании я иного и не ожидал. Единственно, теплилась небольшая надежда, что заиграем чуть лучше флангами. Но Рауш пока не сильнее С.Терехова, а Черных как-то потерялся. На усиление от других приобретений я и не рассчитывал. В общем, год доигрываем, чтобы остаться в вышке, а дальше либо снова наступаем на грабли, либо, наконец, начинаем приобретать на те позиции, которые в первую очередь нуждаются в усилении и тех игроков, которые реально могут усилить.
#1105319
Ревизор писал(а):
01 май 2018, 09:09
... либо, наконец, начинаем приобретать на те позиции, которые в первую очередь нуждаются в усилении и тех игроков, которые реально могут усилить.
Т.е. практически на все. ИМХО
#1105320
Подводить итоги сезона ранова-то... Но, в целом, да, отползаем от края.
Но вот отпрыгнуть от края мы не могли никак. Попрыгунчиком у нас уже был- АНК.
#1105321
Александр63 писал(а):
01 май 2018, 10:24
Ревизор писал(а):
01 май 2018, 09:09
... либо, наконец, начинаем приобретать на те позиции, которые в первую очередь нуждаются в усилении и тех игроков, которые реально могут усилить.
Т.е. практически на все. ИМХО
Ну если за идеал брать Барселону, - то да. :) А если идти по пути постепенного усиления, от слабых позиций к сильным, то - прежде всего центрального хава (желательно играющего бокс-ту-бокс), обладающего высокой культурой паса и способного связывать за счет этого игру команды. Именно эта позиция сейчас самая провальная. Закроем ее, центральная зона для РФПЛ - с Соу опорником и Панченко АПЗ - будет укомплектована солидно. Если будем играть в три центральных заща, то можно в опорку еще одного игрока хотя бы уровня Соу, но желательно еще и с поставленным ударом - и вообще будет идеально. :) Уже этого одного будет достаточно, чтобы игра команды впереди существенно преобразилась. Ну а затем, по состоянию финансов, точечно усиливать и другие позиции.
#1105322
Энь-Диньо писал(а):
01 май 2018, 10:30
Подводить итоги сезона ранова-то... Но, в целом, да, отползаем от края.
А если все так и останется, то в следующем сезоне все повторится. Тут у нас, кмк, все "сложилось"((( И ГТ и подбор исполнителей...
Причем, что интересно, но это сугубо ИМХО, и игроки с более искушенным ГТ показывали бы более содержательную игру, и Хохлову с исполнителями поприличнее было бы гораздо легче. Еще раз ИМХО.
#1105323
Ревизор писал(а):
01 май 2018, 10:36
А если идти по пути постепенного усиления, от слабых позиций к сильным, то - прежде всего центрального хава (желательно играющего бокс-ту-бокс), обладающего высокой культурой паса и способного связывать за счет этого игру команды.
Согласен. Только не одного, а желательно двоих.
Ревизор писал(а):
01 май 2018, 10:36
Закроем ее, центральная зона для РФПЛ - с Соу опорником и Панченко АПЗ - будет укомплектована солидно.
Не согласен.
Соу-опорник у которого нет ни дриблинга, ни удара, ни среднего паса, а только разрушение и напор, в команде не нужен. Сейчас таких опорников уже практически не существует, но мы умудрились где-то найти.((( Причем целую россыпь: Соу, Теттех, Соснин, Цалагов.(((
Панченко - АПЗ ? Удар (в РФПЛ) пропал, просто успевают накрывать, а при быстром принятии решения в створ не попадает вообще. Дриблинг - отсутствует, как класс. Диспетчер из него тоже очень слабенький.

Все ИМХО конечно.
#1105324
Александр63 писал(а):
01 май 2018, 10:49
Не согласен.
Соу-опорник у которого нет ни дриблинга, ни удара, ни среднего паса, а только разрушение и напор, в команде не нужен. Сейчас таких опорников уже практически не существует, но мы умудрились где-то найти.((( Причем целую россыпь: Соу, Теттех, Соснин, Цалагов.(((
Панченко - АПЗ ? Удар (в РФПЛ) пропал, просто успевают накрывать, а при быстром принятии решения в створ не попадает вообще. Дриблинг - отсутствует, как класс. Диспетчер из него тоже очень слабенький.

Все ИМХО конечно.
По Соу не согласен принципиально (Естественно, тоже ИМХО) - он вообще в РФПЛ один из лучших опорников. Его сильные стороны - выбор позиции, жесткий отбор, высокая работоспособность, хорошая игра головой. То есть, в оборонительной игре в РФПЛ опорников его уровня раз-два и обчелся. В созидательной игре, да, он слабее. Но и тут он может протащить мяч, открыться под мяч, обыграться в пас с партнером, сыграть нестандартно. Единственно, культура паса в целом у него, безусловно, слабовата и выполнять функции распасовщика (что из него пытается сделать Хохлов, постоянно поднимая на бокс-ту-бокс) - это, да, не его.

По Панченко - тоже, да, он не диспетчер. Но при наличии диспетчера в команде именно сильный удар, опять же умение обыграться в стеночку с партнером, сделать рывок, как с мячом, так и без мяча, - это позиция АПЗ.

Поэтому появление в центре поля игрока, связывающего игру команды, позволит связать и сильные стороны Соу с Панченко, одновременно компенсируя их слабые стороны.
#1105325
Ревизор писал(а):
01 май 2018, 10:59
Поэтому появление в центре поля игрока, связывающего игру команды, позволит связать и сильные стороны Соу с Панченко, одновременно компенсируя их слабые стороны.
Да не решит ничего один игрок пусть даже приличного уровня если ему не с кем обыграться. Нужно хотя бы по одному игроку классом выше, чем мы имеем сейчас, в каждой линии, чтобы хоть что-то налаживать в плане осмысленной игры.
По мне так и Хабаровск интереснее смотрелся в матче с нами. Хоть какой-то рисунок игры был виден.
ИМХО ессно
#1105326
Александр63 писал(а):
01 май 2018, 11:25
Ревизор писал(а):
01 май 2018, 10:59
Поэтому появление в центре поля игрока, связывающего игру команды, позволит связать и сильные стороны Соу с Панченко, одновременно компенсируя их слабые стороны.
Да не решит ничего один игрок пусть даже приличного уровня если ему не с кем обыграться. Нужно хотя бы по одному игроку классом выше, чем мы имеем сейчас, в каждой линии, чтобы хоть что-то налаживать в плане осмысленной игры.
По мне так и Хабаровск интереснее смотрелся в матче с нами. Хоть какой-то рисунок игры был виден.
ИМХО ессно
Ну вот, как раз, обыграться способны и Соу, и Панченко, да и Ташаев, и Черных, и Луценко, да практически вся команда. Беда в том, что все они играют в основном с ближним, не видят все поле, не обладают классным пасом на длинные и средние дистанции, не способны играть в быстрый средний и длинный пас. Ну и кроме Соу, частенько выключаются из игры после того или иного игрового действия. Поэтому, когда нас накрывают прессом, то игрок с мячом не знает, что делать: во-первых, мало движения от игроков без мяча на свободное пространство, во-вторых, он видит только ближайших партнеров, для того, чтобы увидеть дальнего, ему нужно время, а чтобы еще и пас отдать дальнему - нужно время еще и для того, чтобы подготовить этот пас, подстроить мяч поудобнее под этот пас.
#1105327
Хотелось бы:
1) моторного, невысокого нападающего, с техникой.
2) Игрока в центр, уровня Соу, к нему в пару, с бОльшими атакующими способностями.
3) Крайнего левого защитника, уровня хотя бы Козлова.
4) НАДЕЖНОГО вратаря.
5) Сохранить Ташаева.
#1105339
Сорадники, я бы немного умерил желания и аппетиты , направленные на "улучшение" состава.
Я просто напомню, что два лучших напа нашей сборной настоящего времени путевку в большой футбол получили именно в Динамо. И совершенно бессмысленно говорить, были бы они сейчас полезны клубу или нет. Скорее нет, чем - да.
Вот в чем проблема.
Мы легко могли не удержать Ташаева этой зимой. И очень велика вероятность , что в самое ближайшее время он таки покинет Ди. Очень надеемся , что за хорошие деньги...
К примеру тот же Грулев. Сейчас блеснет в паре-тройке игр, и начнет крутить нос по сторонам : "хочу играть в ЛЧ, биться за медали..."
Да тот же Боря Ротенберг- только уйдя из Динамо выиграл серебро ЧР , а сейчас может выиграть и золото. И все это видят.
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8