Одна жизнь – одна команда!

Как возобновим чемпионат?

Победим, мы стали сильнее!
16
53%
Опять ничья
9
30%
Проиграем, в гостях ещё сложнее...
5
17%
Аватара пользователя
 Cherep
#1096813
Oso писал(а):
04 мар 2018, 20:15
Осенью роль плеймейкеров выполняли Хольмен и Морозов, компенсируя крайне низкую способность наших ЦПЗ к созиданию. Сегодня из-за странного решения Хохлова делать это было некому. Напы ожидаемо оказались на голодном пайке.
Осенью подачи Ташаева со стандартов таили в себе немалую угрозу. Смена подающего однозначно пошла во вред.
Слишком много замкнуто на Рауше и это очень плохо. Жирный минус нашему тренеру. Слабо в защите, бестолково в атаке. Страшно представить, каких эпитетов удостоился бы Морозов за подобный привоз.
Соу-Цаллагов не преуспели и в разрушении чужих атак. Конструирования своих ждать от них не приходится.
По игре однозначно приобрели одно очко, а не потеряли два.
Взятый Хохловым курс на максимальное упрощение гневно осуждаю.
На Самбасова всё же надеюсь, Ибрагим и Соснин не очень. Соснин, наверное, даже лучше Цаллагова, Ибрагимушка совсем не впечатлил.
Аватара пользователя
 Cherep
#1096814
Oso писал(а):
04 мар 2018, 20:15
Осенью роль плеймейкеров выполняли Хольмен и Морозов, компенсируя крайне низкую способность наших ЦПЗ к созиданию. Сегодня из-за странного решения Хохлова делать это было некому. Напы ожидаемо оказались на голодном пайке.
Осенью подачи Ташаева со стандартов таили в себе немалую угрозу. Смена подающего однозначно пошла во вред.
Слишком много замкнуто на Рауше и это очень плохо. Жирный минус нашему тренеру. Слабо в защите, бестолково в атаке. Страшно представить, каких эпитетов удостоился бы Морозов за подобный привоз.
Соу-Цаллагов не преуспели и в разрушении чужих атак. Конструирования своих ждать от них не приходится.
По игре однозначно приобрели одно очко, а не потеряли два.
Взятый Хохловым курс на максимальное упрощение гневно осуждаю.
На Самбасова всё же надеюсь, Ибрагим и Соснин не очень. Соснин, наверное, даже лучше Цаллагова, Ибрагимушка совсем не впечатлил.
#1096817
Cherep писал(а):
04 мар 2018, 19:17
Согласен с Димой Дерунцом на 146 %. Вперёд Динамо!!! :dinfan2: :dinfan: :dinfan2:
[/quote]

А я не совсем.Тогда центр полузащиты составляли любимый многими Кобелев,умнейший ЦПЗ который вел игру,и Кульчий,который который был эффективен при переходе из обороны в атаку,и был техничный С.Гришин который просто рвал практически всех на своем фланге.Сейчас такого центра полузащиты у нас и близко нет,ну и форварда такого как Терехин который мог превратить в гол любой полумомент тоже, а про оборону вообще молчу Ковтун,Яхимович,Некрасов,Штанюк,Островский,в те годы были едва ли не сильнейшими в лиге,а крик Сметанина на весь стадион Я наводил трепет на нападение соперника...Эх были времена :(
Аватара пользователя
 iker
#1096827
Все, что мы хотели узнать о тренере Д.В. Хохлове мы узнали сегодня.....Команда играла точно так же как в товарищеских матчах, не прибавилось не движения, ни командной игры.
Я думаю тренер у которого команда все атаки начинает с мощного удара вперед, в никуда, даже в четвертой английской лиги не вызовет восторга.
Да и встреча соперника исключительно на своей половине поля, это игра 80 годов, но и тогда киевское Динамо к примеру знало, что такое прессинг.
Семак в отличии от своего визави Хохлова тоже об этом элементе футбола знает. И ответный гол Уфы кстати стал результатом высокого прессинга.
Но даже дружно простаивая на своей половине поля игроки не в состоянии были создать плотность оборонительных рядов, не работала подстраховка.
Удивительное дело, но автобусы ЮНК , когда он все таки решил их ставить, смотрелись куда более цельно.
Все это говорит, о крайне невысокой тактической выучке нашей команды. Игроки элементарно не знают куда им бежать, кто кого страхует.
Не знаю, то ли Хохлов совсем слабый тактик, либо игроки у нас сплошь ушами хлопают, но по организации игры мы по крайней мере в этом туре слабее всех остальных команд. :(
#1096832
0851022401 писал(а):
04 мар 2018, 20:14
Уважаемый Банщик,про \сломали игру\ я не писал.Не наДо мне приписывать свои мысли..
Да как бы я посмел что либо вам приписывать? Читая чужой пост, будьте внимательней: я всего лишь предлагал вам ( и только вам)считать, что "сломали игу" проклятые невские судьи.
0851022401 писал(а):
04 мар 2018, 20:14
.А вот вы написали, про 2 оф-а у Ташаева...Если имеете возможность смотреть Наш футбол,пересмотрите. Повторы этих моментов были.
Офсайды Ташаева определены судьями матча, независимо от того, что вам кажется при просмотре повторов по тв. Я, конечно, могу написать про то, как определяется линия офсайда, где должен стоять наблюдатель при определении офсайда, под каким углом вы определяете линию по камерам тв, но ведь вам это не важно, правда? Главное, ваше твердое мнение про происки врагов.
Обязательно, приложу все силы заиметь возможность смотреть Наш футбол), но вряд ли стану пересматривать эту слабую игру в целом (и в ней очень слабую игру конкретно Ташаева в частности), из за того, что вы ставите под сомнение мелкие привходящие моменты этой игры.
0851022401 писал(а):
04 мар 2018, 20:14
И не наДо сарказма... Не виноватьте своих игроков....
Слушаюсь. Не буду.
0851022401 писал(а):
04 мар 2018, 20:14
Тем более - судей из города,где очень многие \чиновники спортивные,простые и непростые болельщики и.т.д. ненавидят ФК Динамо Москва. И сами судьи\ вольно или невольно вынужДены дудеть под дудку своих земляков.
Не кажется ли вам, что в сегодняшних реалиях, "чиновникам, простым и непростым болельщикам и судьям" из того самого города и даже их дудкам совершенно наплевать, на игру Уфа-Динамо? Может быть, им даже неинтересно с каким счетом закончился этот матч, ну или, по крайней мере, может быть им западло затрудняться с вынуждением судей зафиксировать несуществующий офсайд против Динамо в игре с Уфой? Не?
Впрочем, ладно. Пусть никаких офсайдов не было, судьи сорвали от злобы те всего лишь две острые атаки за весь матч, когда мы сумели таки забраться в штрафную Уфы, пусть даже все кто ненавидят Динамо заколдовали Рауша по методике Вуду, чтобы он потерял мяч и нам забили гол. Лишь бы просмотр Нашего футбола не мешал вам и в дальнейшем "не виноватить своих" и также зорко разоблачать козни чужих, особенно "невских".
Тем более, что и сам я сильно недолюбливаю этих самых невских.
#1096852
1. Не понял что он так засекретил. Я смотрел один контрольный матч с Минском и сегодня увидел 100% тоже самое.
2. У нас один игрок способный делать игру интересной - Панченко. Без него мы амкар №2
3. Рыков очень слаб, если не вернем к краснодару не менее слабого но хотя бы более быстрого Хольмена то пиши пропало!
4. Стандарты. Валерич, твою же дивизию, ну их то можно было наиграть а не накидывать на ближнюю как ионов???
#1096866
Осо всё грамотно по полочкам разложил, согласен полностью, особенно про пасы вперёд. Также согласен с сораДником, который писал о выдвижении вперёд Соу как о ошибке. Соу цепляется за мяч, но возится с ним, и противник спокойно выставляется по позициям. Поэтому и нужно Соу играть опорника, а не атакующего полузащитника. Ну или выставить к Соу опорника (Теттеха, который пока не в физических кондициях?). Ибра у нас не тянет - возможно, потому, что не понятно, какую роль он играет. Опорника? Плеймейкера? При этом много работает- что, подчищает за другими? Угнетающе на меня подействовало и это (Банщик): " Даже если редко вдруг проходит, то убегающий игрок останавливается на центральной линии и ждет, когда же подтянутся другие. Никто не рискует ни убежать, ни обыграть." Помнится, Панчу некоторые ругали за чрезмерное пристрастие к ударам. Так вот лучше уж как Панченко. Одни вопросы. Ну и Семак грамотно тактически поддавил/продавил фланг Рауша, понимая, что игра Д пойдёт через Константина. Создал там прессинг, что, по моему мнению, привело к относительно слабой игре Рауша (даже по воротам не бил!). Дмитрий Валерьевич, со своей стороны, не внёс своевременные тактические корректировки по ходу игры. По моему мнению, Грулёва надо было выпускать раньше (что за возможности за 10 минут!); фланг Рауша на полигры надо было "сушить", а со второй половины игры - взвинчивать темп, нагнетать. К сожалению, пока Дмитрий Валерьевич как тактик по ходу игры проиграл Семаку вчистую. Вывод такой: короче, нефиг третий сбор в Турциях проводить, если у нас зимой заметает.
#1096868
ВеДМос писал(а):
05 мар 2018, 13:09
Вывод такой: короче, нефиг третий сбор в Турциях проводить, если у нас зимой заметает.
Стадионы надо с раздвижной крышей строить, тогда и заметать не будет. И вообще если бы у всех команд в ПЛ были бы такие стадионы, вообще не нужно было бы проводить сборы в Турции ОАЭ и тп, а спокойно играть сезон осень-весна без перерывов как это делают во всей футбольной Европе. Вот такая порнография на морозе какая была в большинстве матчей тура я думаю никому из болельщиков не интересна.
#1096869
Результат растроил :( Вели в счёте, но не выиграли. По такой игре и с такими соперниками одного гола мало, а ведь дальше соперники будут из первой пятёрки, а с ними и двух голов для победы маловато будет, но верим в команду и тш, что проведут качественный разбор игры и сделают правильные выводы.
Serj1980 писал(а):
04 мар 2018, 21:32
А я не совсем.Тогда центр полузащиты составляли любимый многими Кобелев,умнейший ЦПЗ который вел игру,и Кульчий,который который был эффективен при переходе из обороны в атаку,и был техничный С.Гришин который просто рвал практически всех на своем фланге.Сейчас такого центра полузащиты у нас и близко нет,ну и форварда такого как Терехин который мог превратить в гол любой полумомент тоже, а про оборону вообще молчу Ковтун,Яхимович,Некрасов,Штанюк,Островский,в те годы были едва ли не сильнейшими в лиге,а крик Сметанина на весь стадион Я наводил трепет на нападение соперника...Эх были времена :(
Помню тоже эту команду. Забыли Скокова ;) Он самый кто забил спартаку дважды. Насчёт обороны она была самая лучшая в сезоне 1997 года :D Тогда мы за 34 матча пропустили всего 20 мячей :)
#1096870
Не согласен про раздвижные крыши. Надо начало сезона на апрель сместить, играть летом - для болельщиков. Но у нас ведь всё делается, что бы команда страны не обосралась в европе, а поэтому такового в ближайшей перспективе не будет.
#1096872
ВеДМос писал(а):
05 мар 2018, 13:31
Не согласен про раздвижные крыши. Надо начало сезона на апрель сместить, играть летом - для болельщиков. Но у нас ведь всё делается, что бы команда страны не обосралась в европе, а поэтому такового в ближайшей перспективе не будет.
Если мы сместим начало сезона на апрель, то наши кудесники мяча вообще по нему попадать перестанут. Не многовато ли им отдыха? С декабря по апрель да еще летом 2 месяца. Они и так после 2 с половиной месяцев простоя 2,5 месяца форму набирают через игры.. Поэтому нормальная европейская команда спокойно разделывается по весне с нашими "отпускниками" Мы специально перешли на осень-весна для того, чтобы попадать в европейский календарь. Если мы хотим, чтобы наш футбол был конкурентноспособным, нужно больше играть и играть на хороших полях. Полей хороших нет в силу климатических условий. Отсюда вывод: Строить стадионы с раздвижной крышей, увеличить количество команд в лиге как в ведущих европейских чемпионатах и спокойно играть сезон без пауз.
#1096873
ВеДМос писал(а):
05 мар 2018, 13:31
Не согласен про раздвижные крыши. Надо начало сезона на апрель сместить, играть летом - для болельщиков. Но у нас ведь всё делается, что бы команда страны не обосралась в европе, а поэтому такового в ближайшей перспективе не будет.
Для наших клубов неважно лето или нет, чтобы заваливать еврокубки. Там эти клубы часто играют. Пример этому одна команда уже сделала это уверенно.
#1096875
Интересно многие ли понимают значение слова результат? Как он может быть положительным, если мы опустились в таблице и не сократили отставание от прямого конкурента?
#1096877
I love Dinamo писал(а):
05 мар 2018, 13:41
ВеДМос писал(а):
05 мар 2018, 13:31
Не согласен про раздвижные крыши. Надо начало сезона на апрель сместить, играть летом - для болельщиков. Но у нас ведь всё делается, что бы команда страны не обосралась в европе, а поэтому такового в ближайшей перспективе не будет.
Для наших клубов неважно лето или нет, чтобы заваливать еврокубки.
Как бы эту мысль до Мутко донести?
#1096878
По-прежнему для Динамо главное- не проигрывать с разгромным счетом. Это особенно актуально в преддверии игры с "Краснодаром", кстати. Поэтому, в целом, динамовцы сыграли нормально. Ничья в гостях- это для нас хороший результат.
По пропущенному голу. Как всегда это есть стечение обстоятельств. Можно сказать- сумма выигранных или, соответственно, проигранных эпизодов. То, что Жевоглядов обокрал Рауша можно объяснить тем, что немец пропустил половину предсезонной подготовки. Далее, Шунин на выходе пролетел мимо мяча. Так он в каждой игре, хотя бы раз пролетает мимо. Раньше это как -то сходило нашему голкиперу с рук, а теперь нам, к сожалению, забили. Ну и до кучи: в концовке голевого эпизода слишком долго валялся на земле, во вратарской площади Рыков. Подниматься Володе надо быстрее. Возможно ему помешал мороз...
Вот так мы и пропустили.
..Взаимопонимания Черных с партнерами могло быть и лучше, оно пока находится на недостаточном уровне. Уверен, что нужно время, чтобы взаимодействия Черных с партнерами улучшилось. Но замена его на Грулева была еще хуже. Наш перспективный юниор моментами полностью выпадал из игры. Хорошо, что в этих ситуациях за ним чистили партнеры. Грулева надо очень осторожно подпускать к основе, игрок не до конца понимает, куда он попал, и плохо ориентируются в игровых ситуациях. Все эти пробелы в подготовке лучше устранять постепенно.
Последний раз редактировалось Энь-Диньо 05 мар 2018, 14:00, всего редактировалось 3 раза.
#1096880
ВеДМос писал(а):
05 мар 2018, 13:50
Как бы эту мысль до Мутко донести?
Не знаю. Там надо не только ему это донести, а всем работающим в РФС, но хотя о чём мы. Если календарь составили и не знали, что 18. 03. 2018. выборы президента, а до этого матчи кубка России поставили наконец февраля.
#1096881
Энь-Диньо писал(а):
05 мар 2018, 13:55
По-прежнему для Динамо главное- не проигрывать с разгромным счетом. Это особенно актуально в преддверии игры с "Краснодаром", кстати.
Согласен в том, что главное не проигрывать и не важно с каким счётом, но дальше будут игры с первой пятёркой-шестёркой, а там придётся очень сильно попотеть, чтобы взять хоть какие-то очки.
#1096883
Энь-Диньо писал(а):
05 мар 2018, 13:55
Но замена его на Грулева была еще хуже. Наш перспективный юниор моментами полностью выпадал из игры. Хорошо, что в этих ситуациях за ним чистили партнеры. Грулева надо очень осторожно подпускать к основе, игрок не до конца понимает, куда он попал, и плохо ориентируются в игровых ситуациях. Все эти пробелы в подготовке лучше устранять постепенно.
Ну не знаю. Можно списать на то, что Грулёв атакующий полузащитник, а они всё таки чем-то зависимы от общекомандных действий. В игре был момент, когда наши во втором тайме давили (минут за 15-20 до конца игры), вот тогда бы Грулёв точно пригодился. Но потом все дружно попадали на газон, темп был сбит, Динамо привычно (для этого матча) откатилось назад, и выход Грулёва уже ничего не решал. И ещё - Грулёв это тот игрок, что не стесняется бить по воротам. От других в этом матче такого желания я не увидел. Хохлову надо было вместе с Грулевым выпускать Соснина вместо Ибры. Думаю, Антон со своим рабочим настроем поставил бы Уфу на место, что позволило бы Грулёву продуктивно атаковать.
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13