Повтор с Зенитом, но с одним плюсом: стали играть в стеночку в касание и в первые 30 минут весьма неплохо выходили в атаку.
казанский , если это он, ....очень нехороший коммент, коль скоро тут так вежливо и толерантно пишутAndry-A писал(а):Казанский неплохой коммент, но у меня тоже ощущение, что он за ЦСКА чуть сильнее переживает.Gebbels писал(а):Такое ощущение что коммент за коней топит))) Извиняюсь за сленг) А так, играем не плохо.
О чем там думать? Думай, не думай - все равно 4-е место в группе!WARLOCK писал(а):Кони играют с мыслями о Лиге чемпионов.
Ну а кто, по мнению сорадников, хороший коммент на наших каналах? Во время матчей тут куями кроют всех, кроме Елагина и Батурина, наших болельщиков. Казанский, ИМХО, комментирует неплохо.Nata76 писал(а): казанский , если это он, ....очень нехороший коммент, коль скоро тут так вежливо и толерантно пишут
Я рада за вас, что нашли приемлимого коммента. Но у меня хорошая память, э т о уже не раз в нашу сторону свистело, сорри, говорило всякую пургу (я даже не про этот матч).Andry-A писал(а):Ну а кто, по мнению сорадников, хороший коммент на наших каналах? Во время матчей тут куями кроют всех, кроме Елагина и Батурина, наших болельщиков. Казанский, ИМХО, комментирует неплохо.Nata76 писал(а): казанский , если это он, ....очень нехороший коммент, коль скоро тут так вежливо и толерантно пишут
На любителя. Стогниенко лучше.Andry-A писал(а):Ну а кто, по мнению сорадников, хороший коммент на наших каналах? Во время матчей тут куями кроют всех, кроме Елагина и Батурина, наших болельщиков. Казанский, ИМХО, комментирует неплохо.Nata76 писал(а): казанский , если это он, ....очень нехороший коммент, коль скоро тут так вежливо и толерантно пишут