Форум Динамо Москва на Fcdin.com

Сапетыч есть

utgraiser писал(а): В центре полузащиты, в виду отсутствия Соу, могут сыграть Цалаагов-Зотов-Тиам, ну а в обороне ничего изобретать не стоит, Козлов-Хольмен-Рыков-Терехов, сработало с бомжами, сработает и с гурамами.

В целом всё это безобразие должно выглядеть примерно так:

_________Шунин__________

Козлов__Хольмен__Рыков__Терехов

____Цаллагов___Зотов__Тиам______

__Вандерсон___________Панченко____

___________Бечирай________________

Про безобразие эт-Вы точно подметили!
При такой расстановке, что в центре, что по краям - одна дырища!
В обороне четыре указанных заща и в целом оборона хорошо сработали по той простой причине, что было по центру два уголька, пусть и не срывающих звезд с неба, но тактически грамотно обученных, имеющих определенную базовую школу, чего про Цаллагова с Зотовым не скажешь, плюс ко всему все, что в этой предложенной схеме выше наших защей очень плохо и неумело бежит в защиту.

Я думаю, что от добра добра не ищут, к тому базовому каркасу, который хорошо проявил себя в игре с бомжами (4 заща + 2 опорника, за отсуствтием Соу, Тиам и Соснин), можно что-то пробовать иное впереди, конечно, но я бы предпочел увидеть на 90% тот же состав и построение, благо эта схема, 4-2-2-2, дает большую вариативность впереди, многое зависит от конкретных исполнителей.

Сафрон писал(а):Про безобразие эт-Вы точно подметили!
При такой расстановке, что в центре, что по краям - одна дырища!
В обороне четыре указанных заща и в целом оборона хорошо сработали по той простой причине, что было по центру два уголька, пусть и не срывающих звезд с неба, но тактически грамотно обученных, имеющих определенную базовую школу, чего про Цаллагова с Зотовым не скажешь, плюс ко всему все, что в этой предложенной схеме выше наших защей очень плохо и неумело бежит в защиту.

Ну по такой логике дыра в центре будем в любом случае, если на поле нет Соу, а его на поле не будет))

Но в моём варианте, дыра может быть закрыта хотя бы количественно, Цаллагова можно заменить на Соснина в принципе, ну а Зотов нужен в любом случае, был бы Сапета ещё в игровых кондициях, но увы.

Снова нам Вилка подогнали Что, судейки закончились у Будогосского А тут опять "дернем".
Цаллагова не хотелось бы видеть... В нападении тренеру тоже пора что-то изобрести.

А есть ли в "Арсенале" уроженцы Ефремова? Если да, то у нас мало шансов.

ShuraDin писал(а):А есть ли в "Арсенале" уроженцы Ефремова? Если да, то у нас мало шансов.

Надеюсь он на вахте. )))

Как бы не обосраться, как с уралом...

Тяжелая игра будет , соперник очень неуступчивый , одно радует что и пропускают много , не факт что выиграем , думаю бодалово с 3-4 мячами намечается , надеюсь на 1-2

ShuraDin писал(а):А есть ли в "Арсенале" уроженцы Ефремова? Если да, то у нас мало шансов.

Нет.

Сложная ситуация вырисовывается
Схема против бомжей хороша ежели едем штаны не порвать. А если с щитом хотим вернуться, то пара Соснин(Сапета)-Тиам в организации атакующих действий не особо сильна.
Зотов однако как связуещее звено между опорной зоной и Панченко гораздо гармоничнее выглядит, да и в атакующих действиях он поинтереснее. Но тадысь один Тиамка за опорную зону должен отвечать, а он пока далеко не та скала как Соу.

iker писал(а):Зотов однако как связуещее звено между опорной зоной и Панченко гораздо гармоничнее выглядит, да и в атакующих действиях он поинтереснее. Но тадысь один Тиамка за опорную зону должен отвечать, а он пока далеко не та скала как Соу.

Вот потому и надо играть с 3 игроками в центре, двумя инсайдами (Панча слева обязательно) и в нападении Бечирай.

Эх, а хочется, чтобы в нападении был Нападающий, а не некто, исполняющий такую функцию.
10 тур, как-никак, где там обещанные 8-10 голов от этих "нападающих"

Nata76 писал(а):Эх, а хочется, чтобы в нападении был Нападающий, а не некто, исполняющий такую функцию.
10 тур, как-никак, где там обещанные 8-10 голов от этих "нападающих"

Термин "отвлекающий" уже забыт?

AVV1 писал(а):

Nata76 писал(а):Эх, а хочется, чтобы в нападении был Нападающий, а не некто, исполняющий такую функцию.
10 тур, как-никак, где там обещанные 8-10 голов от этих "нападающих"

Термин "отвлекающий" уже забыт?

Да ну, еще со времен Ко-ко набил оскомину этот термин, можно еще по другому сказать "проделал большой объем работы", только вот обещались голы конкретных лиц, а не отвлечение игроков соперника.

А отвлекать никто и не обещал, так что это бонус)))
А если серьезно, то это сезон для меня - подготовительный. Было понятно, что наши супербизоны явно не готовы после фееричного отбирания конфет в песочнице ФНЛ к взрослым играм. Можно и Емельяненко отшлепать ремнем, особенно когда ему лет пять отроду. Жду, когда повзрослеем.

AVV1 писал(а):А отвлекать никто и не обещал, так что это бонус)))
А если серьезно, то это сезон для меня - подготовительный. Было понятно, что наши супербизоны явно не готовы после фееричного отбирания конфет в песочнице ФНЛ к взрослым играм. Можно и Емельяненко отшлепать ремнем, особенно когда ему лет пять отроду. Жду, когда повзрослеем.

А я жду, когда забивать голы в ворота соперников будут, пора.

А как бы хотелось Тони Шуньича в основу вместо Рыкова. Не смотря на сухарь с звенитом.

Было бы логично четверку защитников оставить той же, что и в матче с звенитом.

Что тут можно сказать. Проиграем - окажемся в зоне стыков или вылета. Выиграем - будем в безопасной зоне в середине таблицы. Ничья - останемся в районе 11 места.
Отсюда вывод - поражение смерти подобно.

kremnezem писал(а):Что тут можно сказать. Проиграем - окажемся в зоне стыков или вылета. Выиграем - будем в безопасной зоне в середине таблицы. Ничья - останемся в районе 11 места.
Отсюда вывод - поражение смерти подобно.

СораДник, мне кажется Вы поторопились с выводом о смерти, все-таки не 30ый тур.