Cтавить в состав Ташаева - это заранее сливать любые, хоть чуть перспективные, острые атаки слева. Он все время будет делать ходы, которые уничтожат любое возможное острое продолжение. С другой стороны - заматерел, носится, как лось, путного ничего не создаст, так напугает соперника, может кто из них и ошибется.
Вот если б его приклеить к Коке, чисто персонально, разменять их, это б было дело. В игре 10на 10 может и у нас побольше шансов появится.
Еще не понимаю, с чего это все вдруг так сразу влюбились в Тиама. Кроме череды неточных, хоть по логике развития атаки и неплохих, пасов вперед (точные пасы назад или избавление от мяча накоротке не учитываю, такие и Соснин может точно отдавать) как то ничего особо хорошего в его игре не заметил. И отбор средненький.
Нет, определенно это не Соу, не попадание в десятку.
Понятно. что Тиам тока-тока влился в состав, может и разойдется еще... Но все сразу вдруг так яростно за него, с чего бы? Или это я стал медленнее соображать и не вижу по одной игре то, что очевидно другим? Тоже может быть, хоть и не хотелось бы в это верить.
Опять же, Рыков многим не нравится, медленный мол... А Шунич, что быстр? Надежен? Ха, он в верху хоть у кого то может выиграть? У тех, с кем он играл в первых 5-6 играх, точно нет. Там Хольмену пришлось отдуваться за двоих. Его походы на угловые у ворот соперников так же стерильны, как овечка Долли.
Прорвет его на игре с Зенитом, разойдется, аки Илья Муромец? Возможно. Но я бы предпочел Рыкова. Атака Зенита может порвать любой центр, и не таких бизонов, как наши дефы, но с Рыковым лично мне чуть более надежно, чем с Шуничем.
А в общем, по большому счету неважно, кто будет играть. Имхо, главное(об этом уже писал) чтоб Калита настроил и выпустил тех, у кого глаза кровью нальются, кто выйдет на поляну умирать, а не отпихиваться от мяча, боясь испортить личную статистику. Чтоб с огоньком носились по поляне и жалили, жалили зенитовских жлобов. Глядишь и запишем 3 очечка в пулю. Ну. ладно пусть 1. Тоже неплохо.
