- 20 июл 2017, 17:55
#1055868
Пас Бечираю, после чего Панч забил первый.
Прорыв по левому краю с подачей, после чего Вандерсон наносил свой первый в матче удар (заблокированный). Зотов в том эпизоде еще рванул на добивание, но Карась свистнул ему фол.
Перехват на чужой половине и пас направо Козлову, тот Вандерсону, который навесил на второй гол.
Это только на память. При пересмотре, уверен, таких эпизодов наберется немало.
У Зотова неблагодарная роль. Его косяки всегда в кадре, а перехваты и быстрые передачи после этого - частенько за кадром (точнее не в фокусе нашего внимания, как в случае со вторым голом).
Я исхожу из очень простой истины. Если тренер посчитал нужным убрать Сапету, а Зотова оставить (причем до конца матча), значит последний нужнее. Участие Зотова в обоих голах команды подтвердило правоту Калитвинцева.
Навскидку.Perry Rhodan писал(а): На 3 минуте! По моему это не спасает. Будем смотреть дальше.
Пас Бечираю, после чего Панч забил первый.
Прорыв по левому краю с подачей, после чего Вандерсон наносил свой первый в матче удар (заблокированный). Зотов в том эпизоде еще рванул на добивание, но Карась свистнул ему фол.
Перехват на чужой половине и пас направо Козлову, тот Вандерсону, который навесил на второй гол.
Это только на память. При пересмотре, уверен, таких эпизодов наберется немало.
У Зотова неблагодарная роль. Его косяки всегда в кадре, а перехваты и быстрые передачи после этого - частенько за кадром (точнее не в фокусе нашего внимания, как в случае со вторым голом).
Я исхожу из очень простой истины. Если тренер посчитал нужным убрать Сапету, а Зотова оставить (причем до конца матча), значит последний нужнее. Участие Зотова в обоих голах команды подтвердило правоту Калитвинцева.