Одна жизнь – одна команда!

Каким будет исход матча?

Победим и начнем выходить из кризиса!
20
59%
Ничейный исход
8
24%
Потеря трех очков
6
18%
Аватара пользователя
 Kudryavy
#990835
Nata76 писал(а): По физике имела в виду, не то, что не хватает, а то, что есть ощущение, что тренер иной раз перестраховывался в связи с плотным графиком, высокий прессинг и строгий контроль мяча все же более затратен (может, еще и поэтому не играем целый матч в таком стиле). Ведь не раз же были не самые поздние замены у игроков, которые, казалось могли еще играть с пользой. Но это касается не всех игроков, сейчас проверять не буду, но тот же Темников, показалось, наращивает длительность своей игры, в начале сезона у него порой было меньще времени на поле.
Бог с Вами какой плотный график? Это раз в месяц сыграть 3 игры за 7-8 дней из-за Кубка, которого больше не будет. Раз в неделю игра это плотный график? Грамотный контроль за счет мелкого точного паса с откидкой назад совсем не энергозатратный. При ведении в счете это заставит соперника идти в прессинг для отбора и откроет свободные зоны. У нас же происходит обратное. Мы отдаем контроль мяча и надеемся на отбор на своей половине. чтобы длинным пасом на свободное пространство вывести либо КПЗ либо Кирилла с Фатосом. Но эта схема у нас не работает т.к а) нет игроков с культурой паса способных сделать эту длинную передачу туда куда надо б) КПЗ выбежать быстро и грамотно в контр атаку не могут. КЮН пытается постоянно освежить края за счет замен но это не работает. ИМХО какой смысл ведя в счете 2 мяча освежать края и отдавать мяч сопернику. Хочешь играть вторым номером уйди с атакующей схемы 4-2-3-1 сними с игры более атакующего Зотова и выпусти Драгуна, убери не совсем шустрого Темникова и выпусти Соснина и переходи на 4-3-3. Тогда и сдерживать по центру будет легче и подстраховка для КЗ и со свежими ЦПЗ начинать встречать уже на чужой половине. Плюс в запасе 2 замены для атакующей троицы для придачи свежести. Но увы КЮН прибегнул к такой схеме лишь раз сразу после того ак Сапета пожарил шашлычок. Там впервые в ФНЛ вышел Денисов вместо Ташаева затем Луценко сменил Фатоса а под конец Катрич сменил наевшегося Темникова. Все замены вовремя и по делу. Вопрос почему мы это перестали делать дальше.
Kudryavy писал(а): Не в ТШ не хочу там психологом надо быть кроме всего прочего ну и самому с нервами ладить, чтоб в порыве дров не наломать а это не про мою честь.
Вот сместить Черданцевых, Геничей, Вуткиных и иже с ними нам вполне по силе. ))))
Так вот куда Вы метите? :) Это запросто :)[/quote]Да задолбали поросята со своим поросячим визгом про своих свиней и бомжей!
 Nata76
#990841
Kudryavy писал(а):
Nata76 писал(а): По физике имела в виду, не то, что не хватает, а то, что есть ощущение, что тренер иной раз перестраховывался в связи с плотным графиком, высокий прессинг и строгий контроль мяча все же более затратен (может, еще и поэтому не играем целый матч в таком стиле). Ведь не раз же были не самые поздние замены у игроков, которые, казалось могли еще играть с пользой. Но это касается не всех игроков, сейчас проверять не буду, но тот же Темников, показалось, наращивает длительность своей игры, в начале сезона у него порой было меньще времени на поле.
Бог с Вами какой плотный график? Это раз в месяц сыграть 3 игры за 7-8 дней из-за Кубка, которого больше не будет. Раз в неделю игра это плотный график? Грамотный контроль за счет мелкого точного паса с откидкой назад совсем не энергозатратный. При ведении в счете это заставит соперника идти в прессинг для отбора и откроет свободные зоны. У нас же происходит обратное. Мы отдаем контроль мяча и надеемся на отбор на своей половине. чтобы длинным пасом на свободное пространство вывести либо КПЗ либо Кирилла с Фатосом. Но эта схема у нас не работает т.к а) нет игроков с культурой паса способных сделать эту длинную передачу туда куда надо б) КПЗ выбежать быстро и грамотно в контр атаку не могут. КЮН пытается постоянно освежить края за счет замен но это не работает. ИМХО какой смысл ведя в счете 2 мяча освежать края и отдавать мяч сопернику. Хочешь играть вторым номером уйди с атакующей схемы 4-2-3-1 сними с игры более атакующего Зотова и выпусти Драгуна, убери не совсем шустрого Темникова и выпусти Соснина и переходи на 4-3-3. Тогда и сдерживать по центру будет легче и подстраховка для КЗ и со свежими ЦПЗ начинать встречать уже на чужой половине. Плюс в запасе 2 замены для атакующей троицы для придачи свежести. Но увы КЮН прибегнул к такой схеме лишь раз сразу после того ак Сапета пожарил шашлычок. Там впервые в ФНЛ вышел Денисов вместо Ташаева затем Луценко сменил Фатоса а под конец Катрич сменил наевшегося Темникова. Все замены вовремя и по делу. Вопрос почему мы это перестали делать дальше.
Kudryavy писал(а): Не в ТШ не хочу там психологом надо быть кроме всего прочего ну и самому с нервами ладить, чтоб в порыве дров не наломать а это не про мою честь.
Вот сместить Черданцевых, Геничей, Вуткиных и иже с ними нам вполне по силе. ))))
Nata76 писал(а): Так вот куда Вы метите? :) Это запросто :)
Да задолбали поросята со своим поросячим визгом про своих свиней и бомжей!
Все, Вам точно пора в профессионалы. :) Долой свиней и подсвинков из эфиров каналов.

Про плотный график - это про отрезок с кубком и перенесенными злосчастными Химками.

Не, Соснина не предлагать, это просто bete noire какой-то по "наносимой и причиненной" пользе, но опорную зону надо как-то усиливать, хотя есть ли резервы? Драгун, видимо, не в форме. Когда вышел Денисов, все было логично, но в следующем матче с ним мы проиграли, да и Денисова у нас больше нет. Катрич, ИМХО, звезду словил, или просто сбавил требования к себе. Вот поэтому я и писала, что скамейка на вид внушительна, на деле же - кто травмирован, кто не в форме после травмы.
Последний раз редактировалось Nata76 03 ноя 2016, 19:16, всего редактировалось 2 раза.
  • 1
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19