Форум Динамо Москва на Fcdin.com

Вятич писал(а):

kurilka писал(а):Я вот не пойму: Калитвинцев публично всегда говорит, что запрещает идти в обводку защитникам на своей половине поля, только за счёт паса. Они тупые, или Калитвинцев врёт?

Правильно запрещает- они не умеют этого делать. Не умеют не только в Динамо, во всем российском футболе с его методиками защитников не учат обводке и работе с мячом. Встретил соперника или догнал его, постарайся ударить и выбить мяч и всё...Большего от защитников не требуют, поэтому они и не умеют. Многие скажут- это не задача защитников. Возможно, но посмотрел видео- занятия в школе Гиггза, он сам мастер-класс показывает при необходимости, так вот, и защитники маленькие в школе стараются научиться не только отбор ломовой совершать, а владеть мячом при отборе и далее выверять пас. Возьмите "цветы нашего футбола - сборную" - кто-нибудь, кого-нибудь мог закрыть аккуратно, обвести, вытянуть мяч, и с ним не к воротам своим понестись и мяч вратарю отправить, а развернуться и начать атаку, пройдя с мячом хоть 5-10 метров? нет. Школа футбола у нас такая.

Я бы не стал утверждать, что Морозов не владеет обводкой. А вот обыграть за счёт изящной смены направление за счёт ложного движения корпусом при ведении мяча у нас может (на регулярной основе) только один игрок - Зотов, и он полузащитник. Такое у нас качество игроков сейчас.

P.S. Теперь, хотя бы, есть надежда на появление негров или латиносов. Может Мендеш нам подкинет нового Тиаго Силву. Если что - вылечим.

После игры с Нальчиком ГТ стало понятно, что голы соперников в наши ворота это всегда изящно и красиво, ну а наши голы это-стадом слонов затолкать мяч в ворота в стиле 5 дивизиона АФЛ.
Вот готовая тактика на матч с Лучом и Погребом в основе.
Тупые навесы и борьба, мля, до усрачки, и так 90 минут.
Буду только рад.
Поймём и простим.
А "Барселону" в вышке строить будем.

Там один игрок стоит наверное как одно Динамо вместе взятое со всем активом, пассивом, персоналом и руководством

Тему прочитала, матч большей частью посмотрела.
Ничего особо нового, нападающий(кроме Кирилла) все так же нужен. ЦЗ оставляют все в том же недоумении (тренерской работы в этом направлении не видно), показалось, что в первом тайме неоправданно много шло на Рыкова. Хольмен для меня по-прежнему не убедителен. Козлов порой пугал своим креативом. Ну и до кучи, поле далеко не фонтан, как бы не расхваливала его перед матчем представительница Химок.
И да, подарка на 8 марта не случилось.

Можно подумать, у нас нападающие мастера обводки.

Наблюдатель писал(а):Можно подумать, у нас нападающие мастера обводки.

Подумать можно, увидеть - нет.

Наблюдатель писал(а):Можно подумать, у нас нападающие мастера обводки.

Или ещё пессимистичнее. "Можно подумать, у нас нападающие"(с).(((

Герд Мюллер тоже не был мастером обводки. Зато был мастер попадать в ворота. Я был бы вполне на это согласен.

Александр63 писал(а):

Наблюдатель писал(а):Можно подумать, у нас нападающие мастера обводки.

Или ещё пессимистичнее. "Можно подумать, у нас нападающие"(с).(((

После многих наших матчей так и говорю в сердцах (.

Наталья.
Если смотрели вчера Дортмунд, то был там Нападающий Мате Пулишич (американец хорватского происхождения). Гол + передача. ВОСЕМНАДЦАТЬ лет пацану, млять И таких по Европе и Миру легион.

Александр63 писал(а):Наталья.
Если смотрели вчера Дортмунд, то был там Нападающий Мате Пулишич (американец хорватского происхождения). Гол + передача. ВОСЕМНАДЦАТЬ лет пацану, млять И таких по Европе и Миру легион.

А зачем нам такое счастье, если у нас есть Бечираи, Погребняки, и Драгуны !!! Да крутые спорт.диры ))

Несмотря ни на что, имею сказать:
- забивать командам, играющим по схеме 8-1-1, сложно. Для этого нужно разнообразие тактико-технических приёмов (о самом наличии, которых, многие из действующих игроков, и не только Динамо, даже не подозревают). Это тренерская недоработка. Ибо рвать такую схему можно и должно. И оно получалось неоднократно. Но развитие 4х3 и 5х4 - никакого.
- мозги Панченко на порядок опережают в развитии общий, коллективный разум, окружающих его игроков. И это не тренерская недоработка...
- Две (ДВЕ) за матч, реально отработаных домашних заготовок, мало для команды любого уровня, в любом турнире. Это тренерская недоработка...
- Тренерская работа - творческий процесс. Когда, как не уверенно идя на первом месте в низшем дивизионе этим заняться? Где взрыв мозга? Где сокрушение стереотипов? Это тренерская недоработка....
- Если игрок не обыгрывает 1х1? Это не тренерская недоработка... (это то, что мы имеем)
- когда игроки, после матча подходят к трибуне - это становится самым приятным моментом в матче. И это наша общая недоработка...

komaol писал(а):Ужасны Рыков, Ташаев и Бечирай. Остальные чуть получше. Но тоже не фонтан.
Идея раз за разом пасовать головой назад на выход сопернику мне не ясна.
К Шунину претензий нет,

Я на эти пасы назад головой просто не смог удержаться и выдал гору матюков. Ну и да, почему не было Темникова? По моему мнению, Калитвинцев минут на 10 задержался с заменами. И еще- видно было, что ГТ сильно переживает: на ошибки игроков у него такие выдохи эмоциональные.

Да, Темникова явно не хватало. Хоть какой-то креатив на краю был бы...

Вятич писал(а):

Наблюдатель писал(а):Можно подумать, у нас нападающие мастера обводки.

Подумать можно, увидеть - нет.

По - мастер обВодки

Суров_и_хладнокровен писал(а):

Вятич писал(а):

Наблюдатель писал(а):Можно подумать, у нас нападающие мастера обводки.

Подумать можно, увидеть - нет.

По - мастер обВодки

Я так понимаю, что Темников один из тех, на кого был зол Калита после одного из товарняков?

Возможно, у него просто небольшое повреждение, а мы здесь целые теории разводим?))