Есть и неприличные. За подарок коням до вчерашнего автогола Кержакова он в этом сезоне был одним из главных претендентов на "приз Филимонова". И еще раз повторю про другого нашего, но бывшего вратаря.
Но играть в старте все равно должен Лещук. Потому что вал негатива, вываливаемого на Шунина, по моему скромному мнению сказывается на команде. Лещуку ещё долго многими будет многое прощаться, а наша линия атаки надеюсь компенсирует издержки при наборе им статистики.У нас в свое время Карч был одним из лучших в лиге вратарем по сейвам, брал реально не берущиеся мячи, пенальти отбивал. Но наряду с этим бывало грубо ошибался.
Не согласен, его легко можно убрать и "никто не вспомнит", как и должно быть с любым игроком, который не тянет и Личка это сразу при необходимости сделает. У нас по мимо беларуса, Купцов тоже по сути тоже темная лошадка, всего одна игра толком, хреновая но одна, как и у Лещука в этом сезоне.
Вот-вот! А ещё мы не знаем, что тренеру врачи сказали или, скажем, тренер по физподготовке. Много вводных. Как раз на зарплату гт....как тренируется игрок до или после, я не знаю и не вижу.
Интересный подход. Один плохой, другой неожиданно хороший. Только вот с "Динамо на первом месте" это как-то не очень клеится, а больше походит под симпатии и антипатии к конкретным игрокам. Лещ сейчас в конкретный момент как раз-таки не показывает "классные игры", уже несколько игр больше решают наши защитники, которые наконец-то (аллиллуйя или еще рановато выдыхать?) приблизились к организованной обороне, опорную зону тоже отмечу в более позитивном ключе. Конкуренцию у Шунина Лещ выиграл благодаря травме Антона, что сильно так себе. Эпические фейлы у Леща тоже никуда не делись. Так что никакое Лещ не "лучшее", это просто вопрос симпатий, которые позволяют смотреть сквозь пальцы на конкретные вратарские ляпы и провенанс персонажа (про карму уж молчу).Joker писал(а): ↑04 дек 2023, 14:57А почему бы и не обсудить, раз влиять на их наличие в воротах мы не можем? "Не съем, так надкушу". И Емеля прав, в своем Великом Крестовом Походе. Когда Антон после всех многочисленных ошибок снова был в основе, когда Лещ, после классных игр снова был в запасе, а официально все было хорошо, что остаётся предполагать? Для меня, к примеру, лакмусовая бумажка - игра чемпионата и как тренируется игрок до или после, я не знаю и не вижу. Вот и получается, что Шунин - плохой, Лещук - хороший. Другой информации у меня нет. И что я вижу: плохой играет, хороший сидит на лавке. А меня воспитывали в социализме. Я против плохих. Для меня Динамо на первом месте, а не Шунин или Лещук. В Динамо должно быть только хорошее, вернее лучшее.
Вот представьте, да: Динамо на первом месте. И Шунин стоит хуже Лещука. Хотите дальше сову на глобус натягивать, ваше право. Я сужу по играм и статистике. Да Лещ то же ошибается, но пока не так же, как Антон. И я хочу более сильного вратаря в Команду. Ещё в прошлом сезоне, я здесь писал, что Леща надо продавать, а Антона запасным делать. Но у вас, фанатов Эпохи, без Шунина с воротах Динамо не представляется!Nata76 писал(а): ↑07 дек 2023, 01:16Интересный подход. Один плохой, другой неожиданно хороший. Только вот с "Динамо на первом месте" это как-то не очень клеится, а больше походит под симпатии и антипатии к конкретным игрокам. Лещ сейчас в конкретный момент как раз-таки не показывает "классные игры", уже несколько игр больше решают наши защитники, которые наконец-то (аллиллуйя или еще рановато выдыхать?) приблизились к организованной обороне, опорную зону тоже отмечу в более позитивном ключе. Конкуренцию у Шунина Лещ выиграл благодаря травме Антона, что сильно так себе. Эпические фейлы у Леща тоже никуда не делись. Так что никакое Лещ не "лучшее", это просто вопрос симпатий, которые позволяют смотреть сквозь пальцы на конкретные вратарские ляпы и провенанс персонажа (про карму уж молчу).Joker писал(а): ↑04 дек 2023, 14:57А почему бы и не обсудить, раз влиять на их наличие в воротах мы не можем? "Не съем, так надкушу". И Емеля прав, в своем Великом Крестовом Походе. Когда Антон после всех многочисленных ошибок снова был в основе, когда Лещ, после классных игр снова был в запасе, а официально все было хорошо, что остаётся предполагать? Для меня, к примеру, лакмусовая бумажка - игра чемпионата и как тренируется игрок до или после, я не знаю и не вижу. Вот и получается, что Шунин - плохой, Лещук - хороший. Другой информации у меня нет. И что я вижу: плохой играет, хороший сидит на лавке. А меня воспитывали в социализме. Я против плохих. Для меня Динамо на первом месте, а не Шунин или Лещук. В Динамо должно быть только хорошее, вернее лучшее.
