- 04 сен 2021, 17:11
#1252067
Интересный вопрос?
Вот ни тот, ни другой. Обоим не хватает техники для ЦН: обработка мяча, пластика, удар не прямолинейный, умение опередить на миллисекунды защитника, открыться за спину...
У обоих хороши лишь антропометрические данные. Но есть примеры лучших образцов этого типажа. Например, Лукаку, да тот же Дзюба. А вчера очень хорош был Исаак у шведов. Такого же типа Погребняк, но ближе к нашим. Азмун вот лучше, техничнее, быстрее, но тоже не идеал.
Впрочем, о чем это я? Обсуждаем ведь Грулю...
Вот ни тот, ни другой. Обоим не хватает техники для ЦН: обработка мяча, пластика, удар не прямолинейный, умение опередить на миллисекунды защитника, открыться за спину...
У обоих хороши лишь антропометрические данные. Но есть примеры лучших образцов этого типажа. Например, Лукаку, да тот же Дзюба. А вчера очень хорош был Исаак у шведов. Такого же типа Погребняк, но ближе к нашим. Азмун вот лучше, техничнее, быстрее, но тоже не идеал.
Впрочем, о чем это я? Обсуждаем ведь Грулю...
Гипсик писал(а): ↑04 сен 2021, 16:30Для начала интересен ваш ответ на вопрос кто лучше (ближе) Груля или Комли?angel-dust писал(а): ↑04 сен 2021, 16:11Предлагаю сменить тему с нападающим. Все уже перетерли. Два дня-и все поставит на свои места.
Одно из этих мест - Грулёв. Что думаете? Продлевать на лучшие условия, пытаться продать, еще одна аренда?
Интересно ваше мнение, сораДники.