- 15 окт 2017, 11:16
#1075329
Вторая часть - это Ваша вера. Вы, безусловно, имеете право верить, что с имеющимся у нас составом мы вполне способны располагаться в верхней половине таблицы. Но вера находится за рамками любой дискуссии, ну разве что, кроме мордобития. Поэтому, очевидно, что дискутировать по вопросам Вашей веры нет смысла. Ну верите Вы в это: ок, я принял Вашу веру к сведению.
Плеймейкер - это не тот игрок, которые отдает все голевые пасы. Плеймейкер - это тот игрок, который разгоняет атаки из глубины. Например, может длинным пасом вывести крайка на свободную зону, а уже тот выдаст голевой навес. Если уж Вы решили обратиться к статистике, то нужно было смотреть не статистику голевых пасов, а статистику пасов вообще в команде, обращая также внимание и на отрезающие пасы. Свои глаза - это, конечно, хорошо. Но что-то мне сдается, что профессионалы тоже имеют глаза и не хуже Ваших. И уж если они кого-то называют плеймейкером, то, наверное, основания для этого есть.Банщик писал(а): ↑15 окт 2017, 00:05Понятно.
Опираться на что-либо можно, конечно, и на основании того, что что-то где-то прочитал. Как один из вариантов.
Но есть и другие варианты. Например, вариант статистика.
Так как не являюсь знатоком исландского футбола, как некоторые здешние юзеры, заглянул в доступную статистику сб Исландии на ЧЕ16 и отборах ЧМ18:
Финал ЧЕ16, 5игр.
Известный Вам и, возможно, еще паре юзеров, игрок сделал 1голевую передачу. И еще 4 исландца из сборной сделали тоже по 1 голевой передаче, а один даже 2.
Может быть в сб Исландии 6 креативных распасовщиков, причем Ваш ГС не самый лучший, судя по этому важному показателю?
В отборе ЧМ он сделал 3передачи в 10играх. Но и там не лучший результат, Есть исландец с 3 пасами в 8 играх, 2 в девяти и еще парочка по1.
Получается, либо чуть не вся сб Исландии состоит из распасовщиков, либо таковых нет, а есть просто отлаженная выстроенная игра, где каждый вносит достаточно ровный вклад в результативность команды.
Ну, ладно, это всего лишь статистика, она далеко не всегда приближает нас к реальности, как впрочем и прочтение чьих то очерков об игроках, командах и тд.
Самый надежный вариант - собственные глаза. Своим глазам верить лучше, чем инфе из прессы, статистике и пр. Несколько игр сб.Исландии в финале ЧЕ и пару игр в отбореЧМ видел и не заметил в них, чтобы кого то из исландцев можно выделить как явного распасовщика в том контексте, о котором шел разговор изначально ( см. свой пост о том, что нужно Динамо).
По-прежнему, не согласен, что единственный путь качественного улучшения игры Динамо тот, о необходимости которого Вы писали. Нет, он не обязательный. Неплохой, но необязательно единственный и не всегда приводящий к качественному улучшению. Мало того, он имеет вполне видимый недостаток - достаточно сопернику просто персонально выключить "креативного распасовщика", травмы, капризы, дискфа... И что тогда?
Выстроенная же ГТ игра даже при средних исполнителях дает стабильный положительный результат независимо от тех причин, что указал выше. Понятно, чем выше цель, тем сильнее должны быть игроки, но и тот состав , что есть у нас, при умелом ГТ вполне способен быть в верхней половине таблицы.
Вопрос только " и хде взять такого Петю?".
Вторая часть - это Ваша вера. Вы, безусловно, имеете право верить, что с имеющимся у нас составом мы вполне способны располагаться в верхней половине таблицы. Но вера находится за рамками любой дискуссии, ну разве что, кроме мордобития. Поэтому, очевидно, что дискутировать по вопросам Вашей веры нет смысла. Ну верите Вы в это: ок, я принял Вашу веру к сведению.