Форум Динамо Москва на Fcdin.com

Видел его встречу за сборную, кажется с латышами играли.Единственный игрок который заслуживал внимание в этой игре(почему и запомнил)играл левого вингера,по манере игры очень похож на Чеснаускиса мл.(может потому что схожи по комплекции).вообщем оставил приятное впечатление игрой в том матче,да и по нарезке неплох,не думаю что он слабее Катрича или Темникова,да и многих игроков своего амплуа в РПЛ,а как будет на самом деле покажет сезон

Рауш - 34-ый, Марков- 7-ой, а Черных с номером еще не определился) Похоже ждет, когда 10-ка освободиться от Зотова. Он в Ягелонии и последнее время в сборной под 10-кой играл. А раньше под 22-м, который у нас вроде бы свободен. Но 10-ка, ясен пень, почетнее ))

Сегодня заявлен.
№ 13

Не суеверный

Необходимо отметить, что в данный момент не существует какого-либо общепринятого истолкования происхождения связанного с числом тринадцать суеверия. Некоторые специалисты в области истории полагают, что число 13 получило свою дурную популярность со времен, когда древний человек принялся учиться считать. Используя десять пальцев на руках и две ноги в качестве отдельных счётных единиц, ему получалось досчитать лишь до 12. После чего следовало неизвестное, мистическое число 13, которое всегда пугало человека, скрываясь за таинственной вуалью незнания.

))
Может он не читал это ? ))))
пс закинул в яндексе )))
http://fb.ru/article/222985/govoryat--- ... oe-pochemu

Пофиг, что он читал/не читал. Лишь бы не подражал иркутянину.

Неосталинист писал(а): ↑

06 фев 2018, 18:18

Пофиг, что он читал/не читал. Лишь бы не подражал иркутянину.

Не догнал ... )

Fil писал(а): ↑

06 фев 2018, 18:37

Неосталинист писал(а): ↑

06 фев 2018, 18:18

Пофиг, что он читал/не читал. Лишь бы не подражал иркутянину.

Не догнал ... )

Это Нео так Граната обзывает. Тот тоже под №13 играл.

Waldai66 писал(а): ↑

07 фев 2018, 11:25

Fil писал(а): ↑

06 фев 2018, 18:37

Неосталинист писал(а): ↑

06 фев 2018, 18:18

Пофиг, что он читал/не читал. Лишь бы не подражал иркутянину.

Не догнал ... )

Это Нео так Граната обзывает. Тот тоже под №13 играл.

Ясно )

Не хочу искать крайних но Федор запорол 3 100% голевых момента за 3 тура. Дальше такого видеть не хотелось бы!

по одному моменту за игру? Это не страшно. При этом забил тоже. Если и не добрали очков, то по вине Хохлова и Панченко, который в данных схемах задуман как лидер способный сделать результат. Как Эрик в Урале, Иванов в Тереке и т.д.

То что забил да, молодец! Но все равно очки верные ушли с этими промахами, тем более что у нас моментов с гулькин хрен...
А в общем претензии не к ДХ а скорее ко всему руководству которое только в суды ходит по ушедшим, а не подыскивает новых исполнителей.

Ну если денег нет, что делать? Хотя конечно в этом виновато руководство и никто больше.

Megap1xel писал(а): ↑

13 авг 2018, 13:44

Не хочу искать крайних но Федор запорол 3 100% голевых момента за 3 тура. Дальше такого видеть не хотелось бы!

За то они эти моменты имеет, а голы может и придут. Имхо сейчас больше вопросов к Панченко и нашим напам.

Емеля писал(а): За то они эти моменты имеет, а голы может и придут..

ну как сказать... По у нас хороший пример - классика))

а вообще то, кроме слов, "они зае@али", у меня уже нет...

Я бы даже сказал, что 2 из 3-х моментов он и создал. Другие этого не умеют в парадигме нынешнего футбола Дмитрия Валерьевича.

Если считать реализацию 1 к 3 практически самосозданным - проблемой Черных, то надо признать, что проблемы есть и у всех других, просто у одних проблема - жемчуг мелкий, а у других - суп несолёный.

Почемудругие не умеют? Жоазиньо умеет. Луценко тоже вполне квалифицированный парень. Кросы того же Хольмена просто прекрасны. Панченко, если не заставлять быть Марадоной Новогорского разлива, тоже вполне эфективно может играть второго нападающего хоть в паре с Марковым, хоть с Луценко. Мне кажется с этим составом можно и нужно работать. Вопрос тренерского желания и умения.

Gerasim писал(а): ↑

13 авг 2018, 15:11

Почемудругие не умеют? Жоазиньо умеет. Луценко тоже вполне квалифицированный парень. Кросы того же Хольмена просто прекрасны. Панченко, если не заставлять быть Марадоной Новогорского разлива, тоже вполне эфективно может играть второго нападающего хоть в паре с Марковым, хоть с Луценко. Мне кажется с этим составом можно и нужно работать. Вопрос тренерского желания и умения.

Как ни странно, согласен. И пару ребят из дубля подтягивать.

Gerasim писал(а): ↑

13 авг 2018, 15:11

Почемудругие не умеют? Жоазиньо умеет. Луценко тоже вполне квалифицированный парень. Кросы того же Хольмена просто прекрасны. Панченко, если не заставлять быть Марадоной Новогорского разлива, тоже вполне эфективно может играть второго нападающего хоть в паре с Марковым, хоть с Луценко. Мне кажется с этим составом можно и нужно работать. Вопрос тренерского желания и умения.

Да, Саш, согласен, но это они умеют вообще, в целом. Умение же создать из ничего самому себе голевой момент в 3 турах показал именно Черных ( что прыжком рыбкой в чужой и уходящий мяч, что проходом и технически прекрасным ударом-перебросом через вратаря) .

Маркову, например, для гола надо дать пас в ноги в 3 метрах от ворот , когда рядом никого нет. Луценко техничен, трудится, молодец, но создать себе голевой момент в условиях опеки пока не может. Панченко просто - слабо в этом календарном году. Имхо. разумеется.
Ну, а , главное, в моем посте - недостаток остроты и неумение создать себе голевой момент других наших игроков - в сегодняшнем футболе Хохлова.
Черных же, умудряется сделать это даже в такой трусоватой командной игре.
Его проблема - в том , что выпадает из игры на длительные промежутки времени, но зато что то может сделать и сам, пусть и редко. Другие 3тура этого не показывают. Посмотрим, что будет дальше.

Спор не ради спора, но все же.
Момент создал себе Бикфалви в последнем матче. Из ничего практически. А Черных именно реализовал. Причем гол рыбкой хорош, не столько самой рыбкой, сколько кроссом Хольмена, приемом Жо и дальнейшим прострелом. Черпак, тоже следствие мастерства именно завершения. На ударную позицию его же вывели партнеры. В общем Черных хорош как игрок завершающий. Он же и был нападающим, а не бровочником. Из-за этого и выпадения из игры на длительные промежутки. Это не его вина, а отсутствие в составе игрока который как раз может создавать моменты. Связывать Черных с Жоазиньо, Соу, Хольменом и т.д. Такого игрока нет у нас. Хохлов пытается его сделать из Панченко и в этом его ошибка. И кстати не только его. Многие его предшедственники страдали тем же. Человека который отлично играет на своей позиции переводили на проблемную, тем самым вместо одной дыры образовывалось 2. А куда проще взять из дубля человека который играет именно на этой позиции и натаскивать егог.