Форум Динамо Москва на Fcdin.com

kurilka писал(а):

«арбитраж у нас очень ангажированный, и раз команда небогата, как «Динамо», то у нее с судейством могут быть проблемы».

Ангажированный это еще не корумпированный. Хотя такое количество высказавшихся функционеров говорит за себя и компрометирует футбол больше, чем любые заявления.

vasilev писал(а):Пусть лучше так, чем никак!

Пусть ему зарплату выплатят 100 руб. вместо 100 тыс., раз уж "пусть лучше так, чем никак".

kurilka писал(а):

vasilev писал(а):Пусть лучше так, чем никак!

Пусть ему зарплату выплатят 100 руб. вместо 100 тыс., раз уж "пусть лучше так, чем никак".

После этой игры его молчание не было бы золотом.
Серебром тоже не стало...пусть бодается и набирается опыта.
В ближайшее время пригодится.

Больше 20-ти лет прошло. А воз и ныне там.
Николай Толстых об инциденте с судьей Чеботаревым
" onclick="window.open(this.href);return false;

I love Dinamo писал(а):Поскорее началась бы выигрышная серия, чтобы не было никаких скандалов по судейству и все мы довольны командой и игрой.

Это произойдет, когда тренер поставит игру команде.

WARLOCK писал(а):Это произойдет, когда тренер поставит игру команде.

Вот ждём поскорее бы.

Monk писал(а):

Заместитель главы департамента судейства и инспектирования РФС Александр ЕГОРОВ сказал корреспонденту "СЭ" Павлу ГУРЕВИЧУ, что ему больно и обидно, когда руководители клубов "ловят момент":

– Генеральному директору "Динамо" (Муравьеву) надо заниматься своей работой, а мы будем заниматься своей. Я могу ему в ответ сказать: "А как так получилось, что "Динамо" вылетело в ФНЛ?"...

Этому оленю, лучше сначала поинтересоваться, когда пришел Муравей на работу в Динамо, чем пукать в лужу...

а Муравью, сначала думать, а потом говорить))

и еще, почему-то тут все решили, что некому за Динамо неофициально заступиться?))
с какого пня?
у нас там целый общественно-экспертный совет и т.д. и т.п.
Пусть работают...

WARLOCK писал(а):

I love Dinamo писал(а):Поскорее началась бы выигрышная серия, чтобы не было никаких скандалов по судейству и все мы довольны командой и игрой.

Это произойдет, когда тренер поставит игру команде.

+1

Valerich73 писал(а): и еще, почему-то тут все решили, что некому за Динамо неофициально заступиться?))
с какого пня?
у нас там целый общественно-экспертный совет и т.д. и т.п.
Пусть работают...

Валера . Валера

C одной стороны лучше чем козлинное блеяние "Примем любое решение"
А с другой, не слишком ли задорно закукарекали
Все таки за нами в отличии от мяса не стоит орда визгливых журналистов, готовых тут же писать сто пятый том книги "Как убивали Спартак" Да и огольелых футболистов ветеранов по любому поводу лезущих в экран тоже нет. Даже старого канальи Боярского нет.
Просто поддержать кипеш некому увы.
Может стоило просто указать на низкий уровень судейства, не вплетая ангажированность. И шум подняли, но не вступая в боевые действия с судейским корпусом.

iker писал(а):C одной стороны лучше чем козлинное блеяние "Примем любое решение"
А с другой, не слишком ли задорно закукарекали
Все таки за нами в отличии от мяса не стоит орда визгливых журналистов, готовых тут же писать сто пятый том книги "Как убивали Спартак" Да и огольелых футболистов ветеранов по любому поводу лезущих в экран тоже нет. Даже старого канальи Боярского нет.
Просто поддержать кипеш некому увы.
Может стоило просто указать на низкий уровень судейства, не вплетая ангажированность. И шум подняли, но не вступая в боевые действия с судейским корпусом.

" Молчание - Золото " .
Муравей - пиар ...

iker писал(а):C одной стороны лучше чем козлинное блеяние "Примем любое решение"
А с другой, не слишком ли задорно закукарекали
Все таки за нами в отличии от мяса не стоит орда визгливых журналистов, готовых тут же писать сто пятый том книги "Как убивали Спартак" Да и огольелых футболистов ветеранов по любому поводу лезущих в экран тоже нет. Даже старого канальи Боярского нет.
Просто поддержать кипеш некому увы.
Может стоило просто указать на низкий уровень судейства, не вплетая ангажированность. И шум подняли, но не вступая в боевые действия с судейским корпусом.

Свой Боярский у нас есть...попузатей но все же.... Александр правда...

В чем первопричина всего этого бухтения?
Симуляция Байрамяном сноса себя нашим африканским великаном.
Справка. Этот Байрамян любит падать во всех играх и изображать при том адовы муки.

Что последовало затем?
Судья поддался на "красивость" падения, не знает особенности поведения игроков и ошибочно назначил нам пенальти.
Оценка. Судейская результативная ошибка. Не 1-я и не последняя во всех чемпионатах всех стран.

Что мы потеряли из за этого?
Возможное(только возможное) ничейное очечко.
Предположение. Но вероятнее всего, все равно бы проиграли. Для тех, кто смотрел игру, наш возможный проигрыш и без пенальти был очень вероятен, несмотря на героическое(почти без иронии) сопротивление Шунина.

Чем все закончилось?
Напыщенным и непродуманным выступлением случайного в Динамо Муравьева, который беззубую игру команды в Ростове без шансов не то, что на победу, а хотя бы на один забитый гол, решил объяснить сторонней причиной.
Вывод. Не вижу в этом заявлении Муравьева, кстати, поучаствовавшего в развале тогда еще сильной Кубани, а теперь присосавшемуся к славному клубу Динамо, никакой даже маленькой попытки защитить клуб.
Этим недалеким заявлением, переводом стрелки на банальную ситуацию делания из мухи слона, вижу только попытку прикрывать свою собственную задницу, как у гореруководителя, у которого опять что то не получается в вверенном и ему клубе.


Что мне хотелось бы от рук-ва Динамо после игры в Ростове?
1.Чтоб попробовали в КДК добиться дискфы Байрамяна, как злостного симулянта.
Это косвенно подняло бы и шумиху вокруг ошибки судьи против нас, без глуповато необоснованного обвинения в т.н. ангажировании судьи. В то же время оставило бы след в общественном сознании, что нас обижают. Могло бы быть немножко полезно в след. играх.

2.Пора бы серьезно поговорить с Калитой - в чем причина, что все наши атаки идут через множество пасов назад. Даже атакующие игроки, которые, казалось бы, должны бежать с мячом вперед, открываться впереди, первым делом постоянно играют назад, сбивая темп, и лишь потом начинают расставляться для атаки. Таким стилем, мы как то сами организуем плотную оборону соперника. Зачем это? И что думает делать тренер для развития командной атаки.

3.В запасе без лишнего раздражения СК,ФЛ и рядовых судей по поводу необоснованно-склочных завлений клуба остались бы основания по тихому в след раз отвести Лапочкина от судейства команды (как это делает ЦСКА).
Считаю никакой предвзятости с его стороны не было(обычная ошибка), но судейство не понравилось тем, что с самого начала он излишне посадил обе команды на карточки, излишне выпячивая себя и нервируя команды.
А наших ребят нервировать нельзя, у них и без того мало что клеится.

4.Кто привел в рук-во клубом Муравьева, тот, учитывая все выступления этого пассажира за время занимания им должности, должен и вывести его из клуба.
Кем заменить? Да, много кем можно. Вот Николай Саныч давно без дела сидит, например. А есть и ключевые в прошлом игроки, у которых тренерская карьера не получилась таки, но харизма и доскональное знание всех деталей в нашем футболе имеются. ФИО называть не буду, чтоб не раздражать определенную часть Динамовского сообщества.

Вам не угодишь. И Соловьёв плохой, и Муравьёв.

kurilka писал(а):
Клуб оштрафовали за высказывание Кадырова. Но там хоть можно было сослаться на эмоции. А тут официальная бумага с обвинениями. Несколько разные вещи, не правда ли?
Надеюсь, Вы не станете сваливать в одну кучу (как тут делают отдельные юзеры) слова о судейских ошибках и вот этот пассаж

Ну какая официальная бумага? Это заявление сделанное через пресс службу клуба. Официальные бумаги были направленны в рфрл с просьбой оценить судейство в матче. А то что что опубликовали на сайте это просто выражение своего мнения, не более. Сделано оно конечно неспроста, но называть его "официальной бумагой с обвинениями" и предвидеть необходимость в построении доказательной базы, не перебор, не?

А я поддержу Муравьева. Красавец! Так и надо! И на счет ангажированности никто ничего никогда не спросит, по той простой причине, что это правда. Кому что не нравится, пусть в суд обращаются.

Как раз до кучи подоспело заявление Тарханова, что судья Еськов активно бомжам помогал ухватить очко, удалив троих игроков Урала. https://www.championat.com/football/art ... tarii.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Николай Саныча не возьмут. ИМХО.
Наверное очень жаль.
Да и денег он бы не нашёл. Хотя теперь их должно искать общество.

Заявление правильно подано,можно обсуждать его форму,но сам факт подачи,думаю,обсуждать нет смысла.

iker писал(а): Просто поддержать кипеш некому увы.
Может стоило просто указать на низкий уровень судейства, не вплетая ангажированность. И шум подняли, но не вступая в боевые действия с судейским корпусом.

Антисборная пятого тура.
https://www.soccer.ru/blogs/record/1005189" onclick="window.open(this.href);return false;

Хорен Байрамян («Ростов») – симулянт тура!!!
Подробнее: https://www.soccer.ru/blogs/record/1005189" onclick="window.open(this.href);return false;
Левый латераль Кучука сыграл не ужасно. На его счету есть удачные примеры единоборств, через него не часто играли, но в целом Хорен выступил средне и неплохо. Но почему тогда в антисборной? Потому что наглая симуляция – финт и падение с балетным па, не подходит для серьезного футбола. Лапочкин был в метре от эпизода. Как судья не увидел наглость Хорена? Непонятно, но мы не Лапочкин – за такие симуляции надо ругать.