WARLOCK писал(а):Они всегда будут так выступать, тем более их открыто обвинили в подкупе, не имея доказательств. Просто уровень судейства у нас не очень высокий и в матче с Ростовом скорее всего была судейская ошибка. Возможности у Динамо решать кулуарные вопросы есть, по сравнению с Ростовом Динамо клуб более богатый. Будогосский вообще бывший сотрудник КГБ СССР и всегда к Динамо относился лояльно.
А у ФК в таком случае и не может быть никаких доказательств. Это надо спецслужбам и полиции копать серьезно - с прослушкой, с арестами и пр. - как в Италии перед кальчогейтом, потому что дураков нет квитанции на взятки выдавать или фиксировать свои переговоры по сдаче матчей. А у нас и совершенно явные договорняки и судейские убийства тех или иных команд сходят с рук безнаказанно и никто ничего не расследует как раз под этим предлогом "нет доказательств". Так что скандал - единственное средство давления, если нет возможности "решать вопросы".
Слушайте, ну ерунду-то эту про низкий уровень зачем повторять? У нас все время на это все и валят заинтересованные людишки, но вам-то какой резон им вторить? Да, уровень низкий, но это бы еще полбеды, пусть бы ошибались во все стороны в равной степени, куда хуже то, что сплошь и рядом просто судейки делают нужный результат. Тут же судья в двух шагах шагах был, причем ему никто не загораживал момент, не мешал видеть весь эпизод с наилучшей точки зрения - он что, слепой? Или дальнозоркий в высочайшей степени - "находился слишком близко к моменту и не видел всего ракурса", как изволил выразиться г-н Егоров? Или судейка элементарных правил и повадок ныряльщиков не знает? Первый раз на поле со свистком вышел?
Кому там Будогосский когда симпатизировал и где работал\служил когда-то - неважно абсолютно. Уже много лет он часть гнилой судейской и футбольной системы. И лично я не помню с его стороны ничего хорошего или справедливого в адрес Динамо.