[Cesada]

Имхо, руководство не рассматривает вообще никаких кандидатур. Они еще в прошлом сезоне сделали запас в виде Хохлова. Но, этого "джокера" тоже опасно рано вытаскивать, ведь если и он не потянет, то вроде и время будет, а менять на третьего тренера по ходу сезона никто не будет. Калитвинцев доработает до перерыва (по 20 тур включительно), если только не случится форс-мажор в виде поражений ска и тосно, а за 10 туров они и решат, стоит ли на остаток ставить Хохлова или нет. Опять же, мозгов у них должно хватить оценивать и по результату и по качеству игры. Сегодня был очень слабый матч, ТШ выбрал абсолютно не верную тактику на игру, посчитав, наверное, что надо продолжать играть как с бомжами. Но бомжи, это бомжи. И ведь, если бы играли в атакующий футбол, давили и проиграли, то претензий было бы меньше. А так первый тайм: отдали инициативу и попытались сыграть на контратаках, а во втором попытались попрессинговать, но кафешка гурамыча, не даги при девчачьем тренере, к сожалению для нас. Могло показаться, что ТШ решил потренироваться, отработать полуавтобус как с бомжами, на кафешке перед играми с конями и лохами, но прогадал. Все-таки он не Бердыев, чтобы одной тактикой всех мочить

[albicelestes62]

Спорт. Ру. - "Динамо" примет решение по Калитвинцеву после матчей с ЦСКА и "Локомотивом".

Только бы не Хохлов, это даже не топтание на месте,
А шаг назад.

[madsen]

Моё мнение, что его вообще не нужно менять. Если вылетит, то как решать проблему выхода из ФНЛ он знает. А потом может и лучшие времена настанут. Динамо приучило, что клуб бросает из жара в холод и наоборот.
В том числе, я убеждён, что команда проклята, так как ни один тренер ни при каких условиях не смог что-то выиграть с Динамо. Тот же Божович ( вчера как раз был повод его вспомнить. И даже ужаснулся, что прошло уже 7 лет, как он был у нас), который считается кубковым тренером. Дважды выигравшим этот трофей с разными командами, с донным амкаром доходивший до финала, всегда говоривший, что Кубок это важный трофей, открывающий дорогу в ЕК, вылетел с Динамо при таких же обстоятельствах, как и все остальные. Я даже не удивлюсь, если у условного Бердыева, пришедшего в Динамо, оборона будет решетом.
Но я так же убеждён, что сняв это проклятье, команда будет брать свои трофеи. Я не говорю про гегемонию советского периода, но тот же Кубок раз в 3-4 года брать будет

[Monk]

Между прочим, у команДы за 10 игр в РФПЛ 9 забитых мячей. Из них по три Анжи и Амкару, два спаму, один Уфе. В 6 играх не удалось забить ни одного.

[komaol]

...я так же убеждён, что сняв это проклятье, команда будет брать свои трофеи...

Как снимать предлагаете? Пердивом не годится - уже снимали.
Лаврентия Палыча воскрешать? Или прямо в церковь предлагаете?
Чушь все это

[iker]

Еще раз сегодня пересмотрел две игры Динамо, с Краснодаром и Арсеналом.
Бросился в глаза один момент..
По статистике в обеих матчах игроки Динамо пробежали не меньше, чем соперники...Казалось бы неплохо, но если внимательно смотреть игру, то в большинстве эпизодов игроки соперника играют гораздо быстрее наших игроков. Совершают больше рывков, быстрее включаются в эпизод. То есть наши вроде бегают много, но в одном темпе, мало ускоряются и долго думают.
Вывод из этого довольно простой. В команде плохо поставленна физподготовка.
Видимо много беговой нагрузки, игроки и после 90 минут выглядят довольно бодро.
Но огромные проблемы с координацией, стартовой скоростью и спринтом.
От этого и все наши беды. Динамо не прессигует, так как игроки элементарно не успевают за соперником, у нас мало острых контратак, ибо наши атакующие игроки не могут оторваться даже от огромных и медленных игроков типа Ивановича, ибо сами стартуют как паровозы.
Можно сколько угодно отрабатывать тактические схемы, но если игроки соперника элементарно мобильней, то все ваши тактические ходы просто не работают.
В результате мы видим в исполнении Динамо футбол 80 годов, и с такой игрой мы вполне можем вылететь. Вернее с такой игрой мы УЖЕ однажды вылетели.
Надеюсь, что ЮНК видит, что Юра с Геной эту тему не тянут и попросит руководство найти тренера по физподготовке. Если же он считает, что хватит и Юры с Геной, то это путь Кобелева, и закончит он так же как и АНК.

[komaol]

Ну то, что плохо ускоряются еще можно связывать с физподготовкой, но то, что плохо думают на это списывать как то странно...
ИМХО нормальная физуха и Калита как раз физуху готовить умеет. А вот насчет думать хуже.

[Банщик]

По статистике в обеих матчах игроки Динамо пробежали не меньше, чем соперники...Казалось бы неплохо, но если внимательно смотреть игру, то в большинстве эпизодов игроки соперника играют гораздо быстрее наших игроков. Совершают больше рывков, быстрее включаются в эпизод. То есть наши вроде бегают много, но в одном темпе, мало ускоряются и долго думают.
Вывод из этого довольно простой. В команде плохо поставленна физподготовка.
Видимо много беговой нагрузки, игроки и после 90 минут выглядят довольно бодро.
Но огромные проблемы с координацией, стартовой скоростью и спринтом.
От этого и все наши беды. Динамо не прессигует, так как игроки элементарно не успевают за соперником, у нас мало острых контратак, ибо наши атакующие игроки не могут оторваться даже от огромных и медленных игроков типа Ивановича, ибо сами стартуют как паровозы.
Можно сколько угодно отрабатывать тактические схемы, но если игроки соперника элементарно мобильней, то все ваши тактические ходы просто не работают.

Интересно и, думаю, верно.
Общий километраж за матч пробегают и не кашляют, но в игровых эпизодах почему то все время опаздывают, особенно в развитии атаки и непосредственно в самой атаке, вблизи штрафной соперников.
От этого у владеющего мячом постоянно нет
во-первых времени на что-либо, кроме откидки мяча назад или ближайшему партнеру,
во-вторых, достаточного кол-ва вариантов для паса партнерам(все их успевают закрыть).

[iker]

Ну то, что плохо ускоряются еще можно связывать с физподготовкой, но то, что плохо думают на это списывать как то странно...
ИМХО нормальная физуха и Калита как раз физуху готовить умеет. А вот насчет думать хуже.

Не скажите..
Юрген Клопп после первого чемпионства с Боруссией дал большое интервью. Он говорил, что приорететным направлением его работы в первый год было сделать игроков и игру быстрее. Он давал множество упражнений для улучшения реакции, подвижности и координации. В результате даже 30 летний на ту пору вратарь пробегал 30 метров быстрее, чем когда либо до этого.
Что же касается ЮНК, то еще раз повторю, что команда не сдыхает к концу игры. Просто наши игроки не успевают за соперником, стоит тому заиграть быстрее. Пример игра с Краснодаром.
С Зенитом все сложилось удачно из за того, что бомжи играли стоя, они то ли приехали побеждать малой кровью, то ли физически были не способны взвинтить темп. А при неспешной игре наши футболисты успевали и зоны перекрывать и на подстраховке играть..

[Банщик]

В оборону до этого только с бомжами и играли. Сегодня зря, наверное, но это отдельная песня.
По Вандерсону - почему он в оттяжке не годится? Имхо как раз годится. Техничный с пасом и ударом. Скорости, правда, нет, но вместо Панча как раз сыграть бы мог, если что. Кстати, сегодня после его выхода хоть как то стал держаться мяч, да уже поздно было.

Не соглашусь с уважаемым сорадником.
1.В оборону играли не только с бомжами. Такой же план игры был в Грозном. Организованно (и надежно, замечу) сидели в обороне вплоть до гола в концовке.
Написал бы еще и про матчи в Ростове и Краснодаре, но там непонятно: была ли спланирована оборонительная тактика или нас просто смяли и заставили не высовываться. Тем более, что там играли суматошно и сумбурно в защите. Возможно и спонтанно. Но скорее предположу, что Калита и сам видит, что гармоничная, тем более атакующая игра не получается и постепенно склоняется к попыткам добывания очков посредством обороны.

2. Не то, чтобы Вандерсон не годится в оттяжке, может и получится, но никак не видно заранее почему у него должно получиться.
Он всегда играл нападающего ( без всякой оттяжки). Более мобильного, чем столб ("1нап"), охватывающего более обширную территорию, чем "столб", умеющий забить со средней дистанции, но никогда не создающий атаку, остроту. Наоборот, остроту(голевые моменты) создавали ему.
Да он техничен и с ударом, может удержать у себя мяч, но без паса, характерного для оттянутого напа. Без креативного паса. За счет техники он может пасовать боле-менее точно на близкие расстояния, но не видит партнеров чуть дальше, не имеет желания делиться с ними мячом, сам нацелен на гол. Ну, никак не Панченко.
В Краснодаре он играл на месте, с которого его согнал Смолов, а раньше он конкурировал с Ари. Было, что игради оба форварда, оба без всякой оттяжки.
Я такого видел Вандерсона в течении нескольких лет.
Жаль, что он у нас пока без скорости. Неужели потерял по возрасту? Если нет, если наберет былые кондиции, то я скорее готов видеть его на фланге, куда его Кононов ставил иногда. Так же, как на фланге пользовали Смола и Коку, когда место в центре было занято. Или 4-4-2, где 2- оба форварда, играющие по всему фронту. Без всякого оттянутого.

[dolbano]

Спорт. Ру. - "Динамо" примет решение по Калитвинцеву после матчей с ЦСКА и "Локомотивом".

Только бы не Хохлов, это даже не топтание на месте,
А шаг назад.

Да. Менять на Хохолова - это даже хуже, чем шило на мыло.

[Monk]

Что же касается ЮНК, то еще раз повторю, что команда не сдыхает к концу игры. Просто наши игроки не успевают за соперником, стоит тому заиграть быстрее. Пример игра с Краснодаром.
С Зенитом все сложилось удачно из за того, что бомжи играли стоя, они то ли приехали побеждать малой кровью, то ли физически были не способны взвинтить темп. А при неспешной игре наши футболисты успевали и зоны перекрывать и на подстраховке играть..

Согласен, такие же впечатления. С выносливостью и работоспособностью у команДы сейчас все в порядке, но не хватает резкости и скорости в эпизодах.

[komaol]

Iker
По нашей медленной игре согласен. ФНЛ, чтоб ее, не проходит даром.

Банщик
По Вандерсону все так. Это разумно.
По игре от обороны - можно судить по обрезам. Когда играем в оборону (с бомжами), реже происходят обрезы при убежавших краях и, как следствие, возникает меньше опасности на наши ворота. В остальных играх - такие обрезы "наш бич" (С) ИМХО

[Monk]

2. Не то, чтобы Вандерсон не годится в оттяжке, может и получится, но никак не видно заранее почему у него должно получиться.
Он всегда играл нападающего ( без всякой оттяжки). Более мобильного, чем столб ("1нап"), охватывающего более обширную территорию, чем "столб", умеющий забить со средней дистанции, но никогда не создающий атаку, остроту. Наоборот, остроту(голевые моменты) создавали ему.
Да он техничен и с ударом, может удержать у себя мяч, но без паса, характерного для оттянутого напа. Без креативного паса. За счет техники он может пасовать боле-менее точно на близкие расстояния, но не видит партнеров чуть дальше, не имеет желания делиться с ними мячом, сам нацелен на гол. Ну, никак не Панченко.
В Краснодаре он играл на месте, с которого его согнал Смолов, а раньше он конкурировал с Ари. Было, что игради оба форварда, оба без всякой оттяжки.
Я такого видел Вандерсона в течении нескольких лет.
Жаль, что он у нас пока без скорости. Неужели потерял по возрасту? Если нет, если наберет былые кондиции, то я скорее готов видеть его на фланге, куда его Кононов ставил иногда. Так же, как на фланге пользовали Смола и Коку, когда место в центре было занято. Или 4-4-2, где 2- оба форварда, играющие по всему фронту. Без всякого оттянутого.

Кроме Вандерсона можно вторым напом поставить Луценко - помнится, он в интервью говорил, что вариант с двумя напами - им и Бечираем - на предсезонке отрабатывался и получалось неплохо. Был еще эпизод с его голевой на Панча - очень хорошо тогда партнера увидел и технично исполнил передачу.
Можно попробовать Лацевича, но вряд ли это прокатит в качестве основного варианта игры.

Кроме того, можно несколько изменить схему и вместо оттянутого напа выпустить АПЗ - Зотова, Кузьмина или даже Сапету. Посмотрим, что придумает Калитвинцев.

[komaol]

Ну Зотов пока не проявил лидерских качеств. Последите за ним при развитии нашей атаки из линии защиты. Где обычно Зотов? За спинами других игроков. Он не открывается и не идет получать мяч. Подыграть другому лидеру он может. Но не более.
Что касается Сапеты - это провал в текущем сезоне. Что с ним произошло, не знаю, но играет он хуже, чем играл в ФНЛ ИМХО.
С Луцем - наверное так и будет. В принципе потенциал атакующий есть и без Панча. Но получится ли реализовать - вопрос.

[Monk]

Ну Зотов пока не проявил лидерских качеств. Последите за ним при развитии нашей атаки из линии защиты. Где обычно Зотов? За спинами других игроков. Он не открывается и не идет получать мяч. Подыграть другому лидеру он может. Но не более.
Что касается Сапеты - это провал в текущем сезоне. Что с ним произошло, не знаю, но играет он хуже, чем играл в ФНЛ ИМХО.
С Луцем - наверное так и будет. В принципе потенциал атакующий есть и без Панча. Но получится ли реализовать - вопрос.

Зотов играет пока опорником - это совсем другое место на поле и иной функционал. Учитывая, что он в атакующих действиях сильнее, чем в оборонительных, я бы не исключал, что он как раз на месте АПЗ будет уместнее - вспомните, что в ФНЛ он неплохо в атаке действовал.

Сапета почему-то сильно сдал, да.

[komaol]

Monk
Зотов и в ФНЛ так же играл, как и сейчас. По поводу роли опорника и прочих функций - Сова тоже не бомбардир, однако под мяч открывается всегда и тащит мяч активно. Тогда уж его предлагайте в апз.

[Nata76]

Monk
Зотов и в ФНЛ так же играл, как и сейчас. По поводу роли опорника и прочих функций - Сова тоже не бомбардир, однако под мяч открывается всегда и тащит мяч активно. Тогда уж его предлагайте в апз.

Пробовать Зотова выше - не самая плохая мысль, хотя в матче с Тулой не понравилось как вышел, но вот времени на пробы у нас нет. Соу можно ниже, но с большими полномочиями в атаке вторым темпом и после подборов и отскоков в центре, чтобы другие в время не стояли и не тупо ждали от него пасов, а открывались, стягивали на себя защей, как-то так.

[komaol]

ИМХО 4-2-3-1
--Чет-ыре за-ща--
--------Два угля---------
Луц(Цалагов) - Вандерсон(Луц) - Таш
------пузатаябочка(Луц)-------

И пробовать Обольского, Кузьмина.
Зотов ситуационно на замену как и Сос.

[Monk]

Monk
Зотов и в ФНЛ так же играл, как и сейчас. По поводу роли опорника и прочих функций - Сова тоже не бомбардир, однако под мяч открывается всегда и тащит мяч активно. Тогда уж его предлагайте в апз.

Зотов не то что феерил в ФНЛ, но играл повыше и забивал\отдавал иногда.
Сов в опорной зоне необходим, без него там сквозит. Естественно, это не значит, что он не должен подключаться вперед при случае, благо у него это тоже неплохо выходит.