Тащит, херащит... Посмотрел внимательно ЦСКА - Ростов. С этими нам играть нужно только на победу. Тренерская мысль что Гончаренко, что Бердыева так и блещет, переливается на солнце. Да если бы наши нападенцы забивали столько же, сколько армейские - их бы не просто с говном тут смешали, а уже демонстрации устраивали на базе. Ну, и Ростов, конечно, впечалил своей яркой игрой. Забыл, как там она здесь у нас называется? УГ, что ли?
Одна жизнь – одна команда!
- 15 апр 2017, 19:43
#1032208
А если Калитвинцев не оправдает ваши явно завышенные ожидания(не порвет "никакущие" ЦСКА и Ростовом),тогда его поганой метлой из клуба! Так что-ли?
Ага,всех порвем-век свободы не видатьkurilka писал(а):Тащит, херащит... Посмотрел внимательно ЦСКА - Ростов. С этими нам играть нужно только на победу. Тренерская мысль что Гончаренко, что Бердыева так и блещет, переливается на солнце. Да если бы наши нападенцы забивали столько же, сколько армейские - их бы не просто с говном тут смешали, а уже демонстрации устраивали на базе. Ну, и Ростов, конечно, впечалил своей яркой игрой. Забыл, как там она здесь у нас называется? УГ, что ли?
А если Калитвинцев не оправдает ваши явно завышенные ожидания(не порвет "никакущие" ЦСКА и Ростовом),тогда его поганой метлой из клуба! Так что-ли?
- 15 апр 2017, 19:48
#1032210
Я не такой оголтелый, поэтому говорю об игре на победу, а не призываю "порвать". Ну, и до подтасовок не опускаюсь - слова "никакущие" у меня нет. Считаю их обычными командами, заметно уступающими по потенциалу двум другим клубам, названия которых засекречиваю.kiel писал(а):Ага,всех порвем-век свободы не видатьkurilka писал(а):Тащит, херащит... Посмотрел внимательно ЦСКА - Ростов. С этими нам играть нужно только на победу. Тренерская мысль что Гончаренко, что Бердыева так и блещет, переливается на солнце. Да если бы наши нападенцы забивали столько же, сколько армейские - их бы не просто с говном тут смешали, а уже демонстрации устраивали на базе. Ну, и Ростов, конечно, впечалил своей яркой игрой. Забыл, как там она здесь у нас называется? УГ, что ли?
- 15 апр 2017, 19:54
#1032215
На сегодняшний момент ЦСКА на втором месте. Обычная команда...После этого вы не оголтелый и до подтасовок не опускаетесь?kurilka писал(а):Я не такой оголтелый, поэтому говорю об игре на победу, а не призываю "порвать". Ну, и до подтасовок не опускаюсь - слова "никакущие" у меня нет. Считаю их обычными командами, заметно уступающими по потенциалу двум другим клубам, названия которых засекречиваю.kiel писал(а):Ага,всех порвем-век свободы не видатьkurilka писал(а):Тащит, херащит... Посмотрел внимательно ЦСКА - Ростов. С этими нам играть нужно только на победу. Тренерская мысль что Гончаренко, что Бердыева так и блещет, переливается на солнце. Да если бы наши нападенцы забивали столько же, сколько армейские - их бы не просто с говном тут смешали, а уже демонстрации устраивали на базе. Ну, и Ростов, конечно, впечалил своей яркой игрой. Забыл, как там она здесь у нас называется? УГ, что ли?
- 15 апр 2017, 20:02
#1032219
С чего Вы взяли, что это описка? Отнюдь! После этого даже пояснение следует для поспешно делающих выводы.ДомосеД писал(а):Забавная описка... Можно даже сказать, по Фрейду)kurilka писал(а): Ну, и Ростов, конечно, впечалил своей яркой игрой. Забыл, как там она здесь у нас называется? УГ, что ли?
- 15 апр 2017, 20:14
#1032221
По поводу "Панченко тащит..." Друзья, у каждой команды есть свои козыри, свои конкурентные преимущества, если хотите, которые она и использует. Панченко - это наше конкурентное преимущество. И с чего нам от него отказываться?
Да, вроде, из общих соображений: есть слово "опечалил" и слово "впечатлил". Тогда назовем каламбуром. Удачным. Так правильно будет?kurilka писал(а): С чего Вы взяли, что это описка? Отнюдь! После этого даже пояснение следует для поспешно делающих выводы.
Последний раз редактировалось ДомосеД-3 15 апр 2017, 21:23, всего редактировалось 1 раз.
- 15 апр 2017, 22:53
#1032240
Правильнее будет свои мысли излагать, а не чужие интерпретировать, с моей точки зрения. Но я Вам её не навязываю. Поэтому вполне можете называть мною написанное хоть опиской, хоть каламбуром, хотя я это и не вижу, с какой стороны ни рассматривай. Я, всего навсего, выразил удивление интерпретацией. Как сказал бы Экзюпери, "аналитик разбирает лицо и объясняет его по частям, но улыбки он уже не видит".ДомосеД писал(а):Да, вроде, из общих соображений: есть слово "опечалил" и слово "впечатлил". Тогда назовем каламбуром. Удачным. Так правильно будет?kurilka писал(а):С чего Вы взяли, что это описка? Отнюдь! После этого даже пояснение следует для поспешно делающих выводы.
- 15 апр 2017, 23:48
#1032245
А мне понравилось "впечалил". Единственное, оно подходит более к сопереживающим Ростову, а к нам все же как-то стороной. Скажу так, наше Динамо в прошлом чемпе нас даже не впечалило, а просто впечатало (куда, или во что, сами выбирайте) своей искрометной игрой.
- 16 апр 2017, 10:00
#1032269
АНК и ЮНК одного плана тренеришки. В целом могут создать микроклимат в команде, но не более. 2007-ом, когда никаких задач толком на сезон не было, показывали вполне яркую игру (хоть и не без провалов). Всё остальное зависит от лидеров. Если их нет, то и игры нет.
Я не думаю, что АНК своими тренерскими гениями помешал бы Панченко забивать в ФНЛ. Он просто не вовремя пришёл. Ему нужно было подбирать команду в самом конце прошлого сезона, и выводить её из ФНЛ. Так бы репутацию свою не угробил.
А пёс конечно здорово соскочил. Типа не пределах, да ещё и сбродную мучает
Я не думаю, что АНК своими тренерскими гениями помешал бы Панченко забивать в ФНЛ. Он просто не вовремя пришёл. Ему нужно было подбирать команду в самом конце прошлого сезона, и выводить её из ФНЛ. Так бы репутацию свою не угробил.
А пёс конечно здорово соскочил. Типа не пределах, да ещё и сбродную мучает
аналитики блеа. 