- 01 мар 2016, 09:51
#902890
А до этого был Кристалл из Смоленска... правда об этом мало кто знает и помнит.
Собственно пожаловался я на пост, что обычно не делаю, но кое кто уже задолбал.ZLODEY писал(а):По какому пункту правил выписано предупреждение? В чем нарушение?Вопросы подстилки для Ондрейки. Кругом одна вода, кое где подслащенная...
Уволить упертого (удобного). Моя новая креатура - Семак
ну он не просто делал-то, у него поддержка мощная была от Татарстана, или нет?))mikluho писал(а):Меня просто убивают рассказы о том, что Бердыев 10 лет "Рубин" делал) У меня достаточно противоречивое отношение к нему, но: Бердыев возглавил Рубин в августе 2001-го...
Насчет "без денег" я бы не был так уверен. Не сомневаюсь в том, что в клубе существуют возможности оплачивать и услуги Бердыева, и футболистов, на которых он делает ставку, не привлекая официальное бюджетное финансирование. Насколько я помню, даже "несгибаемому" НАТолстых не дали возможности внимательно изучить схемы финансирования Ростова, а Мутко такими мелочами не занимается.vitik писал(а):Зато пример Ростова показывает, что квалифицированный тренер даже без денег может показывать результат, пока показывает!
Ай маладца. А где же был столь принципиальный человек, когда Олежан и иже с ним, нисколько не стесняясь, практически по-матушке несли предыдущего ГТ За знание правил и их строгое соблюдение - твердая пятерка. Увидите, где ещё непорядок, сразу докладывайте, модераторы сразу же среагируют.)))Veselyi_Rodger писал(а): 2. В который раз коверканье имени главного тренера. Понимаю, для тебя это рядовое событие, ты делаешь это постоянно, но по правилам форума это недопустимо. Ну а мне режет слух.
О том, что мало что изменилось по сути по сравнению с событиями годичной давности. Мы и с Салямычем ничего не выиграли, и сейчас вряд ли выиграем. Как-то так.ЗИЛ писал(а):Это вы о чем?myemerys писал(а):Конечно. Только исход-то одинаков - ни медалей, ни Европы. Так если нет разницы, то зачем платить больше?
Да, только когда они становились первый раз чемпионами, никто не считал их лучшими.JayCee писал(а):Тем не менее, чемпионами России становились только команды, ведомые лучшими тренерами (Ярцев не в счет))) С большими деньгами, или не самыми большими. Никогда чемпионом не была команда без денег и с неквалифицированным тренером.
Вы про кого?tigerol писал(а):Да, только когда они становились первый раз чемпионами, никто не считал их лучшими.JayCee писал(а):Тем не менее, чемпионами России становились только команды, ведомые лучшими тренерами (Ярцев не в счет))) С большими деньгами, или не самыми большими. Никогда чемпионом не была команда без денег и с неквалифицированным тренером.
По теме есть что сказать?Александр63 писал(а):Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Ай маладца. А где же был столь принципиальный человек, когда Олежан и иже с ним, нисколько не стесняясь, практически по-матушке несли предыдущего ГТ За знание правил и их строгое соблюдение - твердая пятерка. Увидите, где ещё непорядок, сразу докладывайте, модераторы сразу же среагируют.)))Veselyi_Rodger писал(а): 2. В который раз коверканье имени главного тренера. Понимаю, для тебя это рядовое событие, ты делаешь это постоянно, но по правилам форума это недопустимо. Ну а мне режет слух.
Зря. Спартак был лучшим на протяжение многих лет, как ни противно это писать. ЦСКА были лучшими в первые 2 чемпионства. Зенит был лучшим со Спаллетти. Рубин действительно никто не считал лучшими, так они и не были лучшими. Локо также были удачливее равных.tigerol писал(а):Про всех.