- 21 авг 2016, 13:23
#970309
Выделенное - мои сомнения!
А кто отрицает? Только футбол - не футбольный менеджер, на поле выходят реальные люди со своими характерами и взаимоотношениями, а не роботы с раз и навсегда заданными техническими параметрами, от отношений внутри команды зависит не меньше, чем от класса ее игроков, и даже самые классные игроки нередко уходят из лучших клубов по личным, а не футбольным, причинам. Еще раз попробую сформулировать причины, по кот. я хотел бы ухода Денисова.а) фин. аппетиты у него ого-го и сильно выше его реальной полезности и соотношение цена\качество в итоге выходит не слишком выгодным для клуба (как впрочем у большинства отечественных футболеров).
(А соотношение цена/качество неиграющего, но получающего зарплату Погребняка Вас не смущает? Или Бори Ротенберга? Или Алекса Бюттнера? Или Соснина? или Нарубина?)
Не забывайте, в стране (и в мире) экономический кризис, того денежного изобилия, что в жирные 2000-е уже нет и не будет, а размеры финансирования Динамо в след. году и вовсе пока неясны. (сОРАдНИК, Главное, чтобы наше руководство не забывало, особенно когда пилить будут!!!) Ну и - имея в команде игрока с огромной личкой, клуб неминуемо получает соотв. запросы от других игроков (С чего бы это? То есть я - А.Катрич! Вот Вы платите Денисову - 3-ку, платите мне лям!!! А то уйду!!! Так что-ли? Так ответ в таком случае очень прост: Пошел на х...!!!"б) Игрок с характером Денисова - это бомба с часовым механизмом. Исходя из прошлого опыта, конфликт с тренером и\или с другими игроками не просто вероятен, он неизбежен - см. опыт Денисова в Зените, Анжи, Динамо (дважды). (думаю не так все трагично! Есть игроки и поконфликтней Денисова и ничего - играют!)
Дай бог до зимы продержится без скандалов и перевода в дубль. Так что я предпочел бы видеть эту бомбу тикающей не в Динамо, а в другой команде.
в) Кроме того, ему уже 32 года и моложе он не становится, контракт истекает через год, заключать новый долгосрочный (и дорогой) контракт - крайне сомнительный шаг, чтобы не сказать авантюрный. Примера Погребняка, думаю, достаточно. (Почему? Во-первых никто не заставляет заключать новый контракт - отыграл свое, спасибо, успехов! Во-вторых, ну будьте честны, Погребняк - не последний сомнительный контракт! Белоруков - ему не поверите 33 года и Нарубин - 35 лет)г) Если же говорить о необходимости Игоря команде с чисто футбольной точки зрения, то сейчас в центре поля у нас хватает игроков без Денисова и они достаточной квалификации, чтобы решать задачу на сезон. (Это кто? Перечислю: опорники - Сапета, Зотов, Соснин (уже почти 4 месяца травмирован!)+ молодой Левин. Все! Не густо. Есть молодой перспективный (вроде бы) Сарамутин, но... Кузьмин - скорее АПЗ. Кто еще опорники? Драгун? Брали как АПЗ или бокс-ту-бокса, пока для меня он не понятен ни о чем, ни там, ни там! И все!) Т.е. он мог бы полезен в принципе и в перспективе, но вполне можно обойтись и без него. А через год с Денисовым придется перезаключать контракт в любом случае, о (С какого перепугу придется?!!)чем. см. выше.[/quote]
Честно говоря, сораДник, не понял!Monk писал(а):А кто отрицает? Только футбол - не футбольный менеджер, на поле выходят реальные люди со своими характерами и взаимоотношениями, а не роботы с раз и навсегда заданными техническими параметрами, от отношений внутри команды зависит не меньше, чем от класса ее игроков, и даже самые классные игроки нередко уходят из лучших клубов по личным, а не футбольным, причинам. Еще раз попробую сформулировать причины, по кот. я хотел бы ухода Денисова.Skinner писал(а):Я понимаю откуда у сораДников хроническая нелюбовь к Денисову, но отрицать то что он один из сильнейших опорников страны и был в составе Динамо явно не худшим (когда выходил), на мой взгляд, неправильно.
а) фин. аппетиты у него ого-го и сильно выше его реальной полезности и соотношение цена\качество в итоге выходит не слишком выгодным для клуба (как впрочем у большинства отечественных футболеров). Не забывайте, в стране (и в мире) экономический кризис, того денежного изобилия, что в жирные 2000-е уже нет и не будет, а размеры финансирования Динамо в след. году и вовсе пока неясны. Ну и - имея в команде игрока с огромной личкой, клуб неминуемо получает соотв. запросы от других игроков
б) Игрок с характером Денисова - это бомба с часовым механизмом. Исходя из прошлого опыта, конфликт с тренером и\или с другими игроками не просто вероятен, он неизбежен - см. опыт Денисова в Зените, Анжи, Динамо (дважды). Дай бог до зимы продержится без скандалов и перевода в дубль. Так что я предпочел бы видеть эту бомбу тикающей не в Динамо, а в другой команде.
в) Кроме того, ему уже 32 года и моложе он не становится, контракт истекает через год, заключать новый долгосрочный (и дорогой) контракт - крайне сомнительный шаг, чтобы не сказать авантюрный. Примера Погребняка, думаю, достаточно.
г) Если же говорить о необходимости Игоря команде с чисто футбольной точки зрения, то сейчас в центре поля у нас хватает игроков без Денисова и они достаточной квалификации, чтобы решать задачу на сезон. Т.е. он мог бы полезен в принципе и в перспективе, но вполне можно обойтись и без него. А через год с Денисовым придется перезаключать контракт в любом случае, о чем. см. выше.
Выделенное - мои сомнения!
А кто отрицает? Только футбол - не футбольный менеджер, на поле выходят реальные люди со своими характерами и взаимоотношениями, а не роботы с раз и навсегда заданными техническими параметрами, от отношений внутри команды зависит не меньше, чем от класса ее игроков, и даже самые классные игроки нередко уходят из лучших клубов по личным, а не футбольным, причинам. Еще раз попробую сформулировать причины, по кот. я хотел бы ухода Денисова.а) фин. аппетиты у него ого-го и сильно выше его реальной полезности и соотношение цена\качество в итоге выходит не слишком выгодным для клуба (как впрочем у большинства отечественных футболеров).
(А соотношение цена/качество неиграющего, но получающего зарплату Погребняка Вас не смущает? Или Бори Ротенберга? Или Алекса Бюттнера? Или Соснина? или Нарубина?)
Не забывайте, в стране (и в мире) экономический кризис, того денежного изобилия, что в жирные 2000-е уже нет и не будет, а размеры финансирования Динамо в след. году и вовсе пока неясны. (сОРАдНИК, Главное, чтобы наше руководство не забывало, особенно когда пилить будут!!!) Ну и - имея в команде игрока с огромной личкой, клуб неминуемо получает соотв. запросы от других игроков (С чего бы это? То есть я - А.Катрич! Вот Вы платите Денисову - 3-ку, платите мне лям!!! А то уйду!!! Так что-ли? Так ответ в таком случае очень прост: Пошел на х...!!!"б) Игрок с характером Денисова - это бомба с часовым механизмом. Исходя из прошлого опыта, конфликт с тренером и\или с другими игроками не просто вероятен, он неизбежен - см. опыт Денисова в Зените, Анжи, Динамо (дважды). (думаю не так все трагично! Есть игроки и поконфликтней Денисова и ничего - играют!)
Дай бог до зимы продержится без скандалов и перевода в дубль. Так что я предпочел бы видеть эту бомбу тикающей не в Динамо, а в другой команде.
в) Кроме того, ему уже 32 года и моложе он не становится, контракт истекает через год, заключать новый долгосрочный (и дорогой) контракт - крайне сомнительный шаг, чтобы не сказать авантюрный. Примера Погребняка, думаю, достаточно. (Почему? Во-первых никто не заставляет заключать новый контракт - отыграл свое, спасибо, успехов! Во-вторых, ну будьте честны, Погребняк - не последний сомнительный контракт! Белоруков - ему не поверите 33 года и Нарубин - 35 лет)г) Если же говорить о необходимости Игоря команде с чисто футбольной точки зрения, то сейчас в центре поля у нас хватает игроков без Денисова и они достаточной квалификации, чтобы решать задачу на сезон. (Это кто? Перечислю: опорники - Сапета, Зотов, Соснин (уже почти 4 месяца травмирован!)+ молодой Левин. Все! Не густо. Есть молодой перспективный (вроде бы) Сарамутин, но... Кузьмин - скорее АПЗ. Кто еще опорники? Драгун? Брали как АПЗ или бокс-ту-бокса, пока для меня он не понятен ни о чем, ни там, ни там! И все!) Т.е. он мог бы полезен в принципе и в перспективе, но вполне можно обойтись и без него. А через год с Денисовым придется перезаключать контракт в любом случае, о (С какого перепугу придется?!!)чем. см. выше.[/quote]
