utgraiser писал(а):
Ну конкретно в этом матче Лацевич просто никакой был, что не действие то брак, так что его замена напрашивалась, ну а в старте кроме него сейчас и выпускать особо некого, т.к. Обольский в отъезде.
Второй там мне больше понравился тем,что брака стало поменьше, в позиционной атаке стали больше играть, моменты появлялись, ну то что сели, так нас придавили, соперник был не из слабых сегодня.
Лацевич играл не хуже, чем в других матчах. Он за мяч цеплялся, но в условиях жесткого прессинга, а также перманентного отставания партнеров при развитии атак, ему тупо не с кем было обыграться. Отсюда и потери. Прелесть Лацевича в его резкости, что лучше всего проявляется при игре в штрафной в касание и в открываниях в свободные зоны. Передачи же ему отдавались в борьбу, хотя открывался под чистые мячи он регулярно, а когда он эту борьбу выигрывал, то продолжения атаки (партнеров рядом) не было и его накрывали минимум два соперника. Когда же свободные зоны стали появляться Лацевич был заменен, хотя как раз перед этим пару раз почти убежал, чего не было в первом тайме. А если бы он был свежий? Насчет того, что некого кроме него было выпустить, вообще не понял. А как мы почти весь второй тайм без него играли?
В глухую оборону сели сами. Полагаю, что тренерская установка в расчете на контратаки, как уже писал, а не потому что прижали. Видно это хотя бы вот из чего. В последние минуты (после того, как счет стал равным) телята пытались нас додавить, еще больше взвинтив темп, но наши вдруг стали легко атаковать сами, регулярно переигрывая соперника в середине поля, чего не было почти весь второй тайм. Но лучшие исполнители контратакующей игры уже были заменены, а вышедшим игрокам не хватало элементарного: класса и сыгранности. И еще. После финального свистка несколько краснодарцев рухнули на газон без сил, а наши молодые бизоны веселым стадом потопали на выход. Это тоже показатель.