Спойлер! (кликните для показа/скрытия)-- Как вы отнеслись к новостям из «Динамо»?
-- Я бы процитировал песню Цоя: «Мы ждем перемен!».
-- Они уже произошли. Уволен спортивный директор Дмитрий Галямин. Не слишком ли круто взнуздано?
-- Нет. Он об этом в своих кругах заявлял еще полгода назад – когда купит пакет ценных бумаг, первое, что сделает, уволит спортивного директора.
-- А чем Галямин плох?
-- Он определяет трансферную политику, позицию клуба. И Ротенберг его позицией недоволен. Но это сложная штука – один любит брюнеток, другой блондинок. Это субъективный вопрос, дело вкуса.
-- Никогда еще не слышал, чтобы трансферную политику клуба сравнивали с предпочтениями при выборе женщин.
-- И каждый по своему прав. У Ротенберга свой взгляд на вещи. Он видит на месте спортивного директора Константина Сарсания. Но это совсем не значит, что тот придет, он занят другими делами. Может ли он совмещать?
-- Мне думается, что Константин способен успешно тренировать сразу несколько команд и одновременно скомплектовать несколько клубов.
-- Но это будет плагиат с Анатолия Федоровича Бышовца. Тот может все это делать. Во всяком случае, он мог.
-- Как выглядит приход Ротенберга?
-- Он, говорят, купил пакет акций. Там ведь сложная структура в клубе. Вижу так – он купил акции и прогарантировал выделение определенной суммы ежегодных платежей на содержание футбольного клуба.
-- Его приход – плюс для «Динамо»?
-- Безусловно. ВТБ, владея клубом, относился к нему как к непрофильному активу.
-- Разве это неправда?
-- Правда. Клуб – это игрушка в руках банка.
-- Но ведь банк об этом открыто говорит и не тратит на этот непрофильный актив безумных денег.
-- Не жалейте банкиров. Говорю вам об этом как бывший банкир – банкиры всегда гребут только под себя, они не знают жалости. Когда ты вкладываешь 100 миллионов, а получаешь пятьсот, тогда ты банкир.
-- Так в чем маржа?
-- В земле в Петровском парке. Теперь эту землю задорого продадут тому, кто тратит свои деньги.
«При Петреску «Динамо» играет невыразительно»
-- Что же сейчас будет с Петреску?
-- Его не выгонят сразу. Вот не будет хорошего результата в ближайших 7-8 турах, тогда его можно уволить – это логично.
-- Но Дан – хороший тренер, в прошлом году он показал хороший результат.
-- Не преувеличивайте. Мы регулярно читаем мнения Петреску из румынской прессы – ему не дают никого купить, желательно тех, кого сам хочешь. Это румынский подход, но вот не дают.
-- Но Петреску с не самой сильной командой занял 7-е место, стартовав при этом с пяти поражений подряд.
-- Да. Но память, любовь народная к «Динамо» -- это не прошлый, а позапрошлый сезон, к которому Петреску не имеет никакого отношения. Команда завоевала любовь болельщиков всей страны, футбол был очень самобытный! И не надо эту любовь к команде переносить на Петреску. Да, он принял команду, которая оказалась на дне. И в очень прагматичной манере сумел довести команду до седьмого места. Но «Локо», который оказался на две строчки ниже, раскритиковали, а «Динамо» при Петреску, оказывается, великая команда. Я не вполне понимаю этого величия.
-- Очень уж неуважительно к Петреску.
-- Вы пытаетесь считать только очки, а я смотрю в корень. За полгода последних, кроме одного-двух матчей, выделить ничего не могу. Абсолютно невыразительные матчи! Когда вы говорите о довольно слабом составе, я теряюсь. В атаке играл Кокорин и Кураньи – один из лучших в сборной и один из лучших в России форвардов. Полузащита – там отличные футболисты, вратарь – игрок сборной, защитники – хорошие, тоже в сборные вызываются.
«Оставили бы Силкина – получили такой же результат, как и при Петреску»
-- И что, эта команда должна бороться за чемпионство?
-- Она должна быть как минимум в пятерке. И не надо говорить о фантастической работе Петреску – не надо было менять Силкина, команда и так бы заняла то место, что при Петреску. Только при Силкине был шанс, что вернется футбол, за который команда снискала всеобщую любовь, а Петреску, простите, вонял полгода.
-- Каким образом?
-- Он до зимы говорил, что не дают купить футболистов, а после зимы требовал похвал, медных труб. Силкину стоило дать орден за заслуги перед Отечеством, команда играла так, что дух захватывало. А потом проиграли пять матчей – и тренера выгнали. Пришел Петреску, сыграл 25 матчей, а любви нет. Зрелищности нет, болельщиков не прибавилось, так «Динамо», как при Петреску, играло долгие годы. Так чем же хорош Петреску? А его поведение на бровке во время матча делает его фигуру непонятной.
-- То есть от Петреску будут ждать зрелищного футбола?
-- Ротенберг взвешенный человек, он не будет убирать тренера, который дает результат.
-- И?
-- Ну вот Петреску сыграл 2:2 с «Волгой», средней командой. Посмотрим, как румын сыграет с «Анжи» и со «Спартаком». Может быть, он дважды крупно победит.
«Не питаю к румыну добрых чувств, но не питаю и злобы»
-- По вашему тону, я понимаю, что румыну осталось недолго.
-- Не питаю к Петреску добрых чувств, но не питаю и злобы. Петреску – обыкновенный хороший иностранный тренер. На троечку с плюсом, но величия нет. А то, как он себя на бровке ведет, просто некрасиво. Ты тренируй на поле на тренировке, а кричи у себя в Румынии. Тебя все равно никто не слышит.
-- Давайте прямо – когда в «Динамо» придет Дик Адвокат?
-- Снимать Петреску – это необходимость платить большие деньги, зарплату за два года. Думаю, если зарплата три миллиона, то это около 6 миллионов. Много.
-- Говорят, есть компенсация за разрыв контракта – миллион.
-- Не знаю. Контракта не видел. И почему я должен восторгаться Диком? Но новый президент клуба – из Санкт-Петербурга, он помнит игру «Зенита» при Дике.
-- Чем кончатся перемены в «Динамо»?
-- Думаю, что банк отойдет в сторону, и руководить будет Ротенберг. Ему дорога история «Динамо», он знает, как команда играла два года назад. При этом руководил русский тренер, подрастала великолепная молодежь. Но надо понимать, что Ротенберг – это не «Газпром». Это не ровесник «Газпрома». Но он приближен к Владимиру Владимировичу, это очень хорошо. Владимир Владимирович занимается хоккеем, а этот человек имеет возможность общаться с ним о футболе. Хуже для «Динамо» не будет. Только лучше.