[LeonDM]

Почитал статейку Миши. Разоблачительную.
Увы, но притянутое за уши не впечатлило. Не убедил.
Лишь еще больше усилилось ощущение, что была вылита долго копившаяся желчь, которая порциями выплескивалась во время работы Дана.
Обвинения в трансферной политике вообще смешны, особенно если вспомнить системность работы нашего клуба в плане приобретений.

Миша,
Напиши уж свое мнение про приглашение Саламыча. Ты доволен? Счастлив?

Возникли те же мысли. Особенно улыбнуло это

Хотя один из протеже, Георге Флореску, всё же перешёл в «Динамо», чтобы пару раз за сезон выйти на замену.

Оказывается Флореску к нам перешел, а не был взят на год свободным агентом... Зачем врать-то?

[LeonDM]

Почитал статейку Миши. Разоблачительную.
Увы, но притянутое за уши не впечатлило. Не убедил.
Лишь еще больше усилилось ощущение, что была вылита долго копившаяся желчь, которая порциями выплескивалась во время работы Дана.
Обвинения в трансферной политике вообще смешны, особенно если вспомнить системность работы нашего клуба в плане приобретений.

Миша,
Напиши уж свое мнение про приглашение Саламыча. Ты доволен? Счастлив?

Антонио можно ссылку на статью, тоже хочу прочесть.

http://www.championat.com/football/arti ... tavku.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Oscar]

В первую очередь Петреску ОГРОМНОЕ спасибо за то,что он сделал для Ведикого! Понятно,что с приходом этого с позволения сказать спортивного дректора Дан был обречен!
Жаль,что все так МЕРЗКО обставили!!! С другой стороны трансфер афганца у Г. получился лучше лучше?
А вообще по какому поводу случилась "истерика" у Г. (а с его подачи у других руководителей Динамо)?
Посмотрите на турнирную таблицу: Динамо четвертое и отстает от ЦСКА на три очка.Петреску не проваливался-место в Еврокубках будет.. В чем же дело? Г. нашел повод? Или построил комбинацию и подставил Дана??? Почему то кажется,что ПОДСТАВИЛ!!!
Как то быстренько этот персонаж приватизировал Великое!!!
Вам это нравится СораДники???
Петреску еще раз СПАСИБО и искренние пожелания удачи в дальнейшей работе!!!
Приход Черчесова- часть МЕРЗОСТИ осуществляемой .... Разве непонятно кем???

[mikluho]

Оказывается Флореску к нам перешел, а не был взят на год свободным агентом... Зачем врать-то?

Перешел и взят не одно и тоже? В чем вранье? У кого-нить есть инфа, какие агентские были выплачены и кому? Какая зарплата положена?

Увы, но притянутое за уши не впечатлило. Не убедил.
Лишь еще больше усилилось ощущение, что была вылита долго копившаяся желчь, которая порциями выплескивалась во время работы Дана.

В чем там желчь-то?) Ладно б она была-то) Отношение к Дану было и есть ровное. Обычный средний тренер, сделавший и хорошее, и плохое. Цыганские замашки да, не нравились. Купите мне 10 человек! Надо поменять полкоманды! Возьмите мне 32-летнего Ларсона из шведской лиги, без него никак! Привезите плеймейкера из Китая! Еще есть пара румын таланта Месси! Тренер должен политиком в известной степени, Дан им так и не стал, это и не позволило ему доработать. Именно с футбольной точки зрения нет желания сильно его критиковать. Работал как умел, нюансы были понятны еще при переходе. Просто так получилось, что приглашали одни, за определенные качества. Сейчас потребовались другие, под другие задачи.
Черчесов, ИМХО, абсолютно из той же серии, что Петреску, Божович. Тот же уровень, схожие козыри. Есть то, за счет чего может выстрелить, но есть и то, что может опустить нас еще ниже. А вообще я писал, что стоило дать Петреску закончить сезон. Хотя сейчас особой разницы не вижу. Есть группа игроков, которая разочаровалась в Дане, есть группа тех, кто очень расстроен его уходом. То на то и выходит.

[Gad]

Кобелек с Силычем бесплатно уходили, ради команды? Млять рассмешил.

Удивительное видение)). То есть в твоем представлении, чем хуже (или сходнее с румыном) АНК с СНС, тем лучше Дан? Просто не могу понять в каком месте своего поста я навел (воздействовал на) твой мозг именно на (для) такой (-го) точечный (-ого) вывод (-а)))

[Fil]

Пишу редко.

Чудо клавиша "пробел" известна вам ?

[Gad]

Фил, а в чем проблема?

[Fil]

Фил, а в чем проблема?

Читается трудно ...

[Александр63]

[ Есть группа игроков, которая разочаровалась в Дане, есть группа тех, кто очень расстроен его уходом. То на то и выходит.

Т.Е. "анжуйцы" V.S. остальные

Черчесов, ИМХО, абсолютно из той же серии, что Петреску, Божович. Тот же уровень, схожие козыри.

А кроме Саламыча кто-нибудь рассматривался

[klim_killer]

Пишу редко.

Чудо клавиша "пробел" известна вам ?

Не до конца понял про пробел, наверное имелось ввиду разделение на абзацы. Согласен, что некрасивое сообщение получилось, впредь постараюсь более четко разделять текст.

В свое оправдание могу сказать, что пишу с телефона, но все равно буду стараться

[ЗИЛ]

А кроме Саламыча кто-нибудь рассматривался

А зачем?
Весь вопрос что первично. Сначала договорились с Саламычем, а потом под него место и освободили. Вот и все. "Я так думаю" (С).

[vitik]

Ни один тренер долго в Динамо не просидит... Ни четкой задачи, ни вразумительной трансферной политики, направленной на решение поставленной задачи, ни внятной системы управления клубом... Сплошные недомолвки, непонятки... Да в придачу пара словоохотливых клоунов, главная задача которых не прояснить, а наоборот запутать ситуацию. Короче, Динамо во всей красе...

[antonio]

Кобелек с Силычем бесплатно уходили, ради команды? Млять рассмешил.

Удивительное видение)). То есть в твоем представлении, чем хуже (или сходнее с румыном) АНК с СНС, тем лучше Дан? Просто не могу понять в каком месте своего поста я навел (воздействовал на) твой мозг именно на (для) такой (-го) точечный (-ого) вывод (-а)))

Куча твоих скобочек по всему предложению напрягает при чтении.
Неплохо было бы четче формулировать свои мысли.
Теперь по сути твоего вопроса.
Ты делаешь вид, что не понял? )))
Не поленился, откопал твой пост. С чего он начинается?
Начинается он не со слов благодарности за что-то хорошее, не с критики за что-то плохое.
Начинается с фразы:

Да, для себя самого - молодец, бабла поднял в России.

Прекрасно понимаю разочарование Даном, уже почти потерянными медалями, крупному просеру овцелюбам.
Но такого понять не могу. В чем упрек? Что бабала в России поднял? Он это из тренеров сделал первый? Российские тренеры уходят без бабла? В чем суть претензий?
Ну а данных сабжей привел для наглядности, дабы другие, особо впечатлительные и доверчивые форумчане, не подцепили твои откровенные глупости про поднятое в России бабло. Есть и свои такие же, из своего же клуба.

Миша,
Я твой посыл понял.
Но осадочек от этой статьи неприятный.
Я в Дане тоже разочарован, летом полностью поддержал бы его замену, но слов благодарности у меня намного больше. И какую-никакую, но команду он слепил, и борется она сейчас (за 6 туров до конца чемпионата) за медали.

[Марко]

Есть группа игроков, которая разочаровалась в Дане, есть группа тех, кто очень расстроен его уходом. То на то и выходит.

Это самое главное. Конфликт интересов налицо, как гриться)). Зачем надо было усугублять это? Саламыч абсолютно не гибкий тренер, да и человек. Зачем нам нужен новый конфликт в команде на финише? Черчесова игроки вообще не воспримут. Предполагаю, что : Жирков, Денисов, КК, Кокорин, Джу, Нобоа, Самба (список может быть скорректирован) не смогут сработаться с Черчесовым.
А потом поступок Черчесова по отношению в Амкару тоже неприятным душком отдаёт

[Anjey]

Марко,ответ просто как бутылка из под пива.
Черчесов гоняет в хоккей с Аджоевым. Это чисто по восточному,устроить родню,друзей и т.д на хорошее место.Не важно что как спец 0,главное что человек хороший.

[tigerol]

Петреску- это клубок противоречий как в тактическом построении команды, так и в результатах, достигнутых им. С одной стороны понятно, что, имея в составе трех столбов, вполне логично попробовать английский футбол, что, в общем то, он и пытался сделать в силу своего понимания и умения, с другой стороны для претворения в жизнь такой тактики нужны крайки со стабильными вырезами в штрафную, а если их нет, то должны быть попытки выучить тех, кто есть. За почти два года в этом плане ни продвинулись ни на йоту. Высокий прессинг, сколько он не пытался привить команде, так и не получилось- почти всегда это выглядело как ненужная беготня с большой тратой сил, и почти любой соперник выходил из под нашего прессинга без особых потерь. Единственное что у него получилось- это железобетон с острыми контратаками в прошлом сезоне в той самой серии с поднятием команды с колен, но когда уже нужен был креатив- "опять двойка". Касаемо результатов команды тоже много странного. С одной стороны все критикуют за беззубую атаку и игру на +1 мяч, но вот статистика говорит об обратном. Когда увидел, долго смеялся- до прошлого тура Динамо было лидером по процентам побед более, чем в один мяч, среди всех команд ПЛ (8 из 12 - 66%). Выходит, этот футбол не так уж плох. Да, не эстетичен, но, может быть, просто тренерского мастерства не хватило для огранки, или мастерства игроков для такого футбола. А когда чего-то явно не хватает, то отсутствие гармонии слишком сильно бросается в глаза, что и служит многим для столь прискорбных выводов о футболе по Петреску. Так или иначе, считаю, что руководство вовремя сделало рокировку, настолько вовремя , что и придраться не к чему. Чемпионства от такого футбола без огранки ждать не приходится, к тому же накрылась ЛЧ, так что ждать далее ? За эти шесть туров новый тренер по-любому должен определиться с костяком состава на будущий сезон, в смысле на каком материале претворять в жизнь его идеи, и это будет не в тренировочных матчах , а в самых боевых. Ну и игроки должны решить что им дороже, репутация или оставшаяся зарплата по контракту (о любви к Динамо не говорю). "Все спокойно, полет нормальный - падаем".(с)
ЗЫ. Ни за мясность Черчесова, ни за его похожесть с Петреску (как некоторые считают, а по мне, так ничего общего, вообще) не переживаю. Одного боюсь, что попадая в команду безальтернативно по дружеским каналам, он будет чем-то обязан ГЗА, а это на работе почти всегда сказывается.

[DinamoTv]

Есть группа игроков, которая разочаровалась в Дане, есть группа тех, кто очень расстроен его уходом. То на то и выходит.

Михаил, Вы, действительно считаете, что "то на то и выходит"?
Разве группа игроков, которые ОЧЕНЬ расстроены его уходом - это не начавшийся формироваться костяк команДы?
Причём, этот костяк был сформирован "в новых условиях" за 15-20 туров.
А это дорогого стоит.
Не сразу Москва строилась. Что бы создать КОМАНДУ, усилить (расширить) костяк - надо время. Или неприрекаемый авторитет (здесь про ТРЕНЕРА говорю, который должен был, по идее, прийти на смену Дана, если бы у того до конца не получилось).
Что сейчас? Есть группа игроков, которые приход Черчесова воспринимают индеферентно (на авторитет для НАШИХ игроков он, мягко говоря, пока не тянет). А есть группа игроков, которые смену тренера восприняли отрицательно (которые ОЧЕНЬ расстроены). Так ли уж "то на то" выходит?

Ну и про то, что Дан пытался своих игроков приводить.
Обвинять в этом тренера, который приходит в новый клуб (а до этого меняет их с завидным постоянством) - это то же, что, допустим, охотника обвинять, что он, иногда, и стреляет.
Другое дело, что стреляет ли он с умом (на еду) или всё, что шевелится (безпредельничает).
Согласитесь, что некоторое(?) лукавство в Ваших словах было.
Что бы не было таких "вбросов" от тренера и работает СД (Аджоев(?)).
И когда тренер работает всё дольше и дольше на одном месте, тем всё меньше и меньше таких "закидонов" у него становится.
Чтобы стать ТРЕНЕРОМ, кроме собственной головы надо и время. И учатся только на ошибках и набитых шишках.ИМХО.
Другое дело, что новую шишку можешь и не пережить. Особенно, когда тебя не лечат (помогают), а добивают (заранее нашли замену и всем об этом раструбили).

Не идеализирую Дана. Были у него и ошибки. И я понимал, что в следующий сезон мы можем вступить с новым тренером.
Но, во-первых, был практически уверен, что решение будут принимать ПО ИТОГАМ сезона.
А, во-вторых, ждал прихода на замену ТРЕНЕРА с именем.

То, что сейчас произошло - считаю даже не заменой "шила на мыло", а шагом (как минимум) назад. И не факт, что мы сможем сразу сделать шаг или два вперед.

Жизнь покажет.

[Критик Силкина]

Есть группа игроков, которая разочаровалась в Дане, есть группа тех, кто очень расстроен его уходом. То на то и выходит.

Это самое главное. Конфликт интересов налицо, как гриться)). Зачем надо было усугублять это? Саламыч абсолютно не гибкий тренер, да и человек. Зачем нам нужен новый конфликт в команде на финише? Черчесова игроки вообще не воспримут. Предполагаю, что : Жирков, Денисов, КК, Кокорин, Джу, Нобоа, Самба (список может быть скорректирован) не смогут сработаться с Черчесовым.
А потом поступок Черчесова по отношению в Амкару тоже неприятным душком отдаёт

Ох уж этот конфликт интересов! В который уже раз! Плюс опять самовлюбленный кавказец (с австрийской тренерской школой) у власти. Горячий парень! Меняет команды как перчатки! Конфликтен! Если кто помнит, то почти сразу у ЧСС был конфликт с Пеевым и Сираковым. Глупостей при этом об этих футболистах ЧСС наговорил много в прессе, а потом как-то сразу замолчал и через некоторое время болгары стали снова играть. Видимо вмешался кто-то сильный... Настораживает всё это. В общем, посмотрим. Нам не привыкать. Но вероятный прогноз - негативный. Хотя очень хочется ошибиться.

Да, спасибо Петреску за то, что оттащил нас в своё время от пропасти. Но он был слишком самонадеянным тренером.
Румынский тренер пал жертвой своих же субъективных представлений о современном футболе и откровенно переоценил себя как специалиста. Жизнь всё расставила на свои места. Не покидает мысль, что срок пребывания Петреску в Динамо - по большей части потерянное для команДы время. Впрочем и сейчас нас ждет нечто похожее. Назначение сначала Аджоева по знакомству, потом тренера по знакомству. Вроде бы а как иначе в России делается? Везде по знакомству от Кремля и футбольного клуба, до охранника в магазине и смотрящего по рынку. Без учета реальных деловых и моральных качеств и практически без выбора. Сколько талантливых людей не раскрылись при таком подходе! Когда-нибудь это окончательно погубит не только футбол. Извините за пессимизм.

[Veselyi_Rodger]

Так кем нам был дан Дан в итоге?

[Orcas]

Поддерживаю мнение DinamoTv... добавлю ко всему вышесказанному опасения, связанные с имиджем клуба - ведь по сути получается, что Клуб в лице руководства ставил задачи, на результаты которых не смотрел в принятии кадровых решений... т.е. сигнал своего рода для всех тренеров на рынке "в Динамо задачи одни, но снимем вас за другое - пороховая бочка, извинтеляйте"...не порядочно и не профессионально, имхо.