Пишу редко, но в этот раз захотелось скомпилировать свои мысли из всего того шквала инфы за последние пару дней. Как верно задал вопрос уважаемый сораДник (к сожалению не знаю имени) DinamoTV: что произошло за 2 последние недели?
1. Команда играет вничью с кубанью, плотно сев к воротам с начала 2-го тайма. Видимо это был просчет/недоработка Дана. Ничья с камнями, который приехал играть на ничью, и справедливо ее выстояли (я обратил внимание, что камни уже в первом тайме время тянуть стали). ЧСС приезжает в Москву договариваться со спамом, и примерно в то же время Гурам начинает распускать свое мнение о плохой игре и делать намеки на увольнение Дана(тогда еще шла прямая борьба за 3-ку). Зачем встречались Гурам и ЧСС, я, скорее всего, никогда не узнаю, но в спам его после этого не взяли (или он сам отказался).
А вот то, что произошло дальше, по моему мнению, главная ошибка Дана. Он отказался от модели игры, которая приносила какой-никакой, а результат. На матч с томью, он меняет Нобоа в центре на Юсупа, и пытается играть низом, через центр, (если разбирать нашу игру в первых играх сезона, центр полузащиты выключали из созидания, скорее его функция была - подбор у чужой штрафной, т.к. при развитии атаки, защитники делали забросы на фланг, а дальше навес в штрафную). С томью мы сделали 13 подач в штрафную соперника, при 38 с камнями, но мне было абсолютно ясно, что по большей части, победа пришла в силу сложившихся обстоятельств, а не наращиваемого давления(не совсем согласен с Мишей, что только везение позволило нам выйграть ту игру, но оно сыграло немалую роль).
Команда уже тогда знала больше, появилась какая то напряженность(сам не пересматривал матч с томью, но доверяю сораДникам, которые говорили, что далеко не так бурно, и далеко не всей командой отмечали голы)
Дан ставит аналогичный состав на матч с анжи, и тут выясняется, что Джуджак, за первые свои 4 касания мяча-отдает его соперникам, Юсуп обрезает, Самба не успевает, Габул, не выручает(на самом деле можно написать про любого игрока в том матче, это скорее обобщение), да еще как назло, анжи показывает великолепный процент реализации моментов. По матчу я абсолютно согласен с Мишей, который написал, что тут все сошлось за них и против нас (не отменяя ошибки Дана). Команда, как я понимаю, знала значительно больше нас, и после 3-го гола все уже знали, кто выведет их на матч с волгой. Оттого и улыбочки. Искренне не хочу верить в дог, либо в то, что Гурам оказал на кого то из игроков влияние, что бы слить матч(ну не мог же он всех 10 подговорить, не верю).
Итог-разромное поражение, и отставка Дана. Я считаю, что камешек, который обрушил лавину, кинул Гурам, сделал это достаточно умело, используя доверие Ротенбергов. Кто-то писал, что Ротенберги его взяли, т.к. Нужен был надежный, знакомый, проверенный(в плане ведения дел) человек в клубе. Соответственно, они ему доверяют. Гурам вполне прилично разыграл свои козыри. Я почему то, верю, что если бы Дан не отклонился от курса, и попал бы в 5, без крупных срывов, у Гурама не появилась бы такая карта в рукаве. Пока верю(а что еще остается) в то, что Гурам изначально свою позицию озвучивал, а не Ротенбергов.
Извините за много букв, Дану удачи на новом месте, будет интересно понаблюдать за ним дальше.
