Ekomissarov писал(а):Ну Вы бы еще вспомнили, как они в школе учились. Причем тут успехи игроков?!!!
А при том, что в 95% случаев тренер завоевывает уважение к себе и авторитет еще будучи игроком. 5% - это случаи вроде Маура и Слуцкого. Фигурку вроде Силкина любой более-менее значимый в России игрок может при случае и пнуть, заставив сомневаться в его авторитете в команде, как это было в случае Воронин-VS-Силкин, Семшов-VS-Силкин, Самедов-VS-Силкин. Фигуру Петреску задеть не посмеют!
Ekomissarov писал(а):Если же обобщать так, как делаете это Вы, то Силкин выиграл 2 чемпионата России, а также Лигу Чемпионов! Ну правда среди молодежи
А Гена Букин отлично проявил себя на турнире "Кожаный мяч". И далее что?
Опять же, если обобщать так, как Вы, то Силкин принял разобранную команду от Божо и вывел ее на 3 место после 2х кругов. И набрал очков не менее, чем Дан, за эти два круга
Разобранную? Божо, в отличии от Силкина, знает толк в физподготовке и команда была нормально готова функционально. Целостности в команде не было и, как следствие, результатов, то-то и всего. А вот когда Дан принимал команду Силкина, то сразу же смекнул на ужаснейшее функциональное состояние! И еще это, при Божо в начале сезона "Динамо" не устанавливало рекорды по "худший старт команды за всю историю".
Ekomissarov писал(а):А какая связь у Баккала и Силкина?
Такая же, как например у Петреску с Игнатовичем, от которого он и отказаться мог.
Ekomissarov писал(а):А вообще вопроса не понял. Или Вы тоже считаете, что Дан велик?!
Считаю, что Ваши сравнения Силкина и Петреску в контексте "они одинаковы" - не корректны! И самое худшее что сделал Силкин, так это продлил контракт с клубом, хотя всем было очевидно, что в команде конфликт интересов тренера с игроками. А итог всему этому "-2" - Самедова в команде нет, хотя этот фраерок клубу пригодился бы, Силкина к "Динамо" уже не подпустят, даже к молодежке (во всяком случае при нынешнем руководстве). Ворону потерей не считаю - скатертью ему дорога!
