У парня есть техника, есть дриблинг и он этим делом немного перебарщивает. Обычно нужно попроще действовать - никакого дриблинга на своей половине. Про фнл чушь, он весьма добротный защ, которому просто не хватает опыта игры в пл.
Одна жизнь – одна команда!
- 12 ноя 2012, 07:21
#432254
А опыта у Чичерина уже вполне достаточно, чтобы не чувствовать себя скованно - Химки с Сибирью в ФНЛ(65 матчей) и 9 матчей в РПЛ за Волгу.
Согласен, перебарщивать с обводкой - сегодняшняя беда наших крайних дефов, Ломич этим грешит не меньше)AlSkywalker88 писал(а):У парня есть техника, есть дриблинг и он этим делом немного перебарщивает. Обычно нужно попроще действовать - никакого дриблинга на своей половине. Про фнл чушь, он весьма добротный защ, которому просто не хватает опыта игры в пл.
А опыта у Чичерина уже вполне достаточно, чтобы не чувствовать себя скованно - Химки с Сибирью в ФНЛ(65 матчей) и 9 матчей в РПЛ за Волгу.
- 12 ноя 2012, 07:52
#432261
Вот только хотел Березуцких упомянуть.Верю,что из Никиты неплохой защ. вырастет.Все задатки у него для этого есть.Вопрос лишь как оно всё реализуется...Ну да поживём-увидим...
- 12 ноя 2012, 11:18
#432309
только после вас, угу!
Fil писал(а):Совсем охренел чтоль ... ?Valerich73 писал(а):крамольная мысль, а фкД – топ-клуб???
Fil писал(а):Давай без фамильярности , ладно ?Valerich73 писал(а):с другим матчем спутал, дорогой)
только после вас, угу!
- 12 ноя 2012, 19:31
#432528
1. Хорошей скоростью - его не обгоняют крайние ПЗ соперника. Люк, м.б. быстрей, но не сильно.
2. Хорошим отбором - один в один его не проходят. Фолит умеренно, хотя и бывает. Люк однозначно больше фолит.
3. Хорошим для заща дриблингом - ИМХО в этом он лучше Люка и Шитова (хотя Шитов в этом как раз не так уж и плох. У Шитова в обороне проблемы).
4. Хорошим навесом в штрафную соперника (Вспоминаем два раза навес Джуджи в голову защитнику в последнем матче и на контрасте с первого раза острый навес во вратарскую Никиты. Вспоминаем мучения и парашутики Ломича. Вспоминаем навесы Люка. Осознаем. Делаем вывод)
5. Хорошим ростом. Головой играет более успешно, чем Люк по физиологическим причинам. ИМХО на уровне Ломича.
6. Пока довольно частыми позиционными ошибками (задерживается впереди, выбрасывается впереди и зависает в полупозиции). Вот это очевидный минус.
Таким образом определение "хороший игрок уровня ФНЛ" не справедливо. Парень наберет опыта и будет добротным защем. ИМХО.
Как то так.
Чичерин - перспективный молодой игрок с:DvK писал(а):В защите судорожно и чопорно играет, к атакам более-менее подключается нормально, там накосячить не успевает. На сегодняшний день Чичерин хороший игрок уровня ФНЛ.komaol писал(а): А в чем деревянность Вы увидели? Пояснить можете?
1. Хорошей скоростью - его не обгоняют крайние ПЗ соперника. Люк, м.б. быстрей, но не сильно.
2. Хорошим отбором - один в один его не проходят. Фолит умеренно, хотя и бывает. Люк однозначно больше фолит.
3. Хорошим для заща дриблингом - ИМХО в этом он лучше Люка и Шитова (хотя Шитов в этом как раз не так уж и плох. У Шитова в обороне проблемы).
4. Хорошим навесом в штрафную соперника (Вспоминаем два раза навес Джуджи в голову защитнику в последнем матче и на контрасте с первого раза острый навес во вратарскую Никиты. Вспоминаем мучения и парашутики Ломича. Вспоминаем навесы Люка. Осознаем. Делаем вывод)
5. Хорошим ростом. Головой играет более успешно, чем Люк по физиологическим причинам. ИМХО на уровне Ломича.
6. Пока довольно частыми позиционными ошибками (задерживается впереди, выбрасывается впереди и зависает в полупозиции). Вот это очевидный минус.
Таким образом определение "хороший игрок уровня ФНЛ" не справедливо. Парень наберет опыта и будет добротным защем. ИМХО.
Как то так.
Последний раз редактировалось komaol 12 ноя 2012, 19:32, всего редактировалось 2 раза.
- 14 ноя 2012, 00:08
#432962
По моим понятиям и взглядам на игру Чичерину просто не хватает игровой практики. Тактически он многое делает правильно, технически вроде уж точно не хуже Люка. Его проблема лишь в том, что у нас не хватает очков и нет игры, а при таких начальных условиях очень трудно вписаться молодому игроку, особо на позиции, изначально требующей надежности сзади и креатива впереди. Вот и выбирают чуть более надежного Люка, но нутром чувствую, что Дан все это также видит и также оценивает.
- 14 ноя 2012, 01:36
#432974
Да, задатки есть, но не более. Игровая практика у него в аренде была, но толку пока особо не видно.
Может быть и будет когда - нибудь, а пока - игрок, ну если не лидирующих команд ФНЛ, то первой четверки снизу премьер-лиги, что в пренципе почти одно и тоже.komaol писал(а): Парень наберет опыта и будет добротным защем. ИМХО.
Как то так.
Да, задатки есть, но не более. Игровая практика у него в аренде была, но толку пока особо не видно.
Последний раз редактировалось Grenzer 14 ноя 2012, 01:58, всего редактировалось 1 раз.
- 14 ноя 2012, 17:53
#433174
Ну а вот Люк наш - явно из лидирующей.Grenzer писал(а):Может быть и будет когда - нибудь, а пока - игрок, ну если не лидирующих команд ФНЛ, то первой четверки снизу премьер-лиги, что в пренципе почти одно и тоже.komaol писал(а): Парень наберет опыта и будет добротным защем. ИМХО.
Как то так.
Да, задатки есть, но не более. Игровая практика у него в аренде была, но толку пока особо не видно.
- 14 ноя 2012, 18:43
#433182
Не знаю как у других ,
у меня давно сложилось впечетление по Чичерину ,
не собираюсь обсуждать его личные качества .
Кому-то выгодно на форуме создать пиар - компанию по этому игроку .
Мальчик сыграл , кот наплакал , а ему уже двенадцать страничек форума посвящено .
Ради смеха ,
австриец играет за сборную , лучший бомбардир Австрии , сыграл в текущем чемпионате РФ больше матчей , чем Чичерин - всего 8 страниц .
А этому уже двенадцатьстраниц !
Не кажется ли это странным !?
у меня давно сложилось впечетление по Чичерину ,
не собираюсь обсуждать его личные качества .
Кому-то выгодно на форуме создать пиар - компанию по этому игроку .
Мальчик сыграл , кот наплакал , а ему уже двенадцать страничек форума посвящено .
Ради смеха ,
австриец играет за сборную , лучший бомбардир Австрии , сыграл в текущем чемпионате РФ больше матчей , чем Чичерин - всего 8 страниц .
А этому уже двенадцатьстраниц !
Не кажется ли это странным !?
- 14 ноя 2012, 18:47
#433184
На всех австрийцев, вместе взятых - плюнуть и растереть, а Никита - наш игрок.
Чтобы лег стал достойным нашего внимания, ему надо играть раза в три лучше, чем сейчас играет Ящер.
Ничего странного.albicelestes62 писал(а):Не знаю как у других ,
у меня давно сложилось впечетление по Чичерину ,
не собираюсь обсуждать его личные качества .
Кому-то выгодно на форуме создать пиар - компанию по этому игроку .
Мальчик сыграл , кот наплакал , а ему уже двенадцать страничек форума посвящено .
Ради смеха ,
австриец играет за сборную , лучший бомбардир Австрии , сыграл в текущем чемпионате РФ больше матчей , чем Чичерин - всего 8 страниц .
А этому уже двенадцатьстраниц !
Не кажется ли это странным !?
На всех австрийцев, вместе взятых - плюнуть и растереть, а Никита - наш игрок.
Чтобы лег стал достойным нашего внимания, ему надо играть раза в три лучше, чем сейчас играет Ящер.
- 14 ноя 2012, 18:55
#433187
.
Ради интереса посмотрите сколько писалось про других перспективных русских ,
на этом форуме ,
которые сыграли на порядок больше ,
чем Никита ,
к тому же удостоились хвалебных оценок в прессе .
И сделайте выводы !
Да- да , продолжаем верить в Деда Мороза !Борисыч писал(а):Ничего странного.albicelestes62 писал(а):Не знаю как у других ,
у меня давно сложилось впечетление по Чичерину ,
не собираюсь обсуждать его личные качества .
Кому-то выгодно на форуме создать пиар - компанию по этому игроку .
Мальчик сыграл , кот наплакал , а ему уже двенадцать страничек форума посвящено .
Ради смеха ,
австриец играет за сборную , лучший бомбардир Австрии , сыграл в текущем чемпионате РФ больше матчей , чем Чичерин - всего 8 страниц .
А этому уже двенадцатьстраниц !
Не кажется ли это странным !?
На всех австрийцев, вместе взятых - плюнуть и растереть, а Никита - наш игрок.
Чтобы лег стал достойным нашего внимания, ему надо играть раза в три лучше, чем сейчас играет Ящер.
.Ради интереса посмотрите сколько писалось про других перспективных русских ,
на этом форуме ,
которые сыграли на порядок больше ,
чем Никита ,
к тому же удостоились хвалебных оценок в прессе .
И сделайте выводы !