В данной ситуации это очень удобно)) Вот Силкин был сволочью, когда при задаче быть в пятерке не стремился к чемпионству. Иное дело при поставленной задаче быть в еврокубках ставить цель не вылететь. Божович в свое время не догадался, а ведь я ему предлагал на его первой пресс-конференции побороться за выживание)Марко писал(а):За это его и уважаю. Не пускает пыль в глаза, а называет вещи своими именами.
mikluho писал(а):В данной ситуации это очень удобно)) Вот Силкин был сволочью, когда при задаче быть в пятерке не стремился к чемпионству. Иное дело при поставленной задаче быть в еврокубках ставить цель не вылететь. Божович в свое время не догадался, а ведь я ему предлагал на его первой пресс-конференции побороться за выживание)Марко писал(а):За это его и уважаю. Не пускает пыль в глаза, а называет вещи своими именами.
В точку!
Миш, ну ситуации разные, согласись. Силкину никто в укор не ставил, что мы за чемпионство не боремся. Задачу на сезон он выполнил, но, есть и но. После фееричной игры летом и осенью, могли бороться за серебро,бронзу, это факт. А вместо борьбы мы увидили тренерский крах. Чудом, именно чудом удержались на 4-м месте. Слили кубок. А как и главное с кем начали сезон вопросы вообще за гранью. Как к этому относится?))mikluho писал(а):В данной ситуации это очень удобно)) Вот Силкин был сволочью, когда при задаче быть в пятерке не стремился к чемпионству. Иное дело при поставленной задаче быть в еврокубках ставить цель не вылететь. Божович в свое время не догадался, а ведь я ему предлагал на его первой пресс-конференции побороться за выживание)Марко писал(а):За это его и уважаю. Не пускает пыль в глаза, а называет вещи своими именами.
А мне кажется, что игроки они разноплановые. Джуджак больше край и только иногда справа инсайд, а Гатагова больше в центр тянет и он более "техничный" в восточном смысле слова, т.е. любит мелкий дриблинг. В любом случае Гатагов вызывает больше ожиданий, чем Нехайчик (уже). В последнем матче с девочками в принципе играл неплохо.Критик Силкина писал(а):Давно уже задумывался над этим: чем Джуджак лучше Гатагова? Ведь стиль игры тот же, из Англии 80-х: пробег по флангу - навес, пробег - навес. Ничего нового излишне распиаренный венгр предложить не может.
А если нет разницы, зачем платить больше?
Немножко не в той теме обсуждение...mikluho писал(а): вся проблема в физике, которая выровняется через 1-2 недели, но собирается бороться за выживание.
Михаил, если так, то начало КР на носу - поэтому вряд ли(mikluho писал(а):Считай это моим прогнозом) Просто по тестам особо никакого провала не было, да и по первым матчам тоже. Думаю, все дело в отсутствии навыка игры на два фронта. И при переходе на привычный недельный цикл все стабилизируется.
И на какой по Вашему мнению позиции Гатагов должен сыграть ?Марко писал(а):Алан понравился в кубковой игре с пендосами. Надеюсь увидеть его в игре с конями. Думаю в паре с Кокориным они шороха наведут))
Три наших предыдущих тренера еще и не такой бред в интервью несли. И ладно бы если этот бред они несли пару недель после назначения, как Петреску, это еще можно было бы списать на незнание обстановки в команде, но например у Силкина после года работы не только интервью, а всё его существование как ГТ напоминало бред и агонию. После такого заниматься ловлей блох на Петреску не солидно.mikluho писал(а):Марко, ну бред же, когда тренер говорит, что с игроками такого калибра еще не работал, и вся проблема в физике, которая выровняется через 1-2 недели, но собирается бороться за выживание.
Вопросы у Вас стали напоминать ДОПРОСЫ. Скажу откровенно, как в застенках НКВД, после применения спецсредств - а это страшная тайна, которую я, наконец, готов выдать после пыток: Я СИМПАТИЗИРУЮ ЭТОМУ ИГРОКУ И КАК ГОВОРЯТ НЕКОТОРЫЕ БОЛЕЛЬЩИКИ, - ВЕРЮ В НЕГО. Простите простую человеческую слабость! Готов подписать любые показания в пользу Гатагова!
