СвидетельСектыКСВР писал(а): ↑08 окт 2020, 18:16
Alter писал(а): ↑08 окт 2020, 16:10
Бувач, кстати, говорил во вью про интенсивный футбол.
Причем, утверждал, что мы движемся в правильном направлении.
Из чего можно сделать вывод, что главное - это физ. подготовка, прессинг и борьба по всему полю. Ну а тактика - а тактика, как и девушки, потом.
Для этого и физрук Черчесов подойдет. Затренирует до полной интенсивности.
Но хотелось бы все-таки умной игры.
Как интенсивность коррелирует с умностью?
Можно говорить что угодно, но интенсивная игра команд Лобановского для меня навсегда стала эталоном умной игры.
Ну и игры Дортмунда и Ливерпуля - неужто так неумно действуют команды?
Если бы мы играли в такой футбол, даже с нынешними исполнителями, были бы постоянно в ЛЧ от России.
А кто говорил, что интенсивность - это плохо? Вы слышите антитезу, там где ее нет. Речь идет о том, что из двух перпендикуляров надо продвигаться между обоих, а не вдоль какого-то одного.
Безусловно, интенсивность - это хорошо, но если бы то Динамо Лобановского не умело грамотно взламывать оборону противника, от его интенсивности не было бы особого толку. Команда по легкой атлетике не выиграет чемпионат по футболу. У Лобановского это было главной фишкой в купе с техничными и продуманными действиями футболистов атаки. Не такие, конечно, как у какого-нибудь Реала, но свои исполнители там были. Достаточно назвать одного Блохина. Сейчас же у нас впереди как раз носятся атлеты без особой мысли и созидательного мастерства.