- 12 фев 2018, 14:05
#1092272
Вопрос на хрена подписывали с такой зарплатой в на тот момент фенольный клуб
Помните, где мы тогда находились, куда вылетели, и сколько игроков из того и так не блестящего состава разбежались? В короткий срок надо было слепить на 2/3 новую команду, чтобы она успела на сборах сыграться и без раскачки с первых туров начать решать главную задачу на сезон. И она начала решать, а к моменту прихода в конце сентября Муравьева уже уверенно лидировала. Мы разве все перед началом сезона в ФНЛ оптимистами были и были уверены - до первых игр! - что сразу и вернемся? Сколько тогда сравнений с Торпедо было?Dynamo fan писал(а): ↑12 фев 2018, 14:05Вопрос на хрена подписывали с такой зарплатой в на тот момент фенольный клуб
А что он должен говорить? Мол игрок - никакой, стоит дорого, но мы готовы продать?LeonDM писал(а): ↑12 фев 2018, 21:42...
Возвращаясь к Сапете: то что он сдал в этом сезоне факт, но Муравьев к нему претензии не по игре предъявляет ("Сапета и Зотов неплохие игроки" по его же словам), а только по зарплате. Но какая это зарплата в действительности - не знаю, Муравьеву не верю. Потом, когда придет другой гендир, может быть и узнаем правду.
Причем тут слова? Они ничего не решают, когда дело идет о трансфере известного профессионального игрока в профессиональный же клуб. Слова еще что-то могут значить, если хотят пристроить какого-нибудь неизвестного негритенка из третьей лиги Того. Да и тогда можно, если постараться, найти видео, да и просмотры еще никто не отменял. Сколько за несколько лет разных слов было про Погребняка сказано, но вот он уже почти нашел себе новый клуб. Это в 34 и почти полтора года без игровой практики.AVV1 писал(а): ↑13 фев 2018, 03:16А что он должен говорить? Мол игрок - никакой, стоит дорого, но мы готовы продать?LeonDM писал(а): ↑12 фев 2018, 21:42...
Возвращаясь к Сапете: то что он сдал в этом сезоне факт, но Муравьев к нему претензии не по игре предъявляет ("Сапета и Зотов неплохие игроки" по его же словам), а только по зарплате. Но какая это зарплата в действительности - не знаю, Муравьеву не верю. Потом, когда придет другой гендир, может быть и узнаем правду.
Если так, то "слона с таким подходом не продать".
Может логика в том, что это конкуренты?
От аренды Белорукова в Амкар вреда больше, чем пользы.Gerasim писал(а): ↑20 фев 2018, 15:12Да потому что люлей за Белорукова и Амкар уже получили. Больше схема не работает.
Согласен! От таких решений сильно попахивает бомжатиной...
Во-первых, Локо нам не конкурент.
Тогда уж и Амкар нам не конкурент. У нас реальных их 2 было до зимней паузы - СКА да Тосно.
Во вторых треть это не значительная часть, а меньше половины...Во-вторых, зарплата у Денисова на тот момент была в районе 5,5 млн. евро в год, значительную часть этой зарплаты Локо взял на себя. По Белорукову: экономия по зарплате - незначительная.
По нему все верно описал сораДник ДИННВ-третьих, Белоруоков мог бы и нам пригодиться, у него конфликта с тренером не было и желания уходить тоже.
Давайте попробуем, думаете очередь выстроится за ним?Давайте сейчас Хольмена отдадим Анжи или Тосно в аренду, при этом оплачивая 90% его зарплаты. Зато не будем "вести себя как бомжи".
Кстати бомжи официально самый прибыльный клуб Европы при этом. Так что тут вопрос менеджмента и финансистов. У нас на этих должностях пучеглазые генералы и разного рода проходимцы...потому до сих покупаем перекрестившись и плюнув три раза даже дрова за миллион и суд на суде из-за зарплат.Кстати бомжи Дзюбу и Новоселова отдали в аренду(за свой счет) в Арсенал, который платить этим футболистам не будет (не такой у них бюджет).
Честно не знаю какой у них бюджет, но это мне особо и неинтересно, а с финансами у них полный порядок, что вполне могут 50% на 50% платить на двоих. ИМХО.
Если они спонсоры ФИФА и УЕФА до сих пор, что точно не знаю, то это многое объясняет, что их называют самым прибыльным клубом Европы. ИМХО.Megap1xel писал(а):Кстати бомжи официально самый прибыльный клуб Европы при этом. http://www.sport-express.ru/football/rf ... y-1360360/