Одна жизнь – одна команда!
Все что мы о них думаем. Кто нужен клубу, а кому пора уже на пенсию или куда подальше.
Аватара пользователя
 Oso
#1173966
utgraiser писал(а):
08 окт 2019, 11:30
Oso писал(а):
08 окт 2019, 11:10
Проблема вообще не в Юсупове. Он свою работу делает.
Нет третьего креативного и объемного по движению цпз, нет хорошей подстраховки в опорной зоне, пригодность ЦЗ для игры с высокой линией обороны весьма сомнительна - вот это реальные проблемы.
Ну так если Юсупов не отвечает за движение, креативность, опорную зону, то какова его роль на поле? Я конечно понимаю что цеплять руками соперника - это очень важно, но можно ведь делать и что-то кроме этого.
Роль Юсупова - связующее звено. Он покрывает большое пространство и двигает мяч.
Но с новыми партнерами по центру объем работы увеличился критически со всеми вытекающими последствиями.
Аватара пользователя
 Вратарь
#1173968
Юсупов и со старыми партнерами не справлялся с объемом работы. он вообще не тянет физически ходит по полю 2 тайма. о какой роли - связующее звено можно говорить, если его хватает на 65 минут спортивной ходьбы ?
Последний раз редактировалось Вратарь 08 окт 2019, 21:27, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Гипсик
#1173970
Oso писал(а):
08 окт 2019, 11:10
Проблема вообще не в Юсупове. Он свою работу делает.
Нет третьего креативного и объемного по движению цпз, нет хорошей подстраховки в опорной зоне, пригодность ЦЗ для игры с высокой линией обороны весьма сомнительна - вот это реальные проблемы.
Идея богатая.
Попробую расшифровать, правильно ли я Вас понимаю.
Юсуп должен играть выше под нападающими (вместо Панча)? При схеме 4-3-3. Эдакой вершиной треугольника из двух опорных полузащитников (Хиль-Каборе).
При прочих вариантах, это редчайший тормоз с иллюзией креатива.
Место в опорной зоне ему категорически противопоказано.
Аватара пользователя
 Koliok
#1173975
полагаю, что Осо имеет в виду, что наша проблема в целом и Юсупова в частности заключается в том, что некто Хохлов решил использовать Юсупова в опорной зоне вместе с таким же дырявым в отборе, но более созидательным Каборе, если в прошлом году Артурке и нужно было, что подстраховать Абдулу, тот выжигал и просто отдавал ближнему, этим ближним и должен был быть Артур, чтобы далее разгонять атаку, то теперь, в отсутствии бульдога в центре, ему самому нужно больше работать в отбор, не просто страховать, а реально выжигать, но тут уже он не тащит, короче говоря центр в созидании не сильно прибавил, а проходным двором стал, но это не вина Артурки, есссно, ибо он заточен под другое, вот как-то так я понял
Аватара пользователя
 Банщик
#1173976
Oso писал(а):
08 окт 2019, 21:06
Роль Юсупова - связующее звено. Он покрывает большое пространство и двигает мяч.
Жаль однако, что он двигает мяч во вред атакующим действиям своей команды, а также , что он - связующее звено между собой и активом соперника, которым он с удовольствием уступает тот самый мяч, обрезая свою команду.
Аватара пользователя
 Oso
#1174048
Гипсик писал(а):
08 окт 2019, 21:23
Oso писал(а):
08 окт 2019, 11:10
Проблема вообще не в Юсупове. Он свою работу делает.
Нет третьего креативного и объемного по движению цпз, нет хорошей подстраховки в опорной зоне, пригодность ЦЗ для игры с высокой линией обороны весьма сомнительна - вот это реальные проблемы.
Идея богатая.
Попробую расшифровать, правильно ли я Вас понимаю.
Юсуп должен играть выше под нападающими (вместо Панча)? При схеме 4-3-3. Эдакой вершиной треугольника из двух опорных полузащитников (Хиль-Каборе).
При прочих вариантах, это редчайший тормоз с иллюзией креатива.
Место в опорной зоне ему категорически противопоказано.
Нет, в единственном числе под нападающими Юсупова не рассматриваю, тем более что 4-3-3 в центре имеет треугольник вершиной вниз и не подразумевает наличие 10.

1) ЦЗ у нас медленные, опорную зону не поджимают, поэтому на позиции опорного нужен грамотный страхующий (Нойштедтер). Выше - Юсупов и еще один b2b. Вот этим третьим в центре могут быть Соснин или Хильемарк, но я бы выбрал Шейдаева. Рамиль быстрый, объемен по движению, способен обыграть и отдать острую передачу. Есть ощущение, что ему просто неправильно определили амплуа на детско-юношеском уровне.
2) Юсупов в роли реджисты на позиции единственного опорного. Так у Артура будет больше вариантов отдать вперед. В этом варианте для защиты от контратак крайние защи должны играть ближе к центру. Ну и ЦЗ нужны совсем другие. Проблему с ЦЗ сложно решить вне ТО.
Аватара пользователя
 WARLOCK
#1174049
Oso писал(а):
09 окт 2019, 20:35
но я бы выбрал Шейдаева. Рамиль быстрый, объемен по движению, способен обыграть и отдать острую передачу. Есть ощущение, что ему просто неправильно определили амплуа на детско-юношеском уровне.
Вот-вот, в матче с Уралом он как раз на этой позиции и играл.
Аватара пользователя
 Koliok
#1174052
Короче, чтоб Артурка заиграл новыми красками, нужно перелопатить пол состава и изменить под него схему. Подумалось, может проще отдать его в аренду, до конца футбольной карьеры? :? :oops:

зы надеюсь новый коуч(не Новиков) так и поступит
Аватара пользователя
 Вратарь
#1174053
Oso писал(а):
09 окт 2019, 20:35
...
2) Юсупов в роли реджисты на позиции единственного опорного. Так у Артура будет больше вариантов отдать вперед. В этом варианте для защиты от контратак крайние защи должны играть ближе к центру. Ну и ЦЗ нужны совсем другие. Проблему с ЦЗ сложно решить вне ТО.
все эти варианты достаточно интересны и продуманы. но стоит заметить - чем больше вариантов вы создаете Юсупову впереди, тем меньше игроков работают в обороне. ну и проблемы ЦЗ сложно решить не только вне ТО, это оказалось сложно и вовремя ТО... не факт, что два ЦЗ можно подписать проще, чем одного хорошего напа. столько мороки из одного Юсупова с кучей недостатков - проще найти на это место более сильного футболиста. Причем из-за проблемного Юсупова перестроить игру команды по ходу игры одной двумя заменами становится архисложно, а часть игроков купленных в это ТО вообще не нужна даже на скамейке..
  • 1
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107